16+
Аналитика
12.12.2019
Заксобрание делает небольшую уступку в пользу административного ресурса.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
12.12.2019
Они отказались рассматривать отмену запрета на шествия по Большой Покровской.
11.12.2019
Ирина Тарасова, проработав три недели на посту директора ЕЦМЗ, увидела что-то такое, что предпочла вовремя оставить это кресло.
11.12.2019
Общественный транспорт нижегородской агломерации начинают рассматривать как единую систему.
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
13 Августа 2019
636 просмотров

Не стоит тратить деньги на бесперспективные поселения

Константин Барановский
гуманитарный технолог
Не стоит тратить деньги на бесперспективные поселения

Правительство Нижегородской области объявило, что с 2020 года будет реализовывать масштабную программу развития сельских территорий.

С одной стороны, хорошо, что будет развиваться сельское хозяйство, что будут улучшены условия жизни занятых в агропромышленном комплексе.

С другой стороны, программа не должна превратиться в пустую трату денег. Если в деревне живет три старушки и двадцать восемь кошек, а мы будем вваливать миллионы в то, чтобы возродить такой населенный пункт, это будет не эффективно и не оптимально.

Если же программа придет в поселения, где есть экономически активное население, где есть, что очень важно, молодежь то это очень хорошо. Но и в этом случае нельзя просто пройти по дворам и выдать всем по пачке денег – «гуляй, ребята». Нужно создавать инфраструктуру, новые рабочие места, увеличивающие интенсивность сельского хозяйства и т.д..

Что принесет эта программа – реальное развитие или останется пустыми лозунгами, – увидим. Все зависит от целей и задач, поставленных теми, кто создавал и кто будет реализовывать эти планы.

При этом не нужно кричать, что сельское хозяйство погибает. По большому счету, что могло погибнуть, уже погибло. Да, есть поля, на которых растут пресловутые березки. Но я много езжу по области, особенно по северам, где у нас зона рискованного земледелия – и вижу, что колосится рожь и пшеница, что земля обрабатывается как крупными и средними агрохолдингами, так и отдельными фермерами.

Не стоит держать в голове образ колхоза-миллионера, который зарабатывает огромные деньги, где живет сто тысяч человек и у всех двухэтажные кирпичные дома. Этого уже не будет никогда.

Если деньги, предназначенные на программу развития сельских территорий Нижегородской области пойдут на попытки воспроизведения подобных мифологем или на возрождения бесперспективных поселений, это плохо. Если они будут инвестированы в дело рационально, это хорошо. 

По теме
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
Подборка