16+
Аналитика
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
10 Апреля 2019
768 просмотров

Негосударственная позиция

Андрей Вовк
политический обозреватель, автор телеграм-канала “Вовк”
Негосударственная позиция

Сначала мы всей областью были против поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, и отстояли свою позицию. После этого нам было предложено, если говорить бытовым языком: «ладно, мы не поднимаем Чебоксары, но нужно что-то все равно делать с рекой, судоходство развивать – есть вариант строительства низконапорного узла».

Но мы выступаем и против этого. И такое впечатление, что всегда будем против, что бы нам ни предложили – независимо от экономических причин и стратегических потребностей страны: «у меня огород на берегу, не надо ничего строить». Это негосударственная позиция. Не знаю, возможно, я смотрел бы на ситуацию по-другому, если бы у меня был огород под Балахной.

При этом, насколько я понимаю, полноценных масштабных экспертиз по строительству этого объекта не было. И сейчас всё, чем оперируют все стороны, это догадки: здесь смогут пройти суда, здесь затопит, здесь всплывут скотомогильники и так далее. Мы пока не можем с уверенностью говорить о последствиях. При этом, даже изучив вопрос, спрогнозировать их до конца, наверное, невозможно.

Поэтому мы протестуем ради протеста, что очень «вовремя» наложилось на политику. Мы знаем, что в Балахне довыборы в Заксобрание, что коммунисты любят такую повестку – была пенсионная реформа, теперь затопление, – которой очень легко манипулировать. Можно прийти по дворам, сказать: «вас скоро затопят, пойдемте на митинг».

Мне бы хотелось посмотреть на развитие ситуации без политики. Пройдут выборы, и будет понятно, кто реально занимался этой темой, а кто только пытался набрать политические очки. 

По теме
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
Подборка