16+
Аналитика
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
5 Октября 2015
143 просмотра

Некачественный инструмент пропаганды

Очевидно, что направленные против главы Нижнего Новгорода
Олега Сорокина репортажи появились на прошлой неделе в эфире сразу трех федеральных
каналов не потому, что у журналистов одновременно возникла острая потребность
начать расследование одной и той же темы. Заказной характер этих репортажей
виден невооруженным глазом.

Но меня как бывшего телевизионщика больше всего печалит качество
этих материалов. Уровень даже заказных передач может быть гораздо выше, донести
свою мысль до зрителя можно гораздо более доходчиво. Здесь же все сделано на
уровне даже не регионального, а районного телевидения – а ведь речь идет о
главных информационных каналах страны! Поэтому для меня эти репортажи стали
поводом задуматься о степени падения профессионализма телевизионных
журналистов.

Одной из причин появления столь некачественного продукта,
видимо, стало отсутствие достаточного количества времени на подготовку, и вместо
продуманной и проработанной структуры репортажа зритель увидел своеобразный
дайджест, объединенный появлением журналиста в кадре. Ничего нового
нижегородцам при этом не сообщили. Зачем все это нужно знать людям, живущим во
всей остальной стране, – могу только предполагать.

Как противостоять «черному пиару»? На данный момент я не вижу
таких возможностей. Телеканалы и другие СМИ из инструментов беспристрастного
информирования людей о происходящем в стране и в мире превратились в инструменты
пропаганды. Поэтому речь идет уже не о препятствовании «черному пиару», а о
сохранении элементарных норм журналистской работы.

Сегодня практически за каждым репортажем, каждый сюжетом,
который появляется в новостях, стоит тот или иной заказчик – эти материалы
составляют основу современного телевизионного контента. Различия заключаются в
степени проработанности темы. В случае с серией направленных против Олега
Сорокина передач на федеральных каналах заказ очевиден, но качество исполнения
оставляет желать лучшего.

Могут ли сами журналисты каким-либо образом договориться и
исправить сложившуюся в СМИ ситуацию, о которой идет речь? Создание некоего
кодекса журналиста не поможет, работники средств массовой информации – люди подневольные.
То состояние нашего телевидения, лакмусовой бумажкой которого являются подобные
сюжеты, сложилось не вчера и не позавчера. Это долговременный процесс,
начавшийся ближе к концу 90-х, когда хорошее, качественное – и, к сожалению,
дорогое – телевидение перестало быть необходимостью для руководителей и
акционеров телеканалов. С тех пор мы наблюдаем постепенное падение творческого
уровня передач даже не к нулевому, а к минусовому уровню.

Поэтому многим телевизионщикам сегодня не хочется смотреть
телевизор. Но многие люди привыкли к этому способу получения информации и
продолжают доверять звучащему с экрана телевизора так же, как в 90-е годы и в
советское время.

Состояние средств массовой информации напрямую связано с
состоянием общества. Мы не можем делать прогнозов о том, каким станет
телевидение в ближайшее время или в отдаленной перспективе, не делая прогнозов
о состоянии общества в целом. Не знаю, кто возьмется делать такие прогнозы, но
боюсь, что размышления на эту тему сильно изменят мое сегодняшнее подозрительно
хорошее настроение.

По теме
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
28.11.2019
Полученные Никитиным партийные посты не обусловлены успехами в реализации нацпроектов.
Подборка