16+
Аналитика
17.09.2020
Благоустройство сквера «Красная горка» заканчивается «уголовкой» для всех ответственных лиц.
20.08.2020
Шалабаев уже сто дней демонстрирует некомпетентность в управлении городом.  
16.09.2020
Чем спокойней ситуация в регионе, тем ниже процент участвующих в выборах.
15.09.2020
Опробованные на выборах депутатов думы Нижнего Новгорода механизмы стоит распространить на все выборы.
15.09.2020
Выборы в городскую думу Нижнего Новгорода следует признать вполне успешными.
15.09.2020
Люди с удовольствием голосуют на выборах губернатора, а еще лучше – на федеральных.
13.09.2020
Альтернативный строительству плотины вариант будет учитывать интересы всех сторон.
13.09.2020
Но проблемы судоходства на Волге, так или иначе, нужно решать.
12.09.2020
Возможность проголосовать получили те избиратели, которые в воскресенье обычно оказываются за городом.
12.09.2020
Новая система должна укрепить доверие к институту выборов.  
12.09.2020
Депутаты городской думы должны действовать в тесной связке с областным правительством.
12.09.2020
Дополнительное время – дополнительные возможности.
6 Февраля 2020 года
1478 просмотров

Необязательный инструмент

Необязательный инструмент

Городская дума внесла в Устав Нижнего Новгорода изменения, которые повлияют на формирование депутатского корпуса.

При этом возвращение в этот документ нормы об отзыве депутата по инициативе избирателей можно считать номинальной. Везде, где она существовала, она была неработающей, поскольку смысла в этом отзыве чаще всего не было. А когда с одним из депутатов возникали какие-то проблемы, когда его присутствие в представительном органе оказывалось неудобным, нежелательным, неприемлемым, то находились другие достаточно эффективные инструменты, чтобы убедить его добровольно сложить с себя полномочия.

И мы легко можем вспомнить, что когда бы подобное ни происходило, это всегда было на добровольной со стороны депутата основе. Ему предъявлялись достаточно убедительные аргументы, и человек принимал решение.

То есть, в политическую систему страны уже встроены механизмы для удаления нежелательных людей из представительных органов власти. И появление в Уставе Нижнего Новгорода этой нормы ничего не изменит. Запускать ее никогда не придется, всегда будут использованы иные средства, чтобы убедить депутата отказаться от мандата.

Что касается нормы об ответственности депутатов за недостоверные сведения о доходах и имуществе, то она более интересна. Но и в этом случае принятие более жестких норм не является чем-то удивительным. Периодически этот вопрос заново актуализируется, в первую очередь, в моменты политических перемен, постановки новых задач, выдвижения новых требований к органам власти.

Тем не менее, эта норма достаточно эффективна. Не для того, чтобы регулировать поведение действующих депутатов, а для отсева нежелательных кандидатов уже в момент формирования депутатского корпуса. На уровне отбора этот инструмент всегда может быть запущен, чтобы не допустить в представительный орган людей неугодных, но достаточно активных и имеющих реальные шансы стать депутатами. 

Это совершенно нормальная практика. В разных обществах, в разных политических системах есть разные инструменты такой регуляции. В нашей политической традиции этот инструмент достаточно эффективно, поэтому было решено его вновь актуализировать.  

По теме
12.09.2020
Увеличение продолжительности голосования делает его более удобным для людей.
09.09.2020
Не стоит защищать бесхозность и запущенность, царящую на озелененных территориях.
28.08.2020
Фамилия Шалабаев ничего не говорит большинству нижегородцев, и это плохой признак.
21.08.2020
Нижегородцам не стоит рассчитывать на городскую власть.