16+
Аналитика
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
6 Февраля 2020 года
1400 просмотров

Необязательный инструмент

Необязательный инструмент

Городская дума внесла в Устав Нижнего Новгорода изменения, которые повлияют на формирование депутатского корпуса.

При этом возвращение в этот документ нормы об отзыве депутата по инициативе избирателей можно считать номинальной. Везде, где она существовала, она была неработающей, поскольку смысла в этом отзыве чаще всего не было. А когда с одним из депутатов возникали какие-то проблемы, когда его присутствие в представительном органе оказывалось неудобным, нежелательным, неприемлемым, то находились другие достаточно эффективные инструменты, чтобы убедить его добровольно сложить с себя полномочия.

И мы легко можем вспомнить, что когда бы подобное ни происходило, это всегда было на добровольной со стороны депутата основе. Ему предъявлялись достаточно убедительные аргументы, и человек принимал решение.

То есть, в политическую систему страны уже встроены механизмы для удаления нежелательных людей из представительных органов власти. И появление в Уставе Нижнего Новгорода этой нормы ничего не изменит. Запускать ее никогда не придется, всегда будут использованы иные средства, чтобы убедить депутата отказаться от мандата.

Что касается нормы об ответственности депутатов за недостоверные сведения о доходах и имуществе, то она более интересна. Но и в этом случае принятие более жестких норм не является чем-то удивительным. Периодически этот вопрос заново актуализируется, в первую очередь, в моменты политических перемен, постановки новых задач, выдвижения новых требований к органам власти.

Тем не менее, эта норма достаточно эффективна. Не для того, чтобы регулировать поведение действующих депутатов, а для отсева нежелательных кандидатов уже в момент формирования депутатского корпуса. На уровне отбора этот инструмент всегда может быть запущен, чтобы не допустить в представительный орган людей неугодных, но достаточно активных и имеющих реальные шансы стать депутатами. 

Это совершенно нормальная практика. В разных обществах, в разных политических системах есть разные инструменты такой регуляции. В нашей политической традиции этот инструмент достаточно эффективно, поэтому было решено его вновь актуализировать.  

По теме
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.
07.05.2020
Работу его на посту главы Нижнего Новгорода можно оценить на «удовлетворительно».
07.05.2020
В сегодняшней ситуации на посту главы минздрава нужен кризисный управляющий.