16+
Аналитика
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
6 Февраля 2020
1342 просмотра

Необязательный инструмент

Необязательный инструмент

Городская дума внесла в Устав Нижнего Новгорода изменения, которые повлияют на формирование депутатского корпуса.

При этом возвращение в этот документ нормы об отзыве депутата по инициативе избирателей можно считать номинальной. Везде, где она существовала, она была неработающей, поскольку смысла в этом отзыве чаще всего не было. А когда с одним из депутатов возникали какие-то проблемы, когда его присутствие в представительном органе оказывалось неудобным, нежелательным, неприемлемым, то находились другие достаточно эффективные инструменты, чтобы убедить его добровольно сложить с себя полномочия.

И мы легко можем вспомнить, что когда бы подобное ни происходило, это всегда было на добровольной со стороны депутата основе. Ему предъявлялись достаточно убедительные аргументы, и человек принимал решение.

То есть, в политическую систему страны уже встроены механизмы для удаления нежелательных людей из представительных органов власти. И появление в Уставе Нижнего Новгорода этой нормы ничего не изменит. Запускать ее никогда не придется, всегда будут использованы иные средства, чтобы убедить депутата отказаться от мандата.

Что касается нормы об ответственности депутатов за недостоверные сведения о доходах и имуществе, то она более интересна. Но и в этом случае принятие более жестких норм не является чем-то удивительным. Периодически этот вопрос заново актуализируется, в первую очередь, в моменты политических перемен, постановки новых задач, выдвижения новых требований к органам власти.

Тем не менее, эта норма достаточно эффективна. Не для того, чтобы регулировать поведение действующих депутатов, а для отсева нежелательных кандидатов уже в момент формирования депутатского корпуса. На уровне отбора этот инструмент всегда может быть запущен, чтобы не допустить в представительный орган людей неугодных, но достаточно активных и имеющих реальные шансы стать депутатами. 

Это совершенно нормальная практика. В разных обществах, в разных политических системах есть разные инструменты такой регуляции. В нашей политической традиции этот инструмент достаточно эффективно, поэтому было решено его вновь актуализировать.  

По теме
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.