16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
18 Апреля 2012 года
347 просмотров

Неофеодализм: особенности и появление

В своих предыдущих статьях я нередко упоминал неофеодализм и его неизбежное наступление. А что же это
такое, когда и как он придёт?

При наступлении неофеодализма в
первую очередь свёртывается фундаментальная наука и высокое искусство. От
точных и технических наук остаётся только самая прикладная инженерия. От
гуманитарных — примитивное обслуживание верхов. Но и инженерия и идеологическое
манипулирование приходят в существенный упадок. Люди становятся примитивными и бескультурными. Этот процесс достиг самых значительных
результатов уже в наше время.

Потом разрушается основа постмодерна: такие сферы, как
финансовая, IT- технологий, сфера обслуживания, торговли и шоубизнеса.
Это произойдёт с крушением современной мировой экономики. Для начала она
окажется в перманентном экономическом кризисе, который прейдёт в распад.

Сохраняется и даже развивается сельскохозяйственное
производство ( с разрывам мировых экономических связей
такие продукты питания надо будет производить на месте). Так же несколько
развивается на местах производство самых необходимых промышленных товаров. Но в
гораздо меньшей степени.

В сфере власти резко развиваются органы насилия и
принуждения. Они и становятся властью как таковой. Остатки мировой экономики в
основной обслуживают потребности новой «Элиты насилия» в оружии и предметах
роскоши.

Жизнь становится крайне бедной. И зыбкой. Никто больше не
поручится за сохранность жизни человека. Особенно простого. Поэтому и верхи, и
низы объединены в коллективы выживания. Верхи с помощью своих коллективов
поддерживают абсолютную власть над низами. Те, в свою очередь, с их помощью
элементарно выживают. Без своего коллектива выживания человек будущего
абсолютно нежизнеспособен. Поэтому особое значение приобретут коллективизм и
конформизм. Отдельная личность потеряет всякое значение.

Когда, как и почему неофеодализм
установится в разных регионах мира?

Западные демократии во главе с США активно способствуют
установлению неофеодализма в исламских странах уже
сейчас. Они пытаются устранить конкурентов и вообще самостоятельных игроков с
международной арены. Они хотят создать слабые мусульманские страны, погруженные
в хаос. В этом им активно способствуют исламисты. Это показала так называемая
«арабская весна». И об этом интересно писал Игорь Бойков.

Но, поддерживая неофеодализм в
«мире ислама», западные лидеры способствуют его установлению во всём мире. С
одной строны, жители исламских стран феодализируются и дополнительно исламизируются.
С другой стороны, экономические и социальные неурядицы в мире «исламского неофеодализма», опасность для жизни их жителей будет
способствовать миграции носителей «неофеодальных» ценностей в западные страны.
Новые мигранты будут гораздо белее исламизированы и радикализированы.

Исламский мир переходит к неофеодализму
по особому пути. Сразу от общества модерна без посредничества постмодерна. Во
многом потому, что модерн там был привнесённым извне, слабым и поверхностным.

Во многом по этому же пути
переходит к неофеодализму Латинская Америка. Хотя
тамошнее общество модерна из-за большей близости к Западу там сильнее. Так же в
нём присутствуют элементы постмодерна.

Но всё переход к неофеодализму
происходит по пути изживания «внутренней Европы». Т.е., выживания из региона
латиноамериканцев, ориентированных на западную культурную модель. Их всячески
третируют и они вынуждены покидать родину ( например,
белые мексиканки чаще всего становятся жертвами изнасилований). Постепенно
ликвидируется европейская составляющая латиноамериканской культуры. Усиливается
афроиндейская составляющая. В том числе и в политике.
Взять хотя бы режимы Уго Чавеса
в Венесуэле и Эво Моралеса
в Боливии.

В «черной» Африке неофеодализм
стал формироваться очень быстро после обретения странами независимости. Во
многом там происходит переход от обычного феодализма, рабовладения и
первобытности к «нео». Просто ушли в прошлое многие
проявления традиционной культуры. Но суть общества осталась прежней.

Только в некоторых странах со значительным белым
населением (ЮАР, Зимбабве (Южная Родезия)) произошёл переход от модерна к неофеодализму. По сценарию, сходным
с латиноамериканским. Только более скоротечным и жестким.

Россия и Западная Европа – наиболее слабые звенья в
системе мира постмодерна. И европейцы, и русские крайне социально ослаблены и атомизированны. Отсутствует сплочённость и реальная
самоорганизация коренного населения. Слабо национальное самосознание. Низка
рождаемость. Отсутствуют реальные политические и идейные силы, способные
организовать народы для борьбы. Национальная культура практически уничтожена.
Власть и в на западе Европы и
в России монополизирована агрессивными антинациональными
меньшинствами.

Одновременно Западная Европа и Россия – крайне
притягательные объекты для миграционной экспансии представителей иных культур и
цивилизаций. В России они, к тому же чрезвычайно влиятельны и близки к захвату
власти. По крайней мере, на значительной части славянских территорий России.
Многие видные эксперты, такие Борис Виноградов и Юрий Сошин,
в серьёз рассматривают перспективу скорого распада России и превращения её
бывшей территории в конгломерат независимых от центра и полунезависимых
субъектов. Существует вероятность прихода России к власти мусульман. По крайней
мере, на значительной её части, пока считающейся славянской. И не только в Предкавказье. Например, в Москве и Петербурге, богатых
нефтеносных регионах и др.

Существует так же возможность захвата части территорий
сопредельными странами, такие, как Китай и Турция. А так же раздел бывшей
России на сферы влияния между этими и другими державами. Этот раздел может
спровоцировать вооруженные конфликты.

Россия – первый кандидат на переход к неофеодализму.
Во многом из –за неразвитости демократических
институтов с одной стороны, и слабости русского национализма – с другой. К тому
же страна чрезмерно зависит от конъюнктуры на нефтяном рынке. В случае его
краха обрушится и Россия.

На западе Европы мигранты являются всё же меньшей
политической силой. Они более тесно интегрированы в местные антинациональные
меньшинства. Демократические институты в какой-то степени сдерживают коррупцию,
являющуюся одним из основных каналов установления власти мигрантов. Те же
демократические институты мешают властям резко менять внутреннюю политику и
образ жизни.

При этом потенциал сопротивляемости у коренного населения
ещё ниже, чем в России. Неофеодализм на Западе,
скорее всего, наступит немного позже. Но его последствия будут ещё более катастрофичнее, чем в России.

Что касается США, то уровень мобилизации самоорганизации
и идейности её белого населения всё же несколько выше, чем в западной Европе.
Не все части страны в равной мере затронуты иноцивилизационным
миграционным потоком. Весьма вероятно последующее разделение США на несколько «белых»
и «небелых» территорий.

Переход к неофеодализму на этих
территориях может произойти в связи с углублением мирового экономического
кризиса, переходом его в хроническую форму. По мнению известного экономиста
Михаила Хазина, капитализму свойственна энтропия, самопожирание.
От неё он может спастись только постоянным расширением спроса, рынков сбыта, и
массовым кредитованием. Но спрос и рынки сбыта дальше расширяться не могут.
Зашла в тупик и система кредитования. К тому же разрушение экономики США
подкосит экономику большинства развитых стран, так как они
так или иначе ориентированы на американский спрос.

Это может послужить, например, причиной наступления неофеодализма в Китае и Индии. Спрос на продукцию этих
стран может резко упасть. За этим может последовать экономический и
политический коллапс. За ним распад государств с последующей
феодализацией.

При неофеодальном образе жизни подавляющее большинство
европейцев, и в частности, русских, столкнутся едва ли не с невозможностью
выжить. И дело не только в том, что они будут подвергаться преследованиям по
национальному, религиозному и культурному признаку. Исчезнут ставшие
традиционными профессии и сферы занятости. Связанные с
непроизводственной сферой, информационными технологиями и пр. Миллионы
европейцев окажутся под угрозой голодной смерти. Тем более,
что они не организованны в коллективы выживания и не могут эффективно помогать
друг другу.

Подлинной европейской «Византией» (территорией
относительной сохранности «старых» этносов и образа жизни) может стать
Восточная Европа. Во многом состоящая из народов, долго
боровшихся за национальную независимость и гипертрофированно развивших свою
национальную идентичность. Для Восточной Европы характерен относительно
высокий уровень этнической самоорганизации, развитое национальное самосознание,
относительно высокий уровень идейности. В том числе и религиозной.

Речь идёт о таких странах, как Венгрия, Польша, Словакия,
Румыния и др. ( В каком-то смысле Украина и
Белоруссия). В этих странах национальные и консервативные движения весьма
влиятельны и зачастую оказывают решающее влияние на политический процесс. По
мнению Юрия Сошина, в этих странах возможно появление
национально-консервативных авторитарных режимов, сходных с таковыми первой
половины XX века. Таких, как режимы Пилсудского в
Польше и Хорти в Венгрии. Они могут попытаться провести реальную национальную
консолидацию.

К тому же страны Восточной Европы не являются
предпочтительными для поселения иноцивилизационных
мигрантов. Как в следствии их относительной бедности,
так и способности местных жителей отстаивать свои права. В последствии их
европейское населении может пополнится выходцами из
стран Западной Европы и России. Особенно после краха существующей там
социальной системы.

Таким образом неофеодализм появится на свет. И определит развитее мировой
цивилизации как минимум на несколько веков.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?