16+
Аналитика
19.07.2019
Культурная и общественная жизнь в Выксе соответствует критериям качества облцентра.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
18.07.2019
Правоохранительные органы получают все более и более жесткие установки по взиманию недоимок.
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
25 Марта 2014
80 просмотров

Неправовая история

Оценить вероятность назначения Юрию Староверову реального
срока лишения свободы в рамках «дела 15 сентября» в нынешних условиях практически
невозможно.

Когда существует нормальная судебная практика, нормальное правоприменение,
ответ на такие вопросы можно делать достаточно обоснованно: «В подобных случаях
при такого рода преступлениях назначается такое-то наказание»… Но это признак
правового государства.

Меня в свое время учили, что правовое государство – это государство,
где гражданин понимает, какой будет реакция власти на те или иные его действия.
В этом смысле наше государство трудно назвать правовым, и развитие его
происходит явно не в правильном направлении.

Дело Юрия Староверова, безусловно, не стандартное, дело
политическое (если здесь вообще можно говорить о политике в привычном понимании),
скажем лучше – дело это заказное. Староверов попал под кампанию, которую
условно можно определить как «болотное дело Нижнего Новгорода». То есть, у нас
решили всем гражданским активистам, которые выходят на несанкционированные
митинги, демонстрации и шествия, продемонстрировать, что «вам, негодяи, могут не
только совершенно произвольно запретить или разрешить мероприятие, вас могут
без всяких на то оснований разогнать или, напротив, дать провести акцию,
несмотря на отсутствие согласования; но вы должны быть готовы получить
затрещины, оплеухи, удары дубинками, ботинками, ваши права могут быть нарушены
всеми возможными способами… – но ваше негодяйское дело терпеть и быть
благодарными полицейским, что вас не убили, и не дай вам бог хотя бы прикрыться
рукой для защиты».

И «болотное дело» в Москве, и его жалкая копия в Нижнем Новгороде
являются демонстрацией этой новой государственной политики. Если уж ты вышел на
митинг, ты должен быть готовым к тому, что тебя будут бить, колотить, но не
смей мешать господину прапорщику избивать тебя или твоего товарища дубинкой.

Тот же самый прапорщик Лебедев, за попытку удержать которого
судят Староверова, в нарушение закона «О полиции» – и это доказано, это есть на
видеозаписи, подлинность которой подтверждена экспертизой, – ударил по голове
участницу пикета Зайцеву. Но его за это к ответственности не привлекают! Уже
второй год Следственный комитет проводит по этому факту проверку (правоохранители
несколько раз пытались отказать в возбуждении дела, у них это не получилось), но
дело до сих пор не возбуждено.

При этом слов Лебедева о том, что он испытал какую-то
нечеловеческую боль оттого, что его Староверов якобы схватил за шею, оказалось
достаточно, чтобы Староверова привлекли к уголовной ответственности, провели
следствие – и вот-вот осудят. Доказательств никаких. Телесных повреждений у
прапорщика – никаких. Свидетели обвинения – это доказано – не могли
видеть того, о чем они дают показания, они находились в совершенно другом месте
(это подтверждено видеозаписями), то есть, они дают ложные показания.

Доказательств у суда нет, кроме слов прапорщика.

Я сильно подозреваю, что Староверов все-таки будет осужден, несмотря
на то, что вина его не доказана. Сколько ему впаяют – прогнозировать в отсутствие
правового государства невозможно.  

Говоря о заказчике данного процесса, надо подумать, кто
в состоянии дать ход «болотному делу» и аналогичным преследованиям оппозиционных
активистов в регионах, понять кому выгодно запугать «всех этих негодяев».
Это федеральная линия, причем, я не совсем согласен с формулировкой «политическое
дело».

Дело не в том, что Староверов – нацбол, не в том, с какими
требованиями и под какими лозунгами проводился этот митинг. Дело в том, что
власть захотела продемонстрировать не то, что полицейский неприкосновенен
(с этим-то я вполне согласен), она хотела продемонстрировать что полицейскому в
такой ситуации принадлежит абсолютная власть. Если вы вышли на митинг,
все, что ни сделают в отношении вас люди с дубинками, как бы ни были правы вы и
как бы ни были неправы они, — они, тем не менее, могут сделать с вами все,
как и с любым человеком, который рядом с вами находится. И не дай бог вам вступиться
за кого-то – максимальная «объективность» и «всесторонность» расследования
будут вам обеспечены, можете даже не сомневаться.

Еще раз повторюсь – есть полный набор доказательств
того, что прапорщик Лебедев избил женщину, используя спецсредства и нанося
удары по голове. Он действовал явно несоразмерно, нарушая закон «О полиции»,
превышая свои должностные полномочия.
Но уголовное дело в отношении
него за полтора года так и не возбуждено. Зато против Староверова нет
никаких доказательств
, кроме утверждения этого самого Лебедева о том,
что он невыносимо страдал – видимо, избивая Илью Мясковского и Екатерину
Лебедеву (такие страдания могла бы вызвать у него – при наличии – только
совесть), и дело движется к обвинительному приговору.

Налицо проведение конкретной кампании по запугиванию всех
несогласных. И в такой ситуации я совершенно не исключаю, что Староверов может
получить реальный срок.

По теме
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
Подборка