16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
25 Марта 2014 года
193 просмотра

Неправовая история

Оценить вероятность назначения Юрию Староверову реального
срока лишения свободы в рамках «дела 15 сентября» в нынешних условиях практически
невозможно.

Когда существует нормальная судебная практика, нормальное правоприменение,
ответ на такие вопросы можно делать достаточно обоснованно: «В подобных случаях
при такого рода преступлениях назначается такое-то наказание»… Но это признак
правового государства.

Меня в свое время учили, что правовое государство – это государство,
где гражданин понимает, какой будет реакция власти на те или иные его действия.
В этом смысле наше государство трудно назвать правовым, и развитие его
происходит явно не в правильном направлении.

Дело Юрия Староверова, безусловно, не стандартное, дело
политическое (если здесь вообще можно говорить о политике в привычном понимании),
скажем лучше – дело это заказное. Староверов попал под кампанию, которую
условно можно определить как «болотное дело Нижнего Новгорода». То есть, у нас
решили всем гражданским активистам, которые выходят на несанкционированные
митинги, демонстрации и шествия, продемонстрировать, что «вам, негодяи, могут не
только совершенно произвольно запретить или разрешить мероприятие, вас могут
без всяких на то оснований разогнать или, напротив, дать провести акцию,
несмотря на отсутствие согласования; но вы должны быть готовы получить
затрещины, оплеухи, удары дубинками, ботинками, ваши права могут быть нарушены
всеми возможными способами… – но ваше негодяйское дело терпеть и быть
благодарными полицейским, что вас не убили, и не дай вам бог хотя бы прикрыться
рукой для защиты».

И «болотное дело» в Москве, и его жалкая копия в Нижнем Новгороде
являются демонстрацией этой новой государственной политики. Если уж ты вышел на
митинг, ты должен быть готовым к тому, что тебя будут бить, колотить, но не
смей мешать господину прапорщику избивать тебя или твоего товарища дубинкой.

Тот же самый прапорщик Лебедев, за попытку удержать которого
судят Староверова, в нарушение закона «О полиции» – и это доказано, это есть на
видеозаписи, подлинность которой подтверждена экспертизой, – ударил по голове
участницу пикета Зайцеву. Но его за это к ответственности не привлекают! Уже
второй год Следственный комитет проводит по этому факту проверку (правоохранители
несколько раз пытались отказать в возбуждении дела, у них это не получилось), но
дело до сих пор не возбуждено.

При этом слов Лебедева о том, что он испытал какую-то
нечеловеческую боль оттого, что его Староверов якобы схватил за шею, оказалось
достаточно, чтобы Староверова привлекли к уголовной ответственности, провели
следствие – и вот-вот осудят. Доказательств никаких. Телесных повреждений у
прапорщика – никаких. Свидетели обвинения – это доказано – не могли
видеть того, о чем они дают показания, они находились в совершенно другом месте
(это подтверждено видеозаписями), то есть, они дают ложные показания.

Доказательств у суда нет, кроме слов прапорщика.

Я сильно подозреваю, что Староверов все-таки будет осужден, несмотря
на то, что вина его не доказана. Сколько ему впаяют – прогнозировать в отсутствие
правового государства невозможно.  

Говоря о заказчике данного процесса, надо подумать, кто
в состоянии дать ход «болотному делу» и аналогичным преследованиям оппозиционных
активистов в регионах, понять кому выгодно запугать «всех этих негодяев».
Это федеральная линия, причем, я не совсем согласен с формулировкой «политическое
дело».

Дело не в том, что Староверов – нацбол, не в том, с какими
требованиями и под какими лозунгами проводился этот митинг. Дело в том, что
власть захотела продемонстрировать не то, что полицейский неприкосновенен
(с этим-то я вполне согласен), она хотела продемонстрировать что полицейскому в
такой ситуации принадлежит абсолютная власть. Если вы вышли на митинг,
все, что ни сделают в отношении вас люди с дубинками, как бы ни были правы вы и
как бы ни были неправы они, — они, тем не менее, могут сделать с вами все,
как и с любым человеком, который рядом с вами находится. И не дай бог вам вступиться
за кого-то – максимальная «объективность» и «всесторонность» расследования
будут вам обеспечены, можете даже не сомневаться.

Еще раз повторюсь – есть полный набор доказательств
того, что прапорщик Лебедев избил женщину, используя спецсредства и нанося
удары по голове. Он действовал явно несоразмерно, нарушая закон «О полиции»,
превышая свои должностные полномочия.
Но уголовное дело в отношении
него за полтора года так и не возбуждено. Зато против Староверова нет
никаких доказательств
, кроме утверждения этого самого Лебедева о том,
что он невыносимо страдал – видимо, избивая Илью Мясковского и Екатерину
Лебедеву (такие страдания могла бы вызвать у него – при наличии – только
совесть), и дело движется к обвинительному приговору.

Налицо проведение конкретной кампании по запугиванию всех
несогласных. И в такой ситуации я совершенно не исключаю, что Староверов может
получить реальный срок.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.