16+
Аналитика
22.07.2019
Компенсационные решения, заложенные в проектную документацию, должны быть адекватны стоящим вызовам.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
19.07.2019
Культурная и общественная жизнь в Выксе соответствует критериям качества облцентра.
18.07.2019
Правоохранительные органы получают все более и более жесткие установки по взиманию недоимок.
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
23 Апреля 2014
171 просмотр

Неуверенность

В ситуации с приговором Юрию Староверову по «делу 15 сентября»
радует только то, что человек не получил реальный срок. С точки же зрения
адекватности, хотя я не могу оценивать как юрист, но, чисто по-человечески… Когда
молодой парень субтильного вида пытается обхватить руками огромного омоновца,
чтобы не дать тому избивать опять же субтильную девчонку, и получает за это условный
срок с отсрочкой на три года, лишаясь возможности заниматься активной политикой
в уличном протестном формате, дисбаланс между событием и реакцией на него
юридической системы совершенно очевиден.

Понятно, что Староверов будет подавать апелляцию, но можно
наверняка утверждать, что отмены приговора он не добьется. По нынешним временам
с ним обошлись еще достаточно гуманно. Это нисколько не улучшает имидж нашей
политической системы, но можно было ожидать более жесткого наказания.

Очень сложно давать оценку политическому процессу в стране,
если этим процессом управляет фактически один человек, который определяет
правила игры – жестче они будут или мягче, какого рода будут выноситься приговоры
привлекаемым к ответственности участникам протестов и т.д. Сейчас установилась
ситуация своего рода равновесия – с одной стороны, принимаются законы, ужесточающие
правила проведения массовых  мероприятий и ответственность за поведение на них,
с другой стороны – в Москве пятьдесят тысяч человек вышло на проукраинский
митинг с очень жесткими лозунгами в адрес власти. На шествие за свободу прессы
вышло не так много людей. Посмотрим, сколько будет участников в мероприятии 6
мая.

Пока власть не добилась, по крайней мере у политически
активной части населения, ситуации полного испуга и равнодушия. Это очень
важный фактор – если на таком фоне продолжать закручивать гайки, то можно их
сорвать, получив довольно мощную встречную волну, грубо говоря, нечто похожее
на украинские события. С Майданом, с жесткими неконтролируемыми протестными
акциями и всеми негативными последствиями, которые мы наблюдаем сегодня. По
всей видимости, в Кремле это понимают, поэтому балансируют. Мы видим, как
власть ужесточает законодательную базу (по митингам, по приравненным к
средствам массовой информации блогерам и т.д.), сворачивая традиционные формы
европейской демократии, которые считаются политической элитой излишними для современного
российского общества, — но, применяя все эти законы на практике, действует пока
достаточно гибко, достаточно избирательно. Тот же Навальный получил наказание в
виде 300 тысяч рублей штрафа, что для него не смертельно, условный срок в
реальный пока не превратился.

Мы видим неуверенность с обеих сторон. Общество еще не готово
к массовым бескомпромиссным протестам по киевскому сценарию, оно бы очень
хотело, чтобы власть вступила с ним в какой-то диалог и начала делать какие-то
шаги, которые отвечали бы чаяниям либеральной части нашего общества. А власть,
озабоченная прежде всего самосохранением, смотрит – как себя вести в этой
ситуации: продолжать жесткую атаку на своих социальных и политических
оппонентов, или все-таки уже приостановиться и начать искать точки
соприкосновения.

Думаю, очень многое станет понятно уже в ближайшие месяца
полтора – насколько оппозиция и общество готовы к мобилизации, к протестным
действиям; мы увидим, будет ли произведена попытка выстроить повестку дня,
потому что абстрактные традиционные лозунги – в защиту свободы слова, в защиту
политзаключенных – уже не работают, не мобилизуют общественность. Нужна новая,
совершенно конкретная и понятная повестка. С другой стороны, надо следить и за
тем, как складываются отношения внутри правящей элиты – сумеет ли она сохранить
единство вокруг своего лидера, или же, в условиях экономических и политических
санкций и возможного роста протестной активности населения, в условиях
ухудшения экономической ситуации, которая чревата уже не политическими, а
массовыми социальными выступлениями. Возможно, что в этих непростых условиях в
элите обострятся имеющиеся противоречия и вспыхнут внутриэлитные конфликты.

Но даже если мы и не выкатимся в жаркое политическое лето, то
ситуация законсервируется только до конца сентября – начала октября. Не дольше.

По теме
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
Подборка