16+
Аналитика
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
30 Мая 2013
139 просмотров

Невеселые картинки

На днях в администрации
Нижнего Новгорода обсуждали проект застройки одного из самых
интереснейших мест центральной части города – Почаинского
оврага и улицы Ильинской.

Градостроителей это
место интересовало давно. Еще Генеральный план развития города 1937
года предусматривал мероприятия по облагораживанию данной территории
и превращению ее в прогулочную зону с благоустроенными набережными по
бровке Почаинского оврага. Этот проект очень бережно подходил к
уникальному рельефу, историческому и природному ландшафту, придающему
нашему городу незабываемое своеобразие. В 2000-х годах были неплохие
предложения устроить в Почаинском овраге трассу скейтбордистов с
небольшими спортивными сооружениями.

Тем печальнее, что на
последнем заседании в городской администрации власти города при
принятии планировки и межевания этого уникального природного объекта
и исторической улицы остановились на самом банальном варианте их
застройки шестиэтажными жилыми домами и размещения обычной крытой
парковки.

Думаю, что если будут
большие инвестиции, то застройщиков в их намерениях «выжать»
миллионы из каждого сантиметра земли в центре города не остановить.

Сейчас – это
простые проекты — картинки, нарисованные на бумаге, без определенных
конкретных проработанных деталей. Но вот когда появятся реальные
деньги, которые хотят вложить в этот сектор, то картинки могут
материализоваться.

И тогда очередная
неповторимая улица, на которой еще сохраняется историческая среда с
жемчужинами – памятниками архитектуры, превратиться в унылый
безликий микрорайон, схожий с «Медвежьей долиной» или
«Седьмым небом», куда потоку частного транспорта в час
пик невозможно будет подъехать, а детям негде будет гулять.

Когда власти принимают
такие решения для исторического центра города — это сравнимо с еще
одним шагом к катастрофе, связанной с нарушением нормальных условий
для городского проживания, когда есть зеленые зоны, а не парковки,
есть историческая, гуманная по отношению к человеку среда.

Уже становится ясно,
что если реализации этого проекта наберет обороты, то помочь не
сможет даже установление охранных зон у памятников архитектуры на
улице Ильинской. Сейчас уже есть примеры того, что застройщик
начинает осваивать выделенную территорию, игнорируя режимы
хозяйственной деятельности и градостроительные регламенты по условиям
сохранения близлежащих памятников архитектуры.

Сам губернатор Валерий
Шанцев поприветствовал данные действия. Именно он дал добро на смену
высотных параметров нового объекта в сторону увеличения при застройке
территории вокруг собора Александра Невского на Стрелке, чтобы
построить пресловутый стадион к чемпионату мира 2018 года. Построить
не деликатно по отношению к величественному собору, а таким, каким
его хочет видеть проектировщик, просто не сумевший и не захотевший
справиться с задачами проектирования в исторической среде, что
говорит о низкой степени его архитектурного мастерства.

Что может остановить
такую политику властей? Конструктивный диалог всех заинтересованных
сторон, в том числе и приглашение на Градостроительный совет Нижнего
Новгорода представителей гражданского общества.

При принятии планов
застройки Почаинского оврага этого не было сделано. Будущее центра
города обсуждали только сугубо заинтересованные в материальной
прибыли от застройки лица: застройщики, власти и архитекторы. При
этом не были приглашены представители самих горожан — тех, кому жить
в этом городе, третья сторона, которая могла бы сбалансировать
интересы с точки зрения экологии и охраны объектов культурного
наследия.

То, что происходит
сейчас – это очередной шаг к уничтожению исторического центра.
Рассчитывать можно только на то, что у застройщиков не хватит
финансовых средств на реализацию этих совершенно чуждых центральной
части города проектов.

«Гладко было на
бумаге, да забыли про овраги».

По теме
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
05.07.2019
Сокращение импорта говорит о снижении потребностей нижегородцев. Или о снижении возможностей.
05.07.2019
Низконапорный гидроузел – большой плюс для экономики Нижегородской области.
05.07.2019
В проекте Росморречфлота заложены многочисленные нарушения федерального законодательства.
Подборка