16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
22 Сентября 2010 года
122 просмотра

Невозможность дискуссии

Мне как руководителю избирательной
кампании – и партийной организации, и в одномандатном округе – непонятно, в чем
заинтересованы крупные руководители, в том числе нашей единственной партии. Складывается
ощущение, что они заинтересованы в том, чтобы как можно меньше людей пришло на
выборы. Из чего я делаю такой вывод?

Есть некие точечные и очень мощные
представления отдельных депутатов – мы их видим и на улицах города, и ежедневно
находим в своих почтовых ящиках, но мы, нижегородцы, на сегодняшний день не
понимаем – такой пропаганды просто нет – важности собственно выборов для
каждого горожанина. Мне представляется, что это ответственность не только
каждой конкретной партии, которая должна привести некий свой электорат на
избирательные участки, а еще и ответственность конкретно той партии, которая
сегодня имеет большинство во всех законодательных и исполнительных органах
власти, с тем, чтобы максимально использовать ресурс всех коммуникаций.

В 2005 или в 2005 году, когда
впервые была использована практика теледебатов, для многих это стало решающим
фактором для того, чтобы принять участие в голосовании. На мой взгляд, дело не
в грязных технологиях, которые, безусловно, присутствуют, но уже никого не трогают,
как это было в далеких девяностых или нулевых. Мое ощущение – умные,
последовательные и дальновидные политики этим не занимаются. Во-вторых, не
реагируют на это. Как это все прекратить? – просто не замечать, не обращать
внимания.

Но то, что нужно позитивно и искренне
пропагандировать идею выборов и повышать уровень сознательности масс, это, мне
кажется, абсолютно очевидно.

Я посмотрела прайсы газет,
журналов, телевизионных компаний – они запредельны. Мы говорим о том, что
выборы становятся просто запредельной роскошью. А мне кажется, что не нарушая
закона, представители избирательных объединений могли бы участвовать в какой-то
цивилизованной программе, естественно, те из них, которые не избираются. Это
можно начинать задолго до выборов, тем более что впереди еще и выборы в законодательное
собрание, – нужно вести не общеполитические дискуссии, которые есть, хоть и не много,
и на центральных каналах, а передачи, которые позволяли бы представителям
отдельных партий высказывать точку зрения на самые злободневные вопросы или
проблемы.

Не хватает именно этого – долгих
диалогов о необходимости выбора, об ответственности, интересных диалогов с
интересными собеседниками, с долгой полемикой. Об этом нужно думать наперед. И
тогда раздражение от предвыборной кампании как от средоточия плохого качества
полиграфической продукции и грязных стен, заклеенных портретами и потом
изуродованных, – оно закончится.

Кто должен этим заниматься? В
первую очередь, та партия, которая сегодня себя объявляет партией власти,
потому что кроме права быть таковой, у нее есть и обязанности, в том числе показывать
пример. Если же ее представители отказываются от общих встреч, если они не
готовы вступать в открытые дебаты, то это пример для более мелких или более
молодых партий, не очень хороший пример. Во-вторых, это означает невозможность
дискуссии. И тогда как следствие, поле для всякого рода политических инсинуаций,
грязных технологий и всякого рода пришлых пиарщиков, которым все равно, что будет
с нашим городом, которые тупо зарабатывают деньги и испытывают технологии (которые
и политическими-то назвать нельзя, поскольку это нечто среднее между жестким
маркетингом и нелепой рекламой).

Уже сейчас нужно задуматься о том,
как обсуждать итоги именно кампаний. Обязательно должны быть сделаны выводы не
только относительно того, кто сколько набрал баллов – обязательно должен быть
качественный анализ и разбор предвыборных кампаний. Обязательно и городская
власть, какой бы она ни была, и областная, и избирательная комиссия должны
выделить и поощрить тех, кто провел кампанию без замечаний. Это надо делать, и
этим должна заниматься та новая структура, которая сейчас занимается
информацией в региональном правительстве, тем более что, еще раз повторю – нам не
так уж долго осталось ждать выборов в следующий законодательный орган, а потом
еще в следующий.

Я сознательно не хочу обсуждать
вопрос о целях, которые ставят на этих выборах перед собой отдельные партии (это
реальные собственные результаты или же снижение результатов других участников
выборов) я для себя приняла решение не отвечать на подобного рода технологии,
не замечать их в предвыборном пространстве. И многие члены моей партии со мной
солидарны и ведут себя точно так же по отношению к своим конкурентам.

Если оценивать и, возможно, награждать
тех кандидатов и те избирательные объединения, которые провели кампанию безукоризненно
(а еще лучше творчески, доставив людям эстетическое удовольствие – такое тоже
может быть) будут не только эксперты, политологи, политтехнологи, социологи,
психологи, но и некие уважаемые люди, ньюсмейкеры Нижнего Новгорода, то со
временем все будет понимать, что кроме собственно результата есть не менее
важные вещи.

Ведь так не должно быть – результат
любой ценой, поскольку после выборов жизнь продолжается и карьера у политиков
продолжается (а у некоторых только начинается). И мне очень бы хотелось
(поскольку я учитель по жизни), чтобы каждый понимал – и об этом я говорю,
в  том числе, своим однопартийцам, – чтобы
каждый понимал, что за каждый свой публичный шаг, поступок, высказывание мы
несем ответственность – ответственность и перед партией, и перед нашим
избирателем. Мы несем ответственность и перед нашим будущим, которое будет
прекрасным и замечательным, в том числе в смысле карьеры – что ж потом
стыдиться совершенных нелепостей. Нужно думать об этом уже сейчас.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.