16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
9 Января 2013 года
245 просмотров

Новое дело региона

Из
итогов 2012 года я бы в первую очередь выделил открытие станции метро
в нагорной части города. Это историческое событие, подобного которому
я не помню с советских времен.

Из
политических же событий прежде всего нужно назвать отставку мэра
Дзержинска Виктора Сопина. Впервые в нижегородской истории произошло
подобное.

В
уходящем году было достаточно много событий, связанных с самим
понятием «демократия». У нас были выборы президента, были
местные выборы — в том числе в Первомайском районе Нижегородской
области. Было принято несколько государственных законов, в том числе
о митингах и клевете, которые успели назвать законами, сужающими
демократию, — и так далее.

Закон
о клевете, в принципе, был и ранее. Сейчас он несколько ужесточился.
Но предлагаю все-таки дожить до применения этого закона и тогда будем
говорить, насколько он повлиял на политическую ситуацию в целом!

Насчет
выборов — что тут можно сказать? Выборы президента прошли, их
результаты сейчас никто не оспорит, даже самая радикальная оппозиция.
Сказать, что это «историческое» или значимое событие, я
бы поостерегся: избрали Путина — и что дальше? Вот было бы чудо, если
бы не избрали! Тогда был бы другой разговор. Какие там, к примеру,
были нарушения на выборах, чтобы «натянуть» ему голоса.
Но этого же не было.

Про
Первомайский район я промолчу лучше лишний раз, потому что
комментировать каждые выборы в нашей области — это неблагодарное
дело. Каждый год в области проходят разные выборы, но что происходит
нечто выдающееся, — не могу сказать.

Можно
ли ожидать каких-то изменений в политической системе в связи с тем,
что заявлены выборы губернаторов и выборы мэров?

Надеюсь,
что прямых выборов губернаторов не будет — очень на это надеюсь.
Потому что (и я уже много раз говорил об этом) прямые выборы
губернаторов — это профанация, иллюзия того, что якобы народ что-то
на этих выборах решает.

Если
там кто-то и решает — это группы влияния, не всегда учитывающие
интересы жителей. И ставленники этих группировок в итоге и избираются
на губернаторские посты. И они проводят политику не региона, а тех
групп, которые их поддержали.

Яркий
пример — прошлые нижегородские губернаторские прямые выборы. Не буду
уточнять, кто именно в них участвовал, но олигархические группировки
в ходе этих выборов капитально засветились. И губернатор работал
именно на них.

У
нас все-таки страна очень большая и очень сложная. Поэтому, конечно,
ей нужна централизация власти и губернаторы, я считаю, должны
назначаться президентом и президент должен за них отвечать — а в
случае необходимости, их сменять.

А
выборы губернаторов — это профанация, которую нам впаривают
политологи и всякие политтехнологи. Которые, конечно, когда отменили
губернаторские выборы потеряли очень большие доходы. Сейчас им очень
выгодно говорить, чтобы губернаторские выборы вернулись, — они будут
стричь на этом купоны, а уж об интересах регионов они думают в самую
последнюю очередь.

И
я очень надеюсь, что никаких прямых выборов губернаторов у нас не
будет. Не говоря уже о национальных республиках, где всегда получали
очень большие проблемы с этими выборами.

Это
— развал страны, это дезориентация, бесконтрольность — вот что такое
«прямые выборы». Я всегда был их категорическим
противником и являюсь таковым до сих пор.

Соответственно,
я ничего не жду и от выборов глав городов.

Что
касается местного самоуправления вообще, то для реализации его
принципов нужно развитое гражданское общество. Оно у нас только еще
формируется. И сформируется, я думаю, через какое-то время — не так
уж много ждать осталось. Люди все больше и больше знают о своих
правах и готовы их отстаивать. И только в этих условиях может
существовать нормальное местное самоуправление.

А
то, что мы видим сейчас, вы меня простите, — это полная профанация
местного самоуправления. Это игра в него, от которой страдает прежде
всего рядовой человек.

Законодательство
о партиях в этом году изменилось. Мне сложно что-то сказать в этой
связи: законодательство о партиях в нашей стране — что мертвому
припарка.

У
нас партийная жизнь слабо развита. Наверное, так оно и будет. Потому
что всегда политика очень незначительную часть населения страны
охватывала. Большинство относятся к партиям очень насторожено.
Поэтому очень мало изменится от того, либерализовали закон о партиях
или не либерализовали. Большинство людей это не коснется.

Есть
и еще одна вещь: ни у одной из так называемых политических партий в
современной России нет своей идеологии, кроме коммунистов. Отчасти
еще можно сказать, что своя идеология есть у либералов на Болотной –
и все.

Идеология
должна сподвигать человека на какие-то свершения. Причем это должен
быть не один, не два, а тысячи людей. Я такой идеологии не знаю.
Поэтому и партийная жизнь сегодня ровно такая же, какой она и была, –
барахтанье в луже, не более того.

Возможно
ли изменение в политической жизни региона в связи с тем, что
приближается срок истечения полномочий губернатора? Возможна ли
перегруппировка элит, начало каких-то процессов с целью борьбы за
власть между группами влияния?

Честно
говоря, я вообще не вижу никаких нижегородских элит. Я думаю, у
любого будут очень большие затруднения, если его попросят назвать
какие-то нижегородские элиты. Есть какие-то люди с амбициями, которые
хотят занять, например, место губернатора. Но я за ними никаких сил
не вижу.

Скорее
всего, какая-то возня начнется. Но мне кажется, что это будет делом
не нижегородской политической элиты. Ее нет. Она деградировала,
причем сделала это уже очень давно – я этот процесс отношу к
концу 1990-х годов. Это было очевидно уже тогда, когда они не могли
толком выдвинуть руководителя из своей среды – ни на пост мэра,
ни на пост губернатора.

Поэтому
если кто-то и будет влиять сегодня на какие-то процессы – то
это будут, скорее всего, люди из Москвы, которые и создадут какую-то
политическую жизнь или ее имитацию.

А
так – смешно даже говорить о каких-то нижегородских
политических элитах или группах влияния. Местная элита подстроится
под любого ставленника из Москвы, сделает это очень спокойно, с
криками «Одобрям-с!» И все будет нормально — для
нижегородской элиты, по крайней мере.

В
целом бы я охарактеризовал уходящий год как год развития. Как еще
можно сказать про год, в котором были сданы объекты, подобных которым
никто не сдавал с советских времен? Регион развивался, и хорошо, что
он развивался без потрясений.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.