16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
27 Октября 2010 года
189 просмотров

Новый шаг регионала

В четверг,
21 октября, на информационном поле России расцвели два информационных цветка.
Первый – утверждение Сергея Собянина в должности мэра Москвы. Второй –
назначение на пост Руководителя Аппарата Правительства РФ и вице-премьера
Вячеслава Володина, ранее совмещавшего работу вице-спикера Госдумы с
выполнением обязанностей Секретаря Президиума Генсовета “Единой России”. И если
первое событие являлось абсолютно предсказуемым, то второе оказалось для многих
неожиданностью. Как ни странно, немало удивившихся обнаружилось на территории
нечуждой Володину Саратовской области.

Кто вы,
Вячеслав Викторович?

После
обнародования кадрового решения Дмитрия Медведева по кандидату на пост
Руководителя Аппарата Правительства РФ значительная часть саратовской прессы
неожиданно замолчала. Казалось бы, почему? Ведь ни один из местных политических
деятелей не добивался ранее подобных результатов. Можно вспомнить только
первого секретаря Саратовского Обкома КПСС Алексея Шибаева. Обеспечив рекордные
статистические показатели области, он переехал в Москву, будучи назначенным на
пост председателя ВЦСПС. Историю успеха Шибаева Володин объективно превзошел. А
начинал он, как и многие в начале 1990-х годов, с самых политических низов.

Карьера его
началась на базе Саратовского горсовета в 1990 году. Затем Володин
последовательно занимал кресла заместителя главы администрации Саратова и
вице-спикера Саратовской Областной думы. Далее последовала позиция
вице-губернатора Саратовской области. После конфликта с тогдашним губернатором
Дмитрием Аяцковым Володин теряет правительственный портфель, однако продолжает
карьеру в более высоком статусе, став при содействии Евгения Примакова
депутатом Государственной Думы третьего созыва от блока “Отечество – Вся
Россия”. Немного времени спустя Вячеслав Викторович уже руководит фракцией, а
когда “Единство” и “Отечество” слились, Володин сыграл довольно активную роль в
появлении “Единой России”. Именно на начальном этапе превращения “ЕдРа” в центр
российской партийной системы у Вячеслава Викторовича появляется серьезный
союзник в лице ныне первого заместителя главы Администрации Президента
Владислава Суркова. Это – почти официальная биографическая справка. Но не
меньшее значение имеют персональные характеристики. Согласно мнению людей,
работавших с Володиным: Вячеслав Викторович — энергичный, работоспособный
человек, заставляющий подчиненных “пахать а-ля лошадь” и весьма жесткий
политический игрок.

Однако,
несмотря на столь славную биографию отношение к Володину в Саратовской области
достаточно неоднозначное. В региональной прессе его образ часто рисуют черными
красками. Связано это с тем, что среди местных журналистов много людей,
олицетворяющих собой типичную “кухонную интеллигенцию” советских времен,
которая ненавидела сильную власть. А у Володина достаточно авторитарный стиль
управления. Он всегда резко отвечает собственным противникам, подает на них в
суд за клевету и выигрывает разбирательства. Впрочем, явные бойцовские качества
помогают ему считаться одним из наиболее толковых организаторов и технологов
крупных политических процессов внутри партии “Единая Россия”. Будучи Секретарем
Президиума Генсовета, Володин курировал региональные выборы. Результат очевиден
– “Единая Россия” обладает большинством мест во всех региональных заксобраниях
и последнее октябрьское волеизъявление народа в субъектах РФ показало улучшение
прежних результатов.

Почему же в
последние годы у региональной прессы его шаги вызывают столь непреодолимую
идиосинкразию? Мне кажется, здесь прослеживается феномен своеобразного
восприятия сильных политиков периферийными, да и определенными центральными
СМИ. По сути, журналисты из числа интеллигенции обожают слабых, гонимых
политиков. Властных и самодостаточных – напротив, гнобят. Хотя, населению
России сильные политики, однозначно, нравятся.
Образ человека, способного
“сильной рукой” навести стране порядок, дал Владимиру Путину поддержку 80%
народа. В Саратовской области, согласно всем соцопросам рейтинг доверия
населения Володину колеблется на уровне 60%. Таким образом, даже географически
находясь в Москве – Володин оставался и остается ключевым актором саратовской
политики, полностью контролируя региональное отделение “единороссов”, продолжая
быть “лицом” их медийного позиционирования.

Прославиться
хорошими делами

За что по
сути его ненавидят? Первое, как уже сказано, за силу и результативность.
Собственно, последние качества напрямую относятся к региональной
социально-экономической обстановке. Говоря откровенно, Володин – наиболее
мощный и надежный саратовский лоббист.
Годами он привлекал в Саратовскую
область финансовые ресурсы, обеспечивал приток инвестиций гораздо лучше
регионального Министерства инвестиционной политики, добивался, чтобы регион был
максимально представлен в федеральных целевых программах и прочих аналогичных
документах. Можно говорить про построенные 14 современных ФОКов. Можно
вспомнить, как 2004 году Саратовская область заняла первое место среди регионов
РФ по количеству средств, поступивших в рамках программы “Жилье для молодых
семей”. Можно упомянуть федеральные дотации, позволившие выстроить дома для
учителей, врачей и работников культуры в Ершове, Пугачеве, Александровом Гае,
Озинках, Дергачах, Новоузенске и так далее. Да полно всего. Чего стоят хотя бы
800 миллионов дотаций по программе “Новые дороги городов России”, которые
пришли в область в 2010 году. Иные факты называть нет смысла – они известны.
Здесь важен не пафосный “список позитива”, а его интерпретация медийщиками.
Она, увы, нередко предстает негативно-истеричной.

Критики
Володина, пишущие в саратовские СМИ, обычно обвиняют его в дешевом пиаре и
популизме. “Деньги бы приходили и без Вячеслава” – говорят они. Впрочем,
подобные суждения показывают недостаточную степень понимания политических
процессов. Федеральный бюджет – ограничен. Ресурсы могут придти в Саратов, а
могут в Пензу, Ульяновск, Чебоксары – да в любую другую региональную столицу,
ибо проблем везде хватает. Лоббистский фактор исключать нельзя.

Вторая
“красная тряпка” в глазах медиа-сообщества – “володинское” окружение. Дело в
том, что Вячеслав Викторович много лет формирует вокруг себя крепкую команду и
“тащит ее”, опекает. Он придерживается принципа “Сдадим одного – посыплются
остальные”. Например, когда союзного Володину мэра Балакова Алексея Саурина
жестко отстранил от должности экс-губернатор Аяцков, тому помогли возглавить
одну федеральную службу в структуре Минсельхоза РФ. Благоприятно протекала
судьба и других верных “володинцев”. Депутат Саратовской Городской думы Иван
Лобанов избирался в Госдуму, возглавил Межкоординационный совет партии власти
по Центральному федеральному округу, а чуть позже его назначили заместителем
Министра образования и науки РФ. Коллега Лобанова по представительному органу
местного самоуправления Саратова, экс-секретарь Политсовета регионального
отделения “ЕдРа” Петр Глыбочко был избран ректором Московской медицинской
академии имени И.М. Сеченова. Конечно, ранее Глыбочко руководил Саратовским
Государственным Медицинским Университетом имени В.И. Разумовского и, все же,
далеко не каждый региональный ректор переживает столь стремительный “взлет”.
Экс-депутат Саратовской Облдумы Николай Панков тоже попал в Госдуму и теперь
занимается партийной работой на посту начальника Межкоординационного совета по
Южному федеральному округу. Иными словами, Володин не бросает “своих”, а
помогает им, несмотря на визг и истерики политических оппонентов.

Парадоксальные
саратовские журналисты

Но кого же
саратовские журналисты сейчас любят и жалеют? Оказывается им более милы близкий
к Геннадию Зюганову Валерий Рашкин, шеф Саратовского Обкома КПРФ, и вице-спикер
Любовь Слиска, бывший заместитель Аяцкова, которая ныне почти забыта в регионе,
и бизнес-леди Кира Лукьянова, курировавшая региональную “Справедливую Россию”.
Однако в отличие от Володина, у этих персонажей регионально-федеральной
политики нет ни столь крупных результатов, ни команды. Какова вообще польза от
депутатства Рашкина? За последние месяцы его фамилия мелькала лишь в
скандальном контексте. То Валерий Федорович выступал с революционными
воззваниями на Театральной площади Саратова, то “злые языки” обвиняли его в
написании гигантского количества депутатских запросов во все мыслимые и
немыслимые силовые структуры “за умеренную плату”. Короче, каждый использует
мандат в рамках собственных приоритетов. Однако, авторитарные и сильные
интеллигенцию бесят
.

Между
прочим, раньше авторитарным лидером был губернатор Дмитрий Аяцков, “душивший”
оппозицию и чуть ли не “единолично” определявший состав Облдумы. Когда он
удалил Володина из Правительства и принялся его “мочить” – местная пресса
жалела “несчастного” Володина и выступала против Дмитрия Федоровича чуть ли не
единым фронтом. Губернаторство этого яркого политика, который и вправду немало
положительного сделал для области, закончилось полным политическим провалом.
Теперь все поменялось. Аяцков – “почетный отставник”. Ему досталась синекура в
виде должности советника руководителя Администрации Президента. Ныне каждый
приезд в регион харизматичного Дмитрия Федоровича встречается медийной тусовкой
“на ура”. К нему постоянно обращаются за интервью и комментариями.

Сейчас
схожих негативных эпитетов удостаивается Володин. Значительная часть
региональной прессы каждый год его “хоронит”, распускает слухи о том, что в
Москве у него “все плохо”, а он, тем не менее, спокойно показывает степень
своего влияния. Например, в 2008 году на X Съезде ВПП “Единая Россия”
рассматривался вопрос переизбрания Секретаря Президиума Генсовета. “Акулы пера”
надеялись на уход Володина. Более цинично мыслящие политические оппоненты
развернули антиволодинскую пропаганду. В Интернете появлялись некие доклады о
несуществующем “саратовском сепаратизме”, лидером коего объявлялся Володин. Его
же имя мелькало в “липовых” опросах, приписываемых “Ромиру”, якобы
демонстрирующих региональный “володинский” рейтинг, превысивший показатели
Путина и Медведева. Схожим образом огласке предавалась история с обнаруженными
в Казахстане детскими тетрадями, содержащими на обложке нелепые стихи,
прославляющие Володина. Цель была одна – создать видимость формирования в
регионе “культа личности” и заставить Администрацию Президента наказать
“опасного несистемного политика”. А какое поведение демонстрировали журналисты?
Значительная их часть (в ее рядах даже имелись “штатные пропагандисты”,
работавшие под зонтиком региональной “Единой России”), все же радостно
предвкушала “володинский провал”. Только на деле Володина по представлению
Путина переизбрали.

Вот так
парадоксально устроены умы заметных лиц региональной “четвертой власти”. Слабых
политиков защищают, сильных – уничтожают.
Правда, реальность совершенно не соответствует придуманным
ими конструкциям. Последнее назначение на один из главных административных
постов в политической системе Российской Федерации – и индикатор доверия со
стороны федерального тандема, и дальнейшее логичное “повышение” по карьерной
лестнице. Очевидно, ныне позиции Володина беспрецедентно сильны. Еще летом
саратовские недоброжелатели вновь поднимали тему “скорого володинского краха”,
а на практике вышло совсем иначе. “Политический статус” Володина существенно
вырос как в масштабах страны, так и в рамках Саратовской области. А это,
безусловно, дает основание формулировать благоприятный прогноз в плане
дальнейшего притока инвестиций, в которых крайне нуждается дотационный регион.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.