16+
Аналитика
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
9 Октября 2013 года
93 просмотра

Объем цитирования – не показатель

Нельзя утверждать, что ни один действующий чиновник не может
самостоятельно написать научную диссертацию. Ведь при подготовке такой работы
нет определенных сроков: диссертация может готовиться год, может три, может
пять лет – у каждого своя скорость работы. Человек может брать на себя такую
дополнительную нагрузку, а может не брать.

Наверное, стоило бы более четко определить стандарты научного
процесса, хотя, с другой стороны, есть сообщество специалистов, которое решает,
достоин соискатель того, чтобы его принять в это сообщество, или не достоин, и
решение принимается соответственно заслугам каждого конкретного автора
диссертации. Совершенствовать эту систему нужно, но вряд ли таким образом, как
это делается сейчас – рывками, с применением административных механизмов.  

Что касается сайта, на котором сегодня можно просканировать
научные работы на количество цитирований, то эти исследования сами по себе ни о
чем не свидетельствуют. Любая работа, особенно гуманитарная, не может не
содержать большого количества цитат – человек не высасывает материал из пальца,
он базируется на определенной школе, на многочисленных предшествующих трудах,
на некоем готовом пьедестале, наращивая его применительно к отдельным задачам. (Напомню,
как Фридрих Энгельс характеризовал заслуги Маркса – тот использовал
диалектический метод, разработанный древними греками применительно к конкретной
области политической экономии. Это некая конкретная, узкая научная задача,
которая была решена Марксом.)

Поэтому простое поверхностное сканирование цитат в той или
иной научной работе ни о чем не говорит. Нужно разбираться по сути и
анализировать – есть какое-то новое решение конкретной задачи или нет. Это
сложный вопрос, сопоставимый с оценкой значимости работ в сфере искусства,
скажем, как в случае с дискуссией вокруг картины Репина «Иван Грозный и его сын Иван»
— достойна она или нет, чтобы висеть в музее. То есть, прямых ходов, которые
позволяют выносить оценку каждой работе, не существует, нужен индивидуальный
критический анализ

Строго говоря, плагиат – это  заимствование без указания
источника заимствования. Такая проблема есть. Вторая проблема – отсутствие собственной
позиции автора диссертации. Есть очень много работ безупречно оформленных, со
всеми необходимыми ссылками, но позиция автора не выражена. Поэтому их нужно
анализировать не с помощью механического инструмента, каковым является
компьютерная программа, — решать здесь должен человек.

И не нужно отказывать чиновнику в возможности создать труд,
который будет иметь определенную научную ценность. Вряд ли такие результаты
могут быть массовыми, скорее нет; но исключать для человека, который –
временно, на определенном участке своей жизни – попал на государственную
службу, возможность работы над диссертацией, тем более кандидатского уровня, не
стоит.

По теме
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.