16+
Аналитика
03.12.2021
Цифровых помощников человека или основы не признающего границ кибергосударства?
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
03.12.2021
Слияние правых партий – шаг вполне логичный с точки зрения планировщиков политического пространства.
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
10 Ноября 2017 года
322 просмотра

Общественники не у дел

Общественная палата Дзержинска.В 2016 году, следуя общероссийскому тренду, в Дзержинске были созданы два общественных коллегиальных органа: Общественный совет при главе города и Общественная палата. За полтора года работы эти два объединения активной, на первый взгляд, общественности города показали абсолютно разные результаты своей эффективности. И если к первому вопросов о целесообразности его создания и работы нет, то Общественная палата оказалась на грани роспуска. На днях появилось обращение к главе города Дзержинска, главе администрации и врио губернатора Нижегородской области, подписанное уже более чем 100 дзержинцами, где предлагается распустить этот, по сути, бесполезный орган. Или набрать новый состав.

Свои подписи под обращением поставили лидеры многих общественных организаций Дзержинска, активисты ТОСов, первичных организаций партии «Единая Россия» – в общем, люди тоже не равнодушные, с активной гражданской позицией, желающие видеть решение насущных общегородских проблем, а не пустую демагогию или удовлетворение личных амбиций членов Общественной палаты.

К сожалению, во многом они правы. В состав ОП вошли в большинстве своём те, кто в 2015 году проиграл на выборах в Городскую думу Дзержинска или тем или иным образом попал в оппозицию ныне действующей власти (бывшие чиновники администрации, дружественные им коммерсанты). Для них, видимо, членство в палате – лишний повод для пиара и хорошая возможность не дать о себе забыть. Получается, что оказавшись не у дел в 2015 году, они решили взять таким образом реванш.

Как указано в обращении к руководству городом и областью, нынешним составом Общественной палаты «не представлено ни одного проекта решения таких значимых городских вопросов, как развитие территориального общественного самоуправления, сферы детского досуга и спорта, культуры, формирование комфортной городской среды, работа с молодежью, социальная поддержка пенсионеров и социально незащищенных категорий граждан».

Вместо этого члены Общественной палаты в открытую лоббируют коммерческие интересы друг друга или столичных бизнесменов. Только два характерных примера. Общественная палата рьяно защищает коммерческие интересы своего члена – Хафиза Мусина, который, как рассказали нам подписаны обращения, получил земельный участок на проспекте Циолковского под точечную застройку. Или одно из последних предложений ОП: отдать на откуп московским коммерсантам из фирмы «ПКТИ» весь муниципальный электротранспорт Дзержинска для, если верить их риторике, возрождения в городе трамвая. Но подписанты считают, что на самом деле речь может идти о монополизации рынка социальных перевозок с дотированием их из бюджета. Разве таким должно быть отстаивание интересов жителей города со стороны представителей  так называемой общественности, входящих в палату?

Подписанты говорят и о том, что в скандалах были замечены другие члены общественный палаты: так, по словам подписантов, конфликт интересов обнаружился у Михаила Аршинова, начислявшего премии своей жене, работающей у него в подчинении, со скандалом потерял свою должность директора дзержинского политеха Виктор Кулепов.

Поставившие подписи под обращением за роспуск палаты глубоко разочарованы неэффективностью её работы, откровенным популизмом и демагогией её членов и считают, что существование ОП в нынешнем виде дискредитирует «весь институт общественных объединений нашей страны».

Какова будет реакция адресатов этого обращения (а это, напомним, Сергей Попов, Виктор Нестеров и Глеб Никитин), скоро узнаем.

Любопытно было бы также услышать и мнение самих членов Общественной палаты Дзержинска, но пока они предпочитают не реагировать на критику.

По теме
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.