16+
Аналитика
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
17 Июля 2013
88 просмотров

Охрана культурного наследия – дело общее

Анна Давыдова, активист «СпасГрада»:

10 июля управление государственной охраны объектов
культурного наследия по заявлению «СпасГрада» провело внеплановую проверку с
целью мониторинга состояния памятника архитектуры «Георгиевское училище» на
улице Белинского, вблизи которого ведется строительство офисного центра.
Собственно, они это и обещали сделать в ответе на наш запрос – это их
обязанность.

Вообще, надо сказать, что у нас начался этап конструктивного
диалога с управлением. Более того, на объект лично выехал руководитель
управления – Владимир Юлианович Хохлов, чтобы оценить, насколько качественно
проводится мониторинг состояния здания.  Угроза памятнику  здесь
действительно существует: строительство офисного центра ведется в четырех метрах
от фундамента. Сейчас явных следов негативного воздействия на памятник мы не
обнаружили, трещины не пошли, но на момент проверки котлован еще не приблизился
вплотную к стенам училища. Земляные работы в данный момент продолжаются,
поэтому за состоянием здания нужно следить постоянно.

Чтобы быть уверенным в том, что угроза разрушения миновала,
необходимо разработать и внести в проект строительства особый раздел
«Обеспечение сохранности объекта культурного наследия», как того требует закон.
Когда этот раздел будет разработан инженером-реставратором, имеющим
соответствующую лицензию, и внесен в проект строительства, когда все прописанные
в нем мероприятия будут выполнены, тогда можно будет говорить о том, что
серьезной потенциальной угрозы техническим конструкциям лицея нет. Но я
сомневаюсь, что надежно обеспечить сохранность вообще возможно.

В управлении государственной
охраны объектов культурного наследия Нижегородской области понимают ситуацию и
прилагают все усилия к тому, чтобы убедить застройщика представить убедительные
доказательства, что работы ведутся в щадящем для памятника архитектуры режиме.
 

Наша
общая (и чиновников, и граждан) цель — сохранить историю города для будущих
поколений. Мы не можем заставить застройщиков любить Нижний Новгород и его
прошлое, но мы можем заставить  их выполнять закон. Именно в этом
заключается общая задача управления госохранкультуры  и «СпасГрада»,
выполняемая ими разными инструментами. 

Надо отметить
очень серьезные положительные изменения в наших отношениях с управлением по
охране объектов культурного наследия. У нас одна общая цель, и мы начали
диалог, в возможность которого я еще год назад просто не верила. И проведение
таких совместных мероприятий, как состоявшееся 10 июля, – это краеугольный
камень в фундаменте нашей совместной деятельности. В управлении понимают: для
того чтобы работа по защите памятников была эффективней, они должны
прислушиваться к тому, что говорит профессиональная общественность. Ведь в
«СпасГраде» собрались не просто активные граждане, а те, кто занимается защитой
объектов культурного наследия профессионально, как я, например.

Что касается
перспектив сотрудничества, то у нас в планах совместное мероприятие по консервации
какого-либо бесхозного объекта культурного наследия. Управление здесь выступит
как курирующая государственная структура. Также будут задействованы Ассоциация
реставраторов и добровольцы от «СпасГрада». Предполагалось, что таким
объектом станет Семашко,15, но в данном случае управление оперативно сработало,
самостоятельно законсервировав это здание. И сейчас мы выбираем другой
подходящий объект для такого сотрудничества трех наших организаций. Мы провели
переговоры по этому поводу уже и с Владимиром Юлиановичем Хохловым, и с
Молокановым Владимиром Анатольевичем, председателем Ассоциации реставраторов, и
решили, что такая работа была бы полезна. Но нужно выбрать подходящий объект,
который, во-первых, не был бы в аварийном состоянии, во-вторых, собственник которого
был бы не против того, чтобы ему помогли с консервацией.

Надеюсь, наше сотрудничество принесет хорошие плоды. Во
всяком случае, оставлять эту работу мы не собираемся.

По теме
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
05.07.2019
Сокращение импорта говорит о снижении потребностей нижегородцев. Или о снижении возможностей.
05.07.2019
Низконапорный гидроузел – большой плюс для экономики Нижегородской области.
05.07.2019
В проекте Росморречфлота заложены многочисленные нарушения федерального законодательства.
Подборка