16+
Аналитика
18.06.2019
Наличие научной школы создает предпосылки для роста будущих поколений ученых.
17.06.2019
Научный потенциал Нижегородской области за последние десятилетия существенно ослаб.
18.06.2019
Нижегородцы никогда не будут готовы к раздельному собору мусора на сто процентов.
17.06.2019
Фабрика «Холомская роспись» сохранила душу и дождалась возможности развиваться на новом уровне.
17.06.2019
В этом году мы представили коллекцию ретро – и попали в точку.
17.06.2019
В следующем году фестиваль будет стопроцентно гарантированно еще круче.
14.06.2019
Наша научно-исследовательская база позволяет совершать прорывные открытия.
14.06.2019
Необходимо запретить производство упаковки, которая не подлежит вторичной переработке.
13.06.2019
Власть должна наглядно объяснить нижегородцам выгоды раздельного сбора мусора.
13.06.2019
Власть добивается управляемости органов МВД на уровне регионов.
11.06.2019
Кремль превращается в публичное культурное пространство.
11.06.2019
Ни один руководитель не заинтересован брать на работу неадекватных специалистов, но…
6 Марта 2012
65 просмотров

Особое мнение

Я, Самохин Сергей Николаевич – член избирательной
комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса категорически не
согласен с итогами голосования на территории Нижегородской области на выборах
Президента Российской Федерации по причине множества грубейших нарушений
избирательного, административного и уголовного законодательства России. 

В период избирательной кампании должностными лицами
органов государственной власти и органов местного самоуправления в
Нижегородской области, руководителями организаций различной
организационно-правовой формы был применен беспрецедентный административный
ресурс в пользу одного кандидата – выдвиженца партии "Единая Россия"
Путина Владимира Владимировича.

Работников множества организаций, учреждений и
предприятий под страхом увольнения либо лишения премии за работу, а также
студентов "просили" проголосовать за вышеуказанного кандидата,
обязывали взять открепительные удостоверения, принимали приказы о работе в день
голосования и устраивали контроль над участием избирателей в голосовании.

Избирательные комиссии в Нижегородской области приняли
решение обеспечить голосование избирателей по месту работы, в том числе в
организациях, не имеющих непрерывного цикла работы (рынки, магазины, офисы),
что противоречит федеральному избирательному законодательству.

Работниками социальных служб проводилась агитационная
работа с категорией граждан, нуждающихся в специальном уходе и обслуживании.

В голосовании вне помещений для голосования (на дому)
приняло запредельное количество избирателей. Подтвердилось утверждение многих
избирателей о том, что грязные технологии голосования и подсчета голосов в
большей степени будут проходить вне помещения голосования и бесполезности в
данном случае видеонаблюдения и прозрачных стационарных урн.

При выдаче избирательных бюллетеней на участки города
Дзержинска Нижегородской области членами ТИК от КПРФ было установлено, что в
квадрате напротив фамилии кандидата в Президенты РФ Путина типографским
способом нанесено тиснение — выдавлен знак в виде галочки. Поскольку все
участки Дзержинска оборудованы КОИБами (электронными
комплексами обработки избирательных бюллетеней), любой знак напротив фамилии
кого-либо из кандидатов может привести к запрограммированному результату
голосования по городу в целом. Результат тестирования подтвердил: чистые
избирательные бюллетени КОИБ засчитывал как голос, поданный за В.В. Путина.
Если в бюллетене проставить знак за другого кандидата, КОИБ признает этот
бюллетень недействительным.
Членами ТИК от КПРФ других районов области, где нет
электронного голосования, удостоверено, что никаких знаков и тиснений в
бюллетенях не содержится. Следует вывод, что для голосования по системе КОИБов были изготовлены специальные партии бюллетеней с
отметками за кандидата Путина.

На каналах государственных и ряда негосударственных
организаций телерадиовещания в дни, когда агитация запрещена, используя
преимущества должностного положения, выступал с обращением, носящим скрытый
агитационный характер губернатор Нижегородской области В.П. Шанцев, а также
журналисты, политологи и иные лица.

Преимущественное большинство
государственных, муниципальных и негосударственных печатных средств массовой
информации безнаказанно публиковали, в том числе в период, когда агитация в СМИ
запрещена не оплаченные из средств специального избирательного фонда кандидата
материалы, носящие агитационный характер и направленные на создание
исключительно положительного образа В.В. Путина, позиционируя его не как
кандидата, а как председателя Правительства РФ.

Основной претензией к избирательным комиссиям области
явилось недопущение огромного количества наблюдателей и членов участковых
избирательных комиссий от политической партии КПРФ и кандидата на должность
Президента РФ Зюганова Г.А. по причине наличия на участках уже якобы
назначенных и присутствующих на избирательных участках от этой партии и этого
кандидата. Направленные в ряд территориальных и участковых избирательных
комиссий Нижегородской области нотариально заверенные
заявления доверенного лица кандидата Зюганова Г.А. Коновалова С.И., за подписью
которого были якобы направлены наблюдатели и члены комиссии с правом
совещательного голоса о том, что он их не направлял и отзывает, за редким исключением,
не возымели своего действия. Лица, не имеющие отношения к
КПРФ и Зюганову Г.А. оставались на участках до подведения итогов
голосования, а действительно направленные для контроля над ходом голосования
наблюдатели и члены участковых избирательных комиссий с правом совещательного
голоса в помещения для голосования не были допущены.

В ряде районов области удаляли неудобных наблюдателей и
членов УИК, которые отстаивали законность выборов. В Балахнинском
районе удалялись наблюдатели от кандидата Миронова С.М. по такому основанию, по
которому можно удалить с участка любого участника избирательного процесса –
сомнение в подлинности предъявленных документов. Оставшимся немногим законным и
действительным наблюдателям председатели множества УИК ограничивали права и
возможности надлежащего контроля над ходом голосования и подсчетом голосов
избирателей.   

Некоторыми участковыми избирательными комиссиями, на мой
взгляд, специально определенными вышестоящими избирательными комиссиями
проводилось не предусмотренное действующим законодательством голосование
"по заявлениям" избирателей, не зарегистрированных по месту
жительства на территории избирательного участка и без открепительного
удостоверения. Что позволяло одному избирателю проголосовать неограниченное число
раз. По этому поводу имеются неопровержимые факты.

С членов участковых избирательных комиссий области
председатели УИК собирали образцы подписей под неким документом, не
предусмотренным законодательством, возможно, для их дальнейшего использования в
работе с избирательными документами. 

В Советском районе города Нижнего Новгорода "чудным
образом" при приемке документов от участковых избирательных комиссий и
подведении итогов голосования в ТИК Советского района появились избирательные
участки – фантомы. Их оказалось целых шесть! С общим количеством избирателей
более 7,5 тыс. человек. Из них 7 тысяч не существующих избирателей
"проголосовали" за кандидата Путина В.В. Не зря председатель ТИК
Советского района не пустил в комиссию члена ТИК с правом совещательного голоса
от кандидата Зюганова Г.А. и наблюдателя партии КПРФ.

Я усматриваю в данных фактах нарушения избирательных прав
граждан и искажение их волеизъявления. Говорить о честных и прозрачных выборах
в Нижегородской области не приходиться. Ведь только в день голосования в адрес
избирательных комиссий и правоохранительные органы области было направлено
более сотни жалоб и заявлений на нарушение избирательного законодательства.

Грубейшие и массовые нарушения закона, совершенные при
подведении итогов голосования, не позволяют установить действительное
волеизъявление нижегородцев.

В связи с чем, я не признаю итогов голосования в
Нижегородской области и  требую признать
их не действительными.

По теме
10.06.2019
Открытые конкурсы как инструмент формирования правительства я считаю порочной практикой.
10.06.2019
Власти Дзержинска должны исправлять то, о чем не могли получить информацию.
07.06.2019
А у Нижегородской области объем заимствованных средств в последнее время снижается.
07.06.2019
Его о чем-то спросили, он что-то ответил. Трудно говорить о включенности президента в ситуацию с взрывами в Дзержинске.
Подборка