От «оранжевой революции» – к «голубому майдану »
В 2004 году "оранжевый
майдан" в Киеве был организован для захвата власти со стороны Ющенко и
Тимошенко, и для того, чтобы не допустить прихода к власти Януковича. Первые
были ярыми сторонниками "западного варианта" развития Украины, второй
от этого формально дистанцировался. Его называли ставленником России и обвиняли
в попытках проведения политики "утраты незалежности".
Янукович оказался не таким пророссийским, как объявлялось, но и
недостаточно прозападным, чтобы согласиться на утрату Украиной экономического и
политического суверенитета. И те, кто стоял на майдане девять лет назад, опять
вышли на площадь. На этот раз – под голубыми знаменами Евросоюза, чтобы
добиться интеграции в ЕС. То есть для того, чтобы Украина отказалась от
своего суверенитета и превратилась в подмандатную территорию Брюсселя.
Янукович отказался от утраты суверенитета своей страны не из-за дружбы с Россией и даже не из-заособой преданности
"идее незалежности", а из соображений простого здравого смысла. Стало
ясно, сколько Украина потеряет, пойдя на евроинтеграцию. Собственно, он и
сейчас еще твердит, что "не расстанется с мечтой видеть Украину
европейской страной", но прекрасно понимает, что от этой интеграции страна
получит слишком тяжелый удар.
На самом деле Украина уже пережила страшную экономическую
катастрофу, отделившись от СССР и приняв активное участие в его
разрушении. Раньше она обладала серьезным промышленным потенциалом,
сопоставимым с потенциалом ведущих стран Европы. А сегодня Украина –
экономическая провинция с массовой безработицей, мизерными пенсиями,
разрушенной промышленностью, находящаяся под угрозой откровенного банкротства.
Отделяясь от Советского Союза, украинские лидеры полагали, что их
страна станет равновеликим партнером Франции и Германии. Сегодня ее
рассматривают как "Восточную Польшу", государство "пятого
разряда". Первый – это лидеры Европы: Германия, Англия, Франция. Второй –
малые успешные страны: Норвегия, Швеция, Голландия. Третий – неблагополучные
страны: Греция, Португалия, теперь, наверное, и Испания. Четвертый – "страны
Новой Европы", аннексированные бывшие союзники СССР: Польша,
Болгария, Чехия, Венгрия и т.д. Украина – это пятый разряд, пятый сорт.
Это место ей и предложили в
Евросоюзе. Этим местом ее нынешнее руководство и возмутилось. Но те на Украине,
кто уже сегодня считает себя "европейцами" и подданными ЕС, в
ответ возмутились слишком высокой самооценкой Украины, и вышли требовать ее
безвозмездного отказа от статуса суверенного государства. Вышли организованно и
спланировано – то есть, явно осуществляя предварительную штабную разработку.
Вышли, как по сигналу тревоги выходит с запасных позиций и разворачивается в
бою армейская колонна, получившая оперативный приказ от своего командования. По
своему характеру это не стихийный протест, а подготовленная военная операция.
Если на улицы столицы суверенной страны выходит боевая колонна под
знаменами чужого государства, значит это боевая колонна чужого государства,
осуществляющая акт агрессии против данной страны. То, что у большинства солдат
в этой колоне есть паспорта и формальное гражданство страны, против
суверенитета которой они ведут борьбу, это ровно ничего не значит. И потому что
неизвестно, у какой части этих солдат уже есть паспорта других стран, и потому
что, скажем, у всех солдат власовской РОА были паспорта и
гражданство СССР.
То есть сегодня в Киеве публично продемонстрировано то, что
аналитикам было ясно и раньше: суть всех цветных переворотов и цветных движений
– политические и силовые спецоперации по захвату тех стран, в которых они
разворачивались под самыми различными лозунгами. "Розовые" в Грузии,
"оранжевые" на Украине, "тюльпановые" в Киргизии, "бульдозерный
переворот" в Сербии… Все это не слишком разнящиеся между собой формы
одного содержания, суть которого – лишить страну суверенитета, захватить ее
группами коллаборационистов и превратить в полуколонию, подмандатную территорию
западных стран.
В Киргизии это до конца осуществить не удалось, в Белоруссии
попытка аналогичного переворота была просто подавлена, на Украине процесс
остановился на полпути и сегодня его пытаются довести до конца. Грузия получила
почти десятилетие режима, сегодня уже официально называемого в республике фашистским.
В России то же самое осуществлялось в рамках "болотного движения".
Кончено, было бы упрощением говорить, что все участники этих
движений – завербованные и заброшенные из-за границы диверсанты и наемники. Сегодня
для этих целей не вербуют бывших уголовников и не оснащают их рюкзаками со
взрывчаткой. Просто, с одной стороны, находят социальные и экономические
группы, заинтересованные в марионеточной организации экономики. С другой –
находят людей, обладающих нужной ментальностью, складывающейся из следующих
основных компонентов: неудовлетворенная амбициозность, определенная нервозная
активность и повышенная конфликтность.
Отсюда вытекает их уверенность в
том, что кто-то недодал им того, на что они, по их
мнению, имеют право. При этом у них самих нет способности использовать уже
существующие условия для успеха и создавать новые, более привлекательные. Зато
есть надежда на то, что если присоединиться к другому, более успешному миру, то
удача автоматически накроет тебя своей волной. Этот образ "успешного мира"
для них – Запад. Им кажется, что все их беды происходят от того, что они живут
именно в этой стране. А, если они сделают ее частью другой страны, то все сразу
изменится, и они получат все то, чего они, по их мнению, достойны.
Именно эти люди становятся политической пехотой подобных
переворотов, но об их психологии и ментальности можно говорить долго и
отдельно. Интересно то, что и на "белоленточном болоте", и на
"голубом майдане" среди тех, кто добивался отказа страны от своего
суверенитета были те, кто называл себя националистами. Националисты, конечно,
бывают очень разными – и левыми, и правыми, и политическими, и этническими. Но
они все же всегда исходили из приоритета того, что считали своей нацией, как бы
они ее не понимали. Но националисты тягнибоковской "Свободы",
требующие лишить Украину суверенитета, – это что-то особо имитационное. Это игра, в
которой любые знамена и любые роли принимаются для достижения любых, даже прямо
противоречащих этим же знаменам целей.
Конечно, то, что все "цветные" процессы и перевороты 2000-х были попыткой захвата власти группами,
выступающими против принципа сохранения национального суверенитета страны, было
понятно всегда. Киев интересен тем, что если раньше все эти группы прикрывали
свои стремления и цели апелляцией к тем или иным проблемам своей страны, то
сегодня они открыто вышли на улицы под флагами другой. И открыто потребовали
ликвидации национального суверенитета своего государства, обеспечения аннексии
собственной страны.
Оригинал материала опубликован на сайте Новая
политика.
