16+
Аналитика
14.05.2021
Нижегородская область неслучайно оказалась в числе получателей инфраструктурных кредитов.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
13.05.2021
Отработавший целый год на посту мэра Юрий Шалабаев делает акцент на хозяйственную жизнь города.
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
20 Декабря 2013 года
258 просмотров

Отчуждение

Музыка под снегом

Событие года, которое вызвало мое неподдельное удивление и
одновременно воспринималось как событие знаковое и в то же время радостное, — это
тот простой факт, что на поэтическом концерте 27-летней российской поэтессы и
актрисы, а также одного из самых известных в стране блогеров Веры Полозковой из
Москвы, который проходил в одном из нижегородских театров, зал был заполнен до
отказа.

К сожалению, я не был свидетелем этого факта. Но люди, которые
там были, подтверждают высокую степень интереса к выступлению молодого поэта. И
для меня этот факт намного более показателен и значим, чем многие другие
события, происходящие сегодня. В том числе, и события политические.

Потому что культура для русского сознания выполняет функцию
намного более значимую, чем, может быть, для других культур. Или, по крайней
мере, занимает другие области и решает другие задачи.

На ум приходит историческая аналогия. Когда в голодном
Петрограде самых первых послереволюционных лет, в стране, потрясенной
глобальными историческими переменами, которые, казалось бы, должны были
истребить и затоптать весь интерес к культуре, похоронить его под обломками
рухнувшего «старого мира», который разрушили до основания, вдруг с невиданной
силой и активностью стали возникать литературные сообщества, проходить вечера поэтов
и художественные выставки, открываться театральные студии. И Николай Гумилев,
как это рассказано в воспоминаниях поэтессы Ирины Одоевцевой, вел по темным и
заснеженным улицам ее, свою ученицу, послушать со сцены Блока.

Для меня тот факт, что в  обществе вдруг пробуждается интерес
к чему-то не повседневному, не сиюминутному, — это знак некоего внутреннего
здоровья или выздоровления, которое напрямую не связано с политической
ситуацией. Это, скорее, пример того, что часть общества полностью отрешилась от
сиюминутных ценностей или, по крайней мере, преодолела соблазны таковых
ценностей. Часть нашего современного общества снова обратилась к тому, что не
материально и не измеряется такими критериями, как «полезно», «экономически
выгодно», «политически целесообразно» и так далее.

К сожалению, помимо этого, для меня очень отрадного, факта и
еще нескольких примеров, подтверждающих, что интерес к культуре и, в частности,
интерес к литературе, к театру, к музыке в обществе не угасает, а напротив,
растет, становится все более и более изощренным, разноликим, многообразным, —
помимо этих фактов ничего особенно не затронуло моего сознания в уходящем году.

Пожалуй, только такие события воспринимаются мною как сугубо
положительные. Они, еще раз подчеркну, никак не связаны ни с конкретной
экономической или политической ситуацией, ни с действиями каких-либо
определенных общественно-значимых фигур.

Нечестность, ощутимая и очевидная

Что касается политики, то, наверное, начиная говорить о ней,
стоит с упомянуть: я — человек, переживший, как и все представители моего
поколения, огромное количество потрясений. Наверное, у каждого сознания есть
свой предел восприятия. Далее наступает зона или пространство той наивной
мудрости, которая сводится к великому и незыблемому библейскому высказыванию
Экклезиаста: «Все проходит — и это пройдет».

Сегодня по отношению к политической жизни я испытываю какое-то
глубинное равнодушие. Которое окончательно и бесповоротно оформилось после
того, как у нас в стране прошли так называемые выборы в Государственную Думу РФ
в конце 2011 года. В этот момент, как мне, обывателю, кажется, — и мне, как
обывателю, человеку, пришедшему на выборы, это было очевидно, — во всей полноте
проявилась одна из главных духовных составляющих нашего сегодняшнего российского
общества: все нечестно.

На этих «выборах» все было нечестным. И ощущение этой
нечестности, которая вдруг раскрылась в своей ширине и глубине, показав, что
охватывает собой какие-то основы наших сегодняшних отношений, вдруг стало
неожиданно сильным. Эта нечестность стала слишком ощутимой и очевидной.

И она не просто стала очевидной нормой всего, но появилось
отчуждение, поскольку с этой нечестностью просто не хочется иметь никакого
дела, не хочется вступать с ней ни в какой диалог. Потому что, как гласит,
может быть, грубоватая народная мудрость,  «если смешать килограмм мармелада и
килограмм грязи, то получится два килограмма грязи».

Поэтому в нынешнем политическом мире, пропитанном ложью,
крупицы здравого смысла, решений, которые носят бескорыстный характер, потому
что направлены не на конкретные цели получения каких-то материальных или
политических дивидендов для конкретных политиков или
управленцев-хозяйственников, решений, которые могут быть значимы если не для
всего народа, то хотя бы для какой-то более или менее многочисленной его
группы, выбирать из общей кучи просто уже не хочется.

И на этом фоне даже события, которые изначально казались
ожидаемыми, потеряли свой смысл. Приведу лишь один пример, очевидно, весьма
значимый для нашего политического руководства, связанный с событием, которое,
по их замыслу, должно было бы стать глубоко значимым событием для всех нас.
Речь идет об Олимпийских играх в Сочи.

Я как-то очень явственно для самого себя осознал, что уходящий
2013 год — это, вообще-то, год ожидания Олимпиады в России. Но на самом деле
никакого ожидания этого события в обществе нет.

По этому поводу нет никакого злорадства, что, мол, может быть,
не получится. Нет уже даже никакого негодования по поводу того, сколько денег в
связи с этими играми было угроблено.

Есть просто очень досадное для самого себя равнодушие.

Не хватает ярких событий и людей, которых можно было бы
искренне уважать

Чего мне в уходящем году не хватало помимо событий культурной
жизни, которая мне интересна еще и как профессионалу?

Мне не хватало новых лиц. Мне не хватало каких-то новых и
ярких событий в разных сферах — в сфере науки, в сфере общественной жизни, и в
сфере политической жизни тоже. Мне не хватает людей, которых я мог бы искренне
уважать. И для меня год заканчивается газетной статьей, которая была прочитана
несколько дней назад в «Известиях».

Это было интервью с преподавателем санкт-петербургского
математического лицея, который воспитал двух лауреатов Филдсовской премии —
международной премии, которая вручается один раз в четыре года на международном
математическом конгрессе. Эта премия является самой престижной наградой в
математике — по этой причине, а также потому, что Нобелевская премия
математикам не вручается, Филдсовскую премию часто называют «Нобелевской
премией для математиков». Упомянутый мной преподаватель воспитал, в частности,
знаменитого Григория Перельмана, который стал первым человеком, доказавшим
«гипотезу Пуанкаре».

Так вот, в интервью «Известиям» он сказал, на мой взгляд,
абсолютно точно (это выражение и моей позиции тоже) следующее. Главная  мысль
этого профессионала, который на протяжении всей своей жизни очень качественно —
я это хочу особенно подчеркнуть — делает свою работу, заключается в том, что
его опыт профессионала не нужен, не востребован и на него не опираются, когда
выстраивают какие-либо модели государственной жизни или государственных
проектов.

Иными словами, государству не нужны профессионалы. И более
того: государству сегодня словно бы не нужно само общество. Государство не
опирается на представителей общества, даже самых лучших.

Современный представитель российского общества чувствует себя
в этом отношении заброшенным и отторгнутым своей собственной страной.
Государство демонстрирует то, что пребывает и функционирует в каком-то своем
собственном мире, в который обычному человеку, в общем-то, нет никакого входа,
в котором от обычного человека, в общем-то, ничего и не зависит, потому что
даже возможности участвовать в выборе тех или иных политических лидеров и
руководителей для себя обычный человек лишен.

В свою очередь, государство предоставляет рядовому жителю
страны жить в своем собственном мире, и его, государство, не интересует, как
он, обычный россиянин, в этом мире перебивается и прозябает.

«Все проходит»

Некое чувство пустоты, отъединенности от того, что где-то,
может быть, и происходит, — это чувство не самое приятное. Но оно доминирует
сегодня при воспоминании о быстро прошедшем годе, не оставившем о себе
абсолютно никаких ярких воспоминаний, кроме тех, о которых я уже сказал.

Думая об этом, почему-то вспоминаешь одну из важнейших сцен
романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» — сцену прощания с умершим главным
героем, когда над его телом плачет Лариса, Лара. Она говорит о том, что они
жили так, что никакие государственные, в том числе революционные, бури и
передряги их не интересовали. Их интересовало другое: вопросы о вере, о Боге, о
любви и смерти, — и это было для них важнее.

Мне кажется, что такая потребность в обществе становится все
более и более осознанной. О ней так или иначе говорят многие деятели культуры и
просто думающие люди. Хочется жить чем-то настоящим. А то, что предлагает
нынешняя российская власть, настоящим не кажется.

Насколько продолжительным и угнездившимся будет такой порядок,
который рождает это тотальное равнодушие?

Трудно сказать. Ясно одно: «все проходит», следовательно — и
это тоже пройдет. Вопрос в том, хватит ли нашей жизни, чтобы исчерпать этот
порядок до конца и дождаться перемен к лучшему.

По теме
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.