16+
Аналитика
13.10.2021
Как Нижний Новгород оказался на первом месте в рейтинге по качеству жизни – вопрос.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
11.10.2021
Вместо ограничения прав непривитых граждан нужно даватиь более полную информацию о последствиях прививок
08.10.2021
Встраивание региона в нацпроект «Производительность труда» не должно стать очередной кампанией.
07.10.2021
Приход людей из команды губернатора в Заксобрание повысит взаимопонимание этого органа и правительства.
30.09.2021
Особое отношение главы региона существенно изменило расклад политических сил в Арзамасе.
30.09.2021
«Единая Россия» решает те проблемы, о которых КПРФ только говорит.
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
22 Марта 2010 года
357 просмотров

Парад победы НАТО

Новость о том, что 9 мая в Москве в параде Победы «примут участие
военнослужащие США и блока НАТО»
, стала одной из самых неоднозначных тем
весенней политической повестки дня.

Как сообщает «Комсомолка»: «Солдаты американской армии примут участие в
параде 9 мая на Красной площади. Об этом заявил помощник министра обороны США
Александр Вершбоу. Американцы, пояснил Вершбоу, отметят 65-летие Победы стран
антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Как ожидается, в
параде примет участие до роты солдат в современной экипировке и с
оружием
».

Также эту информацию подтвердили и в Кремле. Францию и Великобританию также
пригласили принять участие в Параде 9 мая. И если формат возможного участия
Франции, с упором на традиции боевого содружества авиаторов полка Нормандия-Неман,
не вызывает особой дискуссии, то по поводу участия американцев «в
современной экипировке и с оружием»
дискуссия разгорелась
нешуточная.

Противники участия американцев указывают на то, что ни американские, ни
британские части не принимали участия в освобождении территории нашей страны от
гитлеровских захватчиков. Сторонники совместного парада резонно возражают, что
американцы производили военные поставки по ленд-лизу.

Если мы ценим их за это — возражают противники совместного парада — то не проще
было бы пронести по Красной Площади большой зелёный доллар?

В сети появилось несколько открытых писем и обращений к нашему
главнокомандующему с просьбой обратить внимание на ситуацию. Совместное письмо
участников ветеранов войны генерал-лейтенанта Г.М. Титова, полковников П.М.
Рышкова и В.Е. Гуляева показывает, что это решение, как минимум, было не
проработано чиновниками в среде ветеранских организаций. Все это сильно
напоминает недавний скандал со знаменем Победы, когда без совета с ветеранами
историческое знамя Победы со всеми его регалиями решили заменить однотонной
красной тряпкой, «убрав с него символы тоталитаризма». Только общий и дружный
протест ветеранов исправил тогда ситуацию.

Широкое распространение получило и другое обращение к Президенту,
подписанное группой известных общественных деятелей и журналистов, в том числе
депутатами Госдумы четвёртого созыва В.И. Алкснисом и А.Н. Савельевым.

«Полностью разделяем идею о том, что ныне живущему на всех континентах
поколению хорошо бы напомнить о традициях боевого сотрудничества наших стран в
годы Великой Отечественной Войны. Однако место для этого напоминания выбрано
крайне неудачно. Москва не являлась городом, в освобождении которого от
фашисткой угрозы антигитлеровская коалиция хоть как-то проявила себя как
военная сила. Нет их прямого военного вклада и в освобождении территории и
народов нашей страны от захватчиков. Нам нет необходимости разделять здесь
Победу с войсками союзников и чествовать их в Москве как воинов-победителей. Их
представители могут поприветствовать наши войска и с трибун. Не лишним было бы
вспомнить, что до этого войска нынешних стран НАТО прошли «парадом» по Москве
единственный раз, и прошли они в качестве колонны военнопленных. В такой
ситуации неясно, откуда и у кого возникла идея завести традицию чествовать их в
Москве в качестве победителей».
— пишут авторы этого обращения.

«Парад в честь дня Победы — поясняет один из авторов обращения — это нечто
большее, чем просто шоу в костюмах времён войны. Организаторы немного
перепутали жанры. Парад Победы — это действо, наполненное глубоким
символическим смыслом. В нем освобожденные народы приветствуют своих
воинов-освободителей и наследников их боевой славы, а военные-участники Парада
самим своим участием подтверждают верность боевым традициям, готовность отдать
жизнь за свободу своей Родины — так же, как отдали её их героические
предшественники. Готовы ли американские пехотинцы отдать свою жизнь за мою и
нашу свободу — большой вопрос. Скорее нет, чем да. Превращение священного для
нашего народа парада в костюмированное шоу без этого внутреннего стержня —
символической клятвы верности войск Родине — само по себе возмутительно.
Американцы не являются для нашего народа воинами-освободителями. Их место — на
трибунах, где в лучших традициях нашего боевого сотрудничества они могут
поприветствовать наши войска».

Того же мнения придерживаются и ветераны войны, подписавшие свое обращение.

«…Мы не отрицаем вклада этих и других стран, который они внесли в
разгром гитлеровской Германии. Но мы считаем, что этот вклад не сравним с
вкладом в Победу Советского Союза и его народов. Мы также не против приглашения
на этот праздник в Москву ветеранов-участников антигитлеровской коалиции наших
союзников. Но мы категорически против участия в Параде Победы на Красной
площади в Москве 9 мая 2010 года военнослужащих стран НАТО — США, Англии, и
Франции… Это не те войска союзников, а враждебные нам войска, наши вероятные
противники»
— пишут ветераны войны в своём обращении.

Сторонники участия американцев склонны скорее уповать на экономические
аспекты нашего сотрудничества — военные поставки — нежели на их военные
действия. В любом случае, попытка ввести новую традицию совместных парадов
наткнулась на значительно непонимание в обществе смысла этого мероприятия.
Печально, что его инициаторы предпочитают отмалчиваться, не вступая в открытую
полемику с противниками совместного парада, поэтому об их аргументах остаётся
только догадываться. Возможно, что они существуют. Впрочем, у нас во власти,
как всегда, правая рука не знает, что делает левая, и сегодня у нас
одновременно принимается Военная Доктрина, где расширение НАТО объявлено
угрозой, и тут же войска того самого НАТО приглашаются на парад Победы в
Москву.

Зная характер наших чиновников, думаю, что совместный Парад они все-таки
проведут так, как задумали. Невзирая на все письма и протесты. Это же очень
большая инновация — ведь последний раз мы совместно маршировали очень давно. С
немцами, в Бресте, в 1939 году. В честь нашей большой и вечной дружбы с
Гитлером.

Не так ли?

А в это время:

«Управделами президента России Владимир Кожин подтвердил, что Францию,
Великобританию и США пригласили принять участие в параде. Французы согласились
первыми. По данным посольства Франции в России, рассматривается вариант
отправить на парад 70 военных авиаторов. Они пройдут по Красной площади под
флагом полка «Нормандия — Неман». До сих пор иностранные военные приходили на
военные парады только как зрители.»

Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.

По теме
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.