16+
Аналитика
26.11.2020
Есть судебное решение и его нужно исполнять – нравится это или не очень.
26.11.2020
Как только дело касается личных интересов некоторых деловых людей, так они готовы идти на любые ухищрения, чтобы не исполнять правила.
26.11.2020
Руководители компании «Этуаль» хотели прикрыться торгующими на Карповском рынке предпринимателями как «живым щитом».
24.11.2020
Коммерческая организация по определению работает ради получения прибыли, а не для обеспечения населения теплом или электричеством.
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
14 Июля 2015 года
226 просмотров

«Паровозы» морально и функционально устарели

Политтехнологический
прием «паровоз», когда лидерами предвыборных списков становятся узнаваемые и
авторитетные люди, которые предсказуемо затем откажутся от мандатов, известен
давно. Этим
приемом в новейшей истории России активно пользовались различные политические
силы, в том числе и так называемые «партии власти», в разные годы называвшиеся
по-разному. На мой взгляд, столь примитивный фокус к настоящему времени устарел
не только морально, но и функционально.

Прежде
всего потому, что даже те избиратели, которые слабо разбираются в политических
технологиях и которые когда-то «купились» на этот прием, впоследствии на
собственном опыте убедились, что впредь нужно быть осторожнее, дабы не попасть
впросак. Тут уже с годами начал срабатывать скорее обратный эффект: если люди
понимают, что данный персонаж не променяет свое нынешнее положение на
депутатское кресло (тем паче местного уровня), то подобная предвыборная заявка
воспринимается ими как попытка обмана. А ведь никто не любит, когда их пытаются
обмануть.

В
таком контексте решение Владимира Жириновского возглавить список ЛДПР на
выборах в городскую думу Нижнего Новгорода вызывает по меньшей мере удивление. В
чем же смысл повторять шутку, которая при всем своем относительном
первоначальном остроумии успела порядком набить оскомину в обществе?   

Конечно,
справедливости ради следует отметить, что ЛДПР – это уникальная по-своему
партия в рамках общероссийского политического пространства. Например, у ЛДПР
нет идеологии в традиционном понимании этого термина. Достаточно обратиться к
статистике, которая свидетельствует, что за эту, в расшифровке, «либерально-демократическую
партию России» голосуют в основном те, кто на дух не переносит термины
«демократия», и тем более «либерализм». У ЛДПР нет прочной долговременной
стратегии, у нее нет даже последовательной среднесрочной тактики. У нее есть
только один весомый козырь – ее единственный бессменный лидер. И пусть он
сейчас говорит одно, а через час другое – все это звучит как истина в последней
инстанции для однопартийцев и их сторонников.

С
другой стороны, даже при таком раскладе у ЛДПР существует свой стабильный
электорат. С годами он ощутимо не увеличивается, но и существенно не
уменьшается. Таковы уж интеллектуально-психологические особенности структуры
нашего общества. Во всяком случае, электоральных возможностей этой партии
каждый раз хватает на то, чтобы создать собственную фракцию в российском
парламенте, плюс обозначить свое присутствие в парламентах региональных и даже
муниципальных.

Так
во имя чего, спрашивается, дополнительно городить огород, пытаясь прыгнуть выше
головы? Ведь появление федерального лидера в муниципальном списке не может, ко
всему прочему, не свидетельствовать о том, что за целых четверть века не
удалось на местном уровне вырастить местных лидеров, способных повести за собой
местный электорат. И это объективный минус любой партии.

Другие
партии, похоже, успели – кто раньше, кто позже — созреть до схожего вывода.
Посмотрим теперь, чей подход окажется вернее.

По теме
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.