16+
Аналитика
17.06.2019
Фабрика «Холомская роспись» сохранила душу и дождалась возможности развиваться на новом уровне.
17.06.2019
Научный потенциал Нижегородской области за последние десятилетия существенно ослаб.
17.06.2019
В этом году мы представили коллекцию ретро – и попали в точку.
17.06.2019
В следующем году фестиваль будет стопроцентно гарантированно еще круче.
14.06.2019
Наша научно-исследовательская база позволяет совершать прорывные открытия.
14.06.2019
Необходимо запретить производство упаковки, которая не подлежит вторичной переработке.
13.06.2019
Власть должна наглядно объяснить нижегородцам выгоды раздельного сбора мусора.
13.06.2019
Власть добивается управляемости органов МВД на уровне регионов.
11.06.2019
Кремль превращается в публичное культурное пространство.
11.06.2019
Ни один руководитель не заинтересован брать на работу неадекватных специалистов, но…
10.06.2019
Открытые конкурсы как инструмент формирования правительства я считаю порочной практикой.
10.06.2019
Власти Дзержинска должны исправлять то, о чем не могли получить информацию.
13 Февраля 2014
56 просмотров

Переворот в реставрации памятников

На мой взгляд, один из недостатков работы регионального Управления
государственной охраны объектов культурного наследия  — то, что они мало
рассказывают о своей работе. Мало общаются с прессой, с населением. Многие люди
просто не осознают, как принимаются решения, сколько за этим стоит работы,
искренне считая, что это всего лишь волевой порыв одного начальника. В
результате иногда у отдельных людей возникает непонимание, возмущение.

На самом деле, за каждым решением стоят многочисленные
обсуждения, консультации, проведение не одного исследования. Например, когда
оценивали проект строительства аквапарка в Автозаводском парке культуры и
отдыха, экспертная комиссия собиралась дважды, и оба раза эксперты внимательно
изучали проект, осматривали место будущего строительства. Застройщику
высказывались замечания, он их устранял, а затем эксперты вновь оценивали
проект. Было проделано очень много работы, и я очень удивился, прочитав
впоследствии публикацию, что якобы аквапарк «втиснули» в парк чьим-то
единоличным волевым решением, что никто и не задумывался и плюсах и минусах
строительства.

Поэтому сотрудникам Управления, да и чиновникам вообще, надо
больше рассказывать о своей работе, делать процесс принятия решений более
прозрачным. Уверен: это поможет избежать многих конфликтов.

Я на личном опыте работы знаю, что в Нижегородской области в
последние годы сделано очень много для возрождения памятников архитектуры, для
сохранения культурного наследия. Но многие люди об этом даже не знают,
вспоминая при случае только один-два конфликта вокруг домов, ценность которых
вызывает споры у экспертов. Очевидно. Что не все 100% памятников находятся в
удовлетворительном состоянии – сейчас этот показатель в регионе составляет 73%.
Как эксперт в этой теме, могу со всей ответственностью заявить, что это намного
лучше среднероссийской картины. Сравните: по прогнозам министерства культуры
РФ, к 2018 году в хорошем состоянии, не требующем неотложного ремонта, будут
находиться только 30% объектов культурного наследия. И меня это беспокоит.

Конечно, я, как реставратор, болею душой за каждый памятник: я
не могу успокоиться до тех пор, пока у нас вообще не останется объектов
культурного наследия, состояние которых аварийное или близко к этому.

И мне приятно, что в Нижегородской области за последние годы
произошел переворот в реставрации. Честно говоря, лет десять назад для спасения
памятников не делалось практически ничего: были только латание дыр — разовые
работы в пожарном, аварийном порядке, когда памятник уже был на грани
разрушения. За последние 5-6 лет размер средств, вкладываемых в реставрацию в
Нижегородской области, увеличился в разы: восстановлены усадьба Рукавишниковых,
усадьба Сироткиных, которые 15 лет стояли в запустении, разрушаясь.
Реставрируется здание Арсенала в Кремле. Я уже не говорю о Зачатской башне
Кремля: почти 200 лет назад она «уехала», оставив брешь в стенах, — за ее
восстановление взялись только сейчас!

В этой значительной перемене отношения к культурному
наследию региона я вижу проявление политической воли руководителя области, губернатора
Валерия Шанцева.
Он распознал глубинные процессы, происходящие в
обществе: у жителей возник запрос на приобщение к своей истории, возросли
культурные потребности. Это признак здорового развития общества: в самом деле,
если мы хотим видеть Россию сильной, мы должны сохранить то, что нам досталось
от предыдущих поколений. Невозможно построить будущее без уважения к своему
прошлому. Я, как житель Нижнего Новгорода, как гражданин, как реставратор, рад,
что Валерий Шанцев это понимание подтверждает реальными действиями и решениями.

По теме
07.06.2019
А у Нижегородской области объем заимствованных средств в последнее время снижается.
07.06.2019
Его о чем-то спросили, он что-то ответил. Трудно говорить о включенности президента в ситуацию с взрывами в Дзержинске.
06.06.2019
«Мусорная реформа» в Нижегородской области: сделано процентов 10-15.
06.06.2019
В основе чрезвычайных происшествий на предприятиях Дзержинска – кадровые проблемы.
Подборка