16+
Аналитика
21.08.2019
Не стоит выталкивать автомобилистов на будущие частные трассы.
21.08.2019
Охрана ОКН – одна из немногих сфер, которые правильнее поручать местным кадрам.
21.08.2019
Новому главе управления придется работать с мощной программой редевелопмента в центре Нижнего Новгорода.
20.08.2019
Нижегородец за день видит с десяток названий сетевых магазинов по продаже алкоголя.
20.08.2019
Менее тринадцати процентов среднего класса в Нижегородской области – это ни о чем.
20.08.2019
Изменения в правительстве Нижегородской области это вполне естественный процесс.
19.08.2019
В регионе с таким валовым продуктом доля среднего класса не может быть большой.
19.08.2019
24 уголовных дела против нижегородских ДУКов это не показатель.
19.08.2019
Желание Власова покинуть правительство Нижегородской области могло быть продиктовано сверху.
16.08.2019
Доля среднего класса 12,9 процента – показатель неблагоустроенного общества.
16.08.2019
Окончательное решение по новому главе нижегородского минтранса – за губернатором.
16.08.2019
А убедительность его зависит от результата уголовных дел по фактам разворовывания средств.
8 Августа 2019
745 просмотров

Перспективная статья

Андрей Дахин
профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
Перспективная статья

Арсенал противодействия коррупции достаточно широк. И некоторые его компоненты приспосабливаются к тому, чтобы действовать постфактум, когда некое коррупционное правонарушение уже совершено, экономический ущерб нанесен.

Инструмент изъятия в пользу государства имущества чиновников с неподтвержденными источниками доходов внедряется в практику судеб ного производства достаточно давно. Уже порядка трех лет, начиная с громкого дела полковника Захарченко, ведутся поиски того, как на правовой основе можно такую задачу решать.

Три года назад, отработанных практик для этого не было и эксперты сходились на том, что действующее законодательство не способствует решению таких задач.

Случай в Павловском районе с сотрудницей Росреестра, квартиру мужа которой обратили в доход государства ввиду недоказанности того, что она куплена на заработанные средства, можно рассматривать как прецедент, попытку нащупать правовой механизм возмещения коррупционного ущерба в пользу государства. 

Если успех окажется устойчивым и фигуранты дела не смогут опротестовать это решение в более высоких инстанциях, то эта практика будет иметь важное перспективное значение. Дело в том, что до настоящего времени коррупционную маржу ее получателям удавалось достаточно умело прятать, не боясь того, что имущество будет изъято.

Павловский прецедент это очень важный этап, за которым может последовать существенная правовая перспектива. То есть, этот опыт может быть тиражирован и на другие сходные ситуации, в том числе с охватом более высоких уровней чиновничества.

В последние года полтора намечается тенденция, что уголовные коррупционные дела кроме собственно борьбы с коррупцией выполняют еще и функцию пополнения казны за счет изымаемых средств. Поскольку бюджет требует все больших и больших расходов, эта новая статья – обращение имущества коррупционеров в пользу государства – может рассматриваться как перспективная. 

По теме
16.08.2019
Это привлекает внимание людей и способствует дальнейшему углублению процесса.
15.08.2019
Дзержинску нужна дорожная карта по ликвидации свалок химических отходов.
14.08.2019
Чтобы общество было стабильным, эта категория должна составлять не 12, а 40 процентов.
14.08.2019
Развитие сельских территорий Нижегородской области – благая цель. Но…
Подборка