16+
Аналитика
27.02.2020
Чиновница администрации Нижнего Новгорода на ровном месте создала проблему.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
27.02.2020
Нижегородские перевозчики могли формально избежать нарушения закона, просто перепечатав билеты.
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
8 Августа 2019
911 просмотров

Перспективная статья

Андрей Дахин
профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
Перспективная статья

Арсенал противодействия коррупции достаточно широк. И некоторые его компоненты приспосабливаются к тому, чтобы действовать постфактум, когда некое коррупционное правонарушение уже совершено, экономический ущерб нанесен.

Инструмент изъятия в пользу государства имущества чиновников с неподтвержденными источниками доходов внедряется в практику судеб ного производства достаточно давно. Уже порядка трех лет, начиная с громкого дела полковника Захарченко, ведутся поиски того, как на правовой основе можно такую задачу решать.

Три года назад, отработанных практик для этого не было и эксперты сходились на том, что действующее законодательство не способствует решению таких задач.

Случай в Павловском районе с сотрудницей Росреестра, квартиру мужа которой обратили в доход государства ввиду недоказанности того, что она куплена на заработанные средства, можно рассматривать как прецедент, попытку нащупать правовой механизм возмещения коррупционного ущерба в пользу государства. 

Если успех окажется устойчивым и фигуранты дела не смогут опротестовать это решение в более высоких инстанциях, то эта практика будет иметь важное перспективное значение. Дело в том, что до настоящего времени коррупционную маржу ее получателям удавалось достаточно умело прятать, не боясь того, что имущество будет изъято.

Павловский прецедент это очень важный этап, за которым может последовать существенная правовая перспектива. То есть, этот опыт может быть тиражирован и на другие сходные ситуации, в том числе с охватом более высоких уровней чиновничества.

В последние года полтора намечается тенденция, что уголовные коррупционные дела кроме собственно борьбы с коррупцией выполняют еще и функцию пополнения казны за счет изымаемых средств. Поскольку бюджет требует все больших и больших расходов, эта новая статья – обращение имущества коррупционеров в пользу государства – может рассматриваться как перспективная. 

По теме
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
Подборка