16+
Аналитика
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
16 Января 2012 года
223 просмотра

Перспективы политического кризиса

От редакции. В марте 2011 года Центр Стратегических Разработок подготовил
экспертный доклад «Политический кризис в России и возможные механизмы его
развития», в котором фактически был предсказан тот политический кризис, который
разразился в России после декабрьских выборов в Госдуму. В ноябре 2011 был
опубликован следующий доклад «Движущие силы и перспективы политической
трансформации России», продолживший тему предыдущего доклада. «Русский журнал»
побеседовал с Сергеем Белановским, директором по
исследованиям Центра Стратегических Разработок, о перспективах развития
политического кризиса в России.

Сергей Белановский – социолог; директор по исследованиям Центра
Стратегических Разработок.

* * *

Русский журнал:
В марте 2011 года Центр Стратегических Разработок подготовил экспертный доклад
«Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», в котором
фактически был предсказан грядущий политический кризис. Насколько уверенным был
этот прогноз?

Сергей Белановский: Всегда, когда делаешь прогнозы, есть
элемент неуверенности. Хотя мы не  гадалки,
мы увидели грядущий кризис, а не просто его придумали. Тем не менее, поступь
истории неравномерна, и были периоды, когда на нас оказывалось давление. Не в
плохом смысле этого слова, просто было давление со стороны коллег – мол,
поторопились с выводами и т.д. Это было в июле-августе 2011, когда было
какое-то затишье. Но в смысле прогноза мы были вознаграждены в сентябре и в
последующие месяцы.

РЖ: Что-то
удивило вас в том, как разворачивались события, или все шло точно так, как
предсказывалось?

С.Б.: Я не
ожидал такой активности именно от Москвы. Сегодня очень распространено мнение,
будто бы все революции совершаются в столицах. Это не так. Действительно,
многие революции совершаются в столицах. Но есть другой тип революций, который
я чисто условно назвал бы «крестьянской войной», когда по территории большой
страны вспыхивают восстания, которые затем сливаются в единое движение. В
европейской истории таких примеров было много. А Китай, например, это
классическая страна, в которой смены императорских династий происходили, как
правило, именно в результате крестьянских войн, вспыхивавших на окраинах
империи и лишь на завершающем этапе захватывавших столицу.

Я полагал и до сих пор считаю вполне вероятным, что в
России все пойдет по сценарию именно крестьянской войны. Это мнение
основывается на результатах исследований фокус-групп,
которые во многих случаях производили очень удручающее впечатление. Так,
например, у меня была большая серия фокус-групп
в одной из областей центральной России. Там население предъявляло довольно
интересный упрек губернатору. Они говорили не о всей
области, а только о региональной столице. И действительно, региональная столица
хорошеет, там строят метро, там появился ряд важных транспортных развязок, там
мост построили и т.д. А за пределами региональной столицы позитивных сдвигов не
заметно. Моя сотрудница после просмотра анализа одной из фокус-групп сказала, что от такого хочется либо
застрелиться, либо полбутылки коньяка выпить. Это говорит женщина, довольно
молодая.

РЖ: То есть
вас удивило именно то, что протесты начались именно в столице?

С.Б.: Это было
мое личное мнение, потому что мои коллеги, наоборот, предполагали, что все
начнется именно в столице. Моя убежденность основывалась на том, что столица
довольно долго была тихой. То есть средний класс очень долго не заявлял о себе.
Вячеслав Глазычев несколько лет назад даже сказал: как ни странно, в Москве нет
гражданского общества, хотя, казалось бы, для этого есть все предпосылки. И
вдруг внезапно этот средний класс проснулся. Но, тем не менее, я думаю, что
дальнейшие события будут комплексными. Они будут нарастать и в столице, и в
провинции.

Мне кажется, что ситуация в какой-то момент полыхнет
забастовками. Или какими-то локальными выступлениями, связанными с тарифами ЖКХ
и так далее. Потенциал сочувствия подобным акциям столь велик, а проблемы столь
знакомы, что поддержка со стороны буквально всей страны может оказаться
настолько мощной, что с ней просто не удастся справиться.

РЖ: В докладе
в качестве мер смягчения политического кризиса упоминается создание после
парламентских выборов коалиционного правительства во главе с неким новым
премьер-министром. Вы пишете, что должна быть яркая и достаточно независимая
кандидатура. На Ваш взгляд, такие люди вообще есть? Откуда они возьмутся? И кто
это может быть?

С.Б.: Во
всяком случае, не Дмитрий Медведев. Это отрицательная часть ответа. В общем-то,
таких людей действительно мало. Чисто по лицам, я думаю, можно было бы провести
специальную психологическую экспертизу. Нужно определить тех, кто уже является
отработанным материалом. Например, Игорь Сечин,
Сергей Иванов, это однозначно.

РЖ: Интересный
момент, связанный с Владимиром Путиным. В ноябрьском докладе ЦСР есть такое
понятие, как старение бренда. Хочется спросить про старение бренда Путина. На
ваш взгляд, бренд Путина еще может быть как-то реабилитирован?

С.Б.: Я
считаю, что нет. Возможен лишь сценарий консервации. В какой мере это
получится, я не берусь судить. Пора проводить новое исследование. Пока скажу
лишь следующее: есть женский электорат, который категорически не хочет
революции. Может быть, это и будет тот сегмент, который позволит
законсервировать ситуацию. Какая-то женщина написала в Интернете: а лично я
согласна еще двенадцать лет «загнивать» при Путине и Медведеве. Женская точка
зрения и, может быть, вполне разумная. Вопрос в том, что «загнивать» могут уже
и не дать.

РЖ: То есть,
на ваш взгляд, бренд Путина уже отработан, но его будут пытаться дотянуть до
мартовских выборов и протащить дальше?

С.Б.: До
выборов и, может быть, даже дальше. Инерция системы. Можно провести аналогию с
брендом Брежнева. Но сегодня уже не то, что тогда: тогда была сила
правоохранительных органов, которые, может быть, утратили уже и идеологию, и
даже эффективность, но, по крайней мере, любое внутреннее сопротивление
подавлялось с такой легкостью, что возникала иллюзия всесилия, эффективности и
так далее. Но это была именно иллюзия.

РЖ: В докладе
упоминается о необходимости обновления риторического ресурса. На ваш взгляд,
вокруг чего это обновление может сложиться? Вокруг каких тем, брендов?

С.Б.: Я
считаю, что полностью подтверждается тот тезис нашего доклада, в котором
говорилось о том, что сегодняшняя власть и, в частности, Путин не в состоянии
поменять свою риторическую стратегию, свой способ коммуникации с обществом и,
пожалуй, не в состоянии серьезно повлиять на ситуацию в стране. Потому что
кроме каких-то грозных слов, за которыми, казалось бы, сейчас последует взмах
кулака, ничего нет. И поскольку это безобразие продолжается уже двенадцать лет,
грозная риторика в сочетании с непонятным бездействием теряет свою эффективность,
от этого народ точно устал. В конце концов, сколько можно ничего не делать.

 Есть и еще один
момент. Сейчас Путин анонсирует какую-то программу, но я уверен, что она будет
в том же жанре, что и доклады КПСС. ИНСОР пишет
документы, но они такие же скучные, как материалы
съезда КПСС: толстые, нечитаемые, скучные, они вызывают какое-то инстинктивное
отвращение. Мало кто понимает, что в материалах съезда КПСС не все, что было
написано, было глупостью. Даже наоборот. Я еще в школе учился, когда совершенно
случайно услышал по радио выступление Косыгина, который говорил, что нам
необходимо развивать производство полипропилена. Это тот же полиэтилен, только пожестче и прочнее. Полезный материал. Во-первых, сама по
себе мысль не была глупостью. Экономика развивается, новый материал, материал
полезный. Во-вторых, самое удивительное, что в этом вопросе партия не обманула.
Может быть, по срокам были задержки, но в принципе производство наладили.

 И вот у меня
возникает странный вопрос, на который я до конца не понимаю ответа: почему же
тогда эти материалы съезда вызывали такое отвращение? Получается, что за
полипропилен и за все прочее, что там написано, людей купить нельзя. Обещали
нарастить производство холодильников – нарастили. Опять же, может, не так быстро,
как обещали, но нарастили. Но получается, что людей не устраивало что-то
другое. Это не до конца понятный мне вопрос. Какое-то вранье…

То есть нужны более экзистенциальные
вещи, о них надо говорить в первую очередь. Но они этого делать не умеют, вот
что интересно. Нужна какая-то живая риторика, которая способна достучаться до
людей. Но таких ораторов у нас нет.

РЖ: Последний
вопрос касается вашей оценки перспектив протестного движения, которое началось
в декабре и которое должно продолжиться в феврале.

С.Б.:
Наверное, будут какие-то синусоиды, какие-то волны и спады. Власть уже идет на
уступки. Эти уступки номинальные, но они провоцируют и усиливают давление.

Вы пытаетесь меня спросить, в каком звене, когда и что
порвется. Мне кажется, что прорвется где-то в провинции. Дальше сработает
обратная связь. То есть в Москве немедленно соберутся протестные группы в
поддержку региональных протестов, тут же туда поедут добровольные эмиссары.
Все-таки страна ху

Оригинал этого материала
опубликован в Русском журнале.

По теме
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.
08.04.2021
Участившиеся задержания нижегородских коррупционеров – не уникальная для России ситуация.
07.04.2021
Узбекистан – очень интересное направление внешнеэкономической деятельности нижегородских предприятий.