16+
Аналитика
14.05.2021
Нижегородская область неслучайно оказалась в числе получателей инфраструктурных кредитов.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
13.05.2021
Отработавший целый год на посту мэра Юрий Шалабаев делает акцент на хозяйственную жизнь города.
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
2 Октября 2012 года
180 просмотров

«Побольше цинизма — людям это нравится»

Заветы
Бендера полюбились команде дзержинского мэра

Горячее
политическое лето в Дзержинске не остудила и наступившая осень.
Впрочем, ничего нового во властном противостоянии не появилось. Это
все тот же театр абсурда, к созерцанию которого нас зачем-то
стараются приучить. Напомним, что в конце июня депутаты Дзержинской
думы подписали обращение, в котором предложили решением гордумы
отправить мэра Виктора Сопина в отставку за неудовлетворительную
работу. Причем работу городского «головы» к тому моменту
парламентарии уже дважды признавали неудовлетворительной. А в Уставе
города ясно прописано положение о том, что за двумя «неудами»
следует импичмент градоначальнику.

Страсти
накаляются. Вернее сторонники Виктора Сопина их искусственно
накаляют. Если вспомнить предвыборные методы сопинской команды и
«подмётные фильмы», которые вроде бы никто не снимал, но
сумели просмотреть все горожане, становится понятным шум в интернете.
Однако вспомните: в «Золотом теленке» Адам Казимирович
тоже всей душой любил использовать технические средства, но…
«Но Козлевичу не везло. Его ловили и тогда, когда он применял
излюбленные им технические средства…» Блогосфера пестрит
видеообращениями. Употребляются грозные слова «переворот»,
«блицкриг», «захват». Впрочем, не имея
реальных доказательств этой мнимой и неявной угрозы, «сопинцы»,
выдохнув, продолжают писать свои обличения на уровне выражений «ходят
слухи» и «поговаривают что…».

А
ведь вопрос очень простой. Достаточно лишь озвучить проблемы
городского округа Дзержинск, а затем, опираясь на цифры и факты,
попытаться понять, как градоначальник справляется с ними (или отнюдь
не справляется). Что, если сторонникам мэра попробовать не
организовывать жиденькие марши протеста, бегать по квартирам с
подписными листами, а оценить реальное качество жизни горожан? Но
признавать «утерянные победы» и сожалеть о не сделанном
для избирателей, о правах которых так печется Сопин, его сторонники
явно не желают. А вот мы попробуем.

Если
бюджетные показатели Дзержинска за текущий год можно счесть
удовлетворительными, то мероприятия по мобилизации доходов в местный
бюджет таковыми никак не назовешь. К примеру, значения ставок
земельного налога не позволяют увеличивать налоговые доходы города. С
начала 2012 года недоимка по налоговым платежам в бюджет увеличилась
на 6,7 млн рублей или на 13,9% и на первое августа составила 54,8 млн
рублей. Рост недоимки прямо свидетельствует о вялой работе органов
местного самоуправления.

Дзержинск
– город промышленный, город тружеников. Но для сохранения этого
гордого статуса нужно своевременно решать проблемы предприятий.
Однако мэр даже не выполняет предвыборное обещание о снижении тарифов
на водоотведение и очистку сточных вод, установленных ОАО
«Дзержинский водоканал». А это актуальнейшая проблема для
большинства промпредприятий Дзержинска. В какой-то «очень
долгий ящик» отложено и обещание о ремонте автодороги в
Восточной промзоне города.

Что
же до показателей уровня жизни населения, то кажется, что Горький
писал свою пьесу «На дне», предвосхищая события в
Дзержинске. Судите сами. Второй по значимости город области по темпам
роста среднемесячной зарплаты рухнул на 28 место. Объем привлеченных
средств областного бюджета за 2007-2011 годы в расчете на душу
населения в 4,6 раза меньше среднеобластного показателя. В области
этот показатель на душу населения составляет 14,46 тыс. руб., в
Дзержинске – 3,16 тыс. руб. Радует только, что городской округ
по этому показателю в области хотя бы не последний, а всего лишь
предпоследний – 51 из 52.

Попробуем
коротко перечислить «достижения» городской администрации
по итогам прошлого года, чтобы каждый сам мог составить собственное
представление об «эффективности» ее работы.

В
сфере здравоохранения Дзержинск на последнем месте по числу случаев
смерти стариков и несовершеннолетних на дому, а также по доле
учреждений здравоохранения, переведенных на одноканальное
финансирование. На последнем он и по доле учреждений здравоохранения,
применяющих стандарты оказания медицинской помощи. В Дзержинске
максимальная доля неэффективных расходов в своей группе. Но зато
всего лишь предпоследнее место по охвату населения профосмотрами на
онкологию, по соотношению зарплаты врачей и работников крупных и
средних организаций, по доле здоровых детей в общем числе школьников.

Сторонники
мэра вместо конкретных фактов и цифр любят опираться на якобы «мнение
народа». Обопремся и мы. По удовлетворенности населения
качеством общего и дополнительного образования Дзержинск на последнем
месте. Но зато «почетное» предпоследнее место по доле
выпускников, не получивших аттестат о среднем образовании.

Пожалуй,
не стоит гадать, у кого самое худшее значение в группе по площади
жилых помещений введенной в действие за год, приходящейся на 1
жителя, и уровню собираемости платежей за ЖКУ. На территории
Дзержинска самые низкие показатели по вводу в эксплуатацию жилья. В
прошедшем году здесь введено в эксплуатацию аж 19,3 тыс. кв. м жилья,
в том числе всего один (!?) многоквартирный жилой дом и общежитие.
Показатель ввода жилья в расчете на одного жителя по итогам 2011 года
в Дзержинске составляет 0,08 кв. м — это в 5,6 раз ниже
среднеобластного значения. Может быть, в этом году дело сдвинулось?
Нет, за восемь месяцев введен в эксплуатацию только один
многоквартирный дом.

Вполне
понятно теперь, жители какого города «получили право»
дольше всех ждать получения разрешения на строительство с даты подачи
заявления на оное.

Дзержинск
единственный в группе, у кого до сих пор есть муниципальные
организации, находящиеся в стадии банкротства.

Официально
установлено, что администрация Дзержинска не раз давала согласие на
строительные и монтажные работы в городских объектах культурного
наследия, «забыв» согласовать это с областными
контролирующими и охранными организациями. Поразительно, но при такой
странной «забывчивости» мэр и его сторонники еще обвиняют
своих оппонентов в неких «коммерческих интересах» при
споре о городском водоканале.

Культура
и спорт – «в загоне». Финансирование библиотек из
городского бюджета в последний год резко снизилось, книги поступают в
мизерном объеме. Финансирование спортивного сектора — одно из самых
низких в области, в 2011 году составило 1 руб. 60 копеек на одного
человека, хотя, к примеру, в Арзамасе этот показатель равен 84
рублям. Неудивительно, что физкультурой и спортом в Дзержинске
занимаются 37% школьников при среднеобластном показателе 70%.

Нарушения
и недоработки в природоохранных мероприятиях города уже не поддаются
описанию в рамках газетной полосы. Администрация Дзержинска не
выполняет множество распоряжений правительства в этой сфере.
Достаточно напомнить, что и сейчас несколько домов в центре города не
имеют канализации!!! Что уж при этом говорить о сбросах промышленных
предприятий…

Такова
лишь малая часть «достижений» команды Сопина. Опустив
город на последние места по основным социально экономическим
показателям, им остается только оперировать липовыми данными и
устраивать подставные «соцопросы».

Словом,
орудуют сторонники мэра всецело по заветам Остапа Бендера:
«Действовать смело. Никого не расспрашивать. Побольше цинизма.
Людям это нравится». Действительно, устроить «майдан»
в центре города или шутовским поведением срывать работу думы и ход
общественных слушаний гораздо легче, чем признаться в неэффективном
управлении.

По теме
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.