16+
Аналитика
24.05.2019
Расселение аварийного жилья – вовсе не основная задача.
24.05.2019
Он останется самой яркой фигурой на политическом небосклоне Нижнего Новгорода.
23.05.2019
Придраться к проекту «Команда правительства» не сложно.
23.05.2019
Эти два процесса идут в «Торпедо» параллельно.
22.05.2019
Мы слышим, что регион включен в нацпроекты, что придут деньги и все устроится – а конкретика не меняется.
22.05.2019
В Нижегородской области, как и во всей стране, фактически нет экономического роста.
21.05.2019
Если федералы подкидывают региону денег, то лучше иметь для этого два повода, чем один.
21.05.2019
Совмещение Дня города с Днем России снижает эффективность формирования региональной идентичности.
20.05.2019
Паспортизация нижегородских больниц – необходимый этап программы капремонта медучреждений региона.
20.05.2019
Мы постоянно меняем правила игры, даже в таких мелочах, как дата Дня города.
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
20 Ноября 2013
86 просмотров

Похоронить политэкспертизу не получится

Сообщество независимых специалистов – это именно та
объективная реальность, которая существует и должна существовать, когда мы
говорим о политологах. Политолог – это тот человек, который дает оценку
происходящим политическим процессам, конкретным политическим деятелям, и такой
эксперт должен быть совершенно независимым, отвечать только перед своей и
оперировать только своим профессиональным багажом. И больше никакая
организация, никакой председатель центрального или регионального ее органа, на
него давить не должны.

В то же время, чтобы такого рода экспертные оценки проводить, во-первых,
нужна информация, нужен обмен информацией, взаимодействие с журналистами,
которые сегодня являются неотъемлемой частью сообщества политических экспертов.
Во-вторых, у людей возникают проблемы, когда они дают жесткие, честные
объективные оценки, и их нужно поддерживать – для этого требуется некая связка,
некое сообщество, которое могло бы защитить человека от этих преследований за
профессиональную деятельность. В-третьих, это же сообщество должно
высказываться в отношении тех, кто непрофессионален и бесчестен, кто подрывает
репутацию не только свою, но и всех экспертов, подвизающихся на ниве
политических оценок. Нужно некое консолидированное мнение, которое бы выводило
таких одиозных персонажей за пределы независимого профессионального сообщества.

Однако для того, чтобы решать эти задачи взаимной поддержки,
какая-то новая бюрократическая структура с отделениями, с начальниками, с
уставами, с общими собраниями и прочим, прочим, совершенно не нужна.

В случае «Российским обществом политологов», о создании
которого должны объявить в Москве уже завтра, мы, скорей всего, увидим лишь
очередную попытку режима «подскрести» всех удобных для власти политических
экспертов в некую обойму и навязать им определенные границы, рамки, за которые
они не должны выходить в своих политологических оценках. А тех, кто не захочет
войти в эту обойму, объявить людьми, не состоящими в сообществе, а их мнение
ничего не стоящим.

Но думаю, что из этого ничего не получится, поскольку везде, в
том числе и в Нижнем Новгороде, есть люди, имеющие определенную репутацию, к
ним обращались за анализом, за оценками, – и будут обращаться, независимо от
того, войдут они в «Российское общество политологов», или не войдут. Создание
этой бюрократической структуры не создаст серьезной проблемы для независимой
политэкспертизы в Российской Федерации, и уж, конечно, не станет ее концом.

Что касается текущей ситуации в Нижегородской области, то в
нашем регионе разные политические силы периодически начинают проявлять
повышенную активность – партийные структуры, отдельные политики, группировки
бизнесменов, которые так или иначе выходят в политическое поле, чиновники,
которые не могут усидеть в своих чиновничьих рамках и вылезают на политическую
площадку. И этим разным политическим силам периодически требуются разная
политологическая поддержка: оценки, анализ, рейтинги… Зачастую результат,
который выдают политологи, сотрудничающие с этими разными политическими силами,
оказывается заказным, заведомо работающим на точку зрения заказчика. Мы это
видим, мы это понимаем, и к данным оценкам, рейтингам и анализу относимся
соответствующим образом – как к работе, которая не может претендовать на
независимость. Только и всего.

Но нельзя сказать, что есть какие-то устойчивые политические конфигурации,
что одни и те же политологи постоянно работают с одними и теми же политическими
силами, обслуживая их интересов, – этого нет. Думаю, что в Нижнем Новгороде
ситуация пока достаточно комфортная для работы именно независимых политологов.
Есть возможность оценивать происходящие события, есть возможность высказывать
свою точку зрения и возможность полемизировать вокруг разных точек зрения. И
слава Богу.

По теме
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.