16+
Аналитика
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
28 Января 2010 года
58 просмотров

Полезный и для партии, и для общественности шаг

Создание Совета по информационной политике при секретаре НРО «Единой
России» Александре Тимофееве – шаг, безусловно, полезный и для партии, и для
общественности.

Партия, как и любой ньюсмейкер, заинтересована не в том, чтобы
агентства выставили на своих лентах распространяемые от ее имени пресс-релизы,
не в том, чтобы газеты напечатали передовые статьи на основе этих
пресс-релизов, а ведущие теленовостей зачитали эти пресс-релизы с суфлера. В
информационном обществе любой ньюсмейкер заинтересован в том, чтобы его
информация стала настоящей новостью, то есть, чтобы ее обсуждали, чтобы не
переключали канал, а, наоборот, ждали выпуска новостей, чтобы вводили
соответствующий запрос в «Гугл» или «Яндекс». А для этого надо, чтобы новость
удовлетворяла информационный спрос, то есть отвечала именно на те вопросы,
которые волнуют зрителей и читателей. И никто, лучше редакторов основных СМИ,
не представляет интересов аудитории.

Поэтому экспертное мнение руководителей СМИ особенно ценно, и любые
шаги, направленные на учет этого мнения, приветствуются профессиональным PR-сообществом. Сегодня мы учим этому
студентов. И при оценке эффективности работы пресс-службы учитывается не
количество выпущенных пресс-релизов и даже не число публикаций, а именно
показатели, характеризующие интерес аудитории к той или иной новости.

В этой связи позволю себе не согласиться с теми опасениями, которые
высказываются некоторыми комментаторами, увидевшими в создании Совета попытку
влиять на мнение редакторов СМИ. Да, к сожалению, есть такие редакторы и
журналисты, которые практикуют откровенно заказные политические публикации.
Есть и такие, кто боится высказывать свое мнения, кто ориентируется больше на
начальственные окрики, чем на выражение интересов аудитории. Но все это не
имеет отношения к созданию совета по информационной политике. Те, кто
рассчитывал на оплату политических публикаций, так и будут надеяться, что им
заплатят. Кто трусил и занимался самоцензурой, так и будет дрожать и пытаться
углядеть всевозможные «знаки» и намеки в словах начальников. Но в том-то и
фокус, что для управления этими людьми и такими СМИ никакой Совет не требуется.

Другое дело – действительно профессиональные журналисты и редакторы,
которые искренне стремятся выступать посредниками в диалоге между властью,
партиями, предприятиями, некоммерческими организациями, то есть ньюсмейкерами –
с одной стороны, и массовой аудиторией – с другой. Роль посредника в таком
диалоге как раз и требует учитывать и позицию ньюсмейкеров, и интересы
аудитории. Вот как раз для общения с редакторами таких СМИ, в полной мере
соответствующих своему общественному предназначению, и создаются
координационные площадки.

Поэтому я приветствую создание Совета по информационной политике при
секретаре НРО «Единой России». Я оцениваю эту новость как еще одно проявление
того курса на информационную открытость, который проводится Александром
Тимофеевым и его командой. Конечно, вступать в диалог с общественностью всегда
не просто, это требует не только мужества, но и профессионализма, но в
современном информационном обществе без этого не обойтись.

Убежден, что подобные шаги следует предпринять и региональным
отделениям других политических партий. Не вижу причин, почему этого нельзя
сделать.

Извините, но я не могу поверить, что Захар Прилепин будет брать под
козырек и бегом выполнять чьи-то указания. Включение в состав Совета по
информационной политики представителей СМИ, открыто выполняющих функцию
социальной критики, ясно свидетельствует о готовности руководителей НРО «Единой
России» к диалогу с общественностью. Не менее важно и то, что в Совет вошли
журналисты и редакторы, с именами которых ассоциируются традиции ведения
публичных дискуссий, свободного комментирования и обсуждения любых значимых
вопросов, – Владимир Лапырин, Максим Калашников, Андрей Белянинов, Сергей
Костенков, Дмитрий Скворцов. При таком составе Совета вряд ли есть основания
сомневаться в искренности намерений Александра Тимофеева.

По теме
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.