16+
Аналитика
27.02.2020
Чиновница администрации Нижнего Новгорода на ровном месте создала проблему.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
27.02.2020
Нижегородские перевозчики могли формально избежать нарушения закона, просто перепечатав билеты.
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
22 Июня 2016
155 просмотров

Полный идиотизм и непонимание футбольных законов

На момент моего ухода с поста
президента футбольного клуба «Волга» причин для его реорганизации или каких-то
других проблем не было. Команда играла в Премьер-лиге,
причем, вывести ее туда удалось в течение одного года. Задача была поставлена в
ноябре 2009 года, в ноябре 2010-го она была решена.

25 августа 2011 года, после
победы над «Тереком» 3:1 я написал заявление об увольнении из клуба – никаких
предпосылок для расформирования «Волги» не было. Мы работали строго по тому
бюджету, который был обещан клубу. Да, были некие сложности со своевременностью
выплат – так называемые кассовые разрывы, было отставание на месяц по
заработной плате и не были выплачены двое премиальных – за победы над «Томью» и
«Тереком». Но при этом на счету были девять миллионов рублей, и премиальные
намечены были к выплате уже после игры с «Тереком».

Если говорить откровенно, мною
планировался перерасход по бюджету по итогам года в размере восьмидесяти
миллионов рублей. Связано это было с селекционной работой, которую мы провели в
межсезонье, потому что мы реально понимали, что тот состав команды, который
решал задачу выхода в Премьер-лигу,
стабильно играть в ней не мог, по крайней мере, многим из игроков это было не
по плечу, – а была задача остаться в Премьер-лиге.
Руководство клуба понимало, что необходимо провести определенную селекционную
работу, средств на которую в бюджете заложено недостаточно. Поэтому я абсолютно
осознанно планировал перерасход в восемьдесят миллионов рублей.

При этом сделано было все
прозрачно. В начале марта, когда еще шла селекционная работа, на собрании
игроков перед первым туром, я сказал: «Ребята, у нас такая ситуация, нам нужно
укрепить такие-то позиции, по всей видимости, перерасход будет в объеме
восьмидесяти миллионов рублей. Предлагаю
выйти из ситуации следующим образом: мы, конечно, будем искать дополнительные
резервы, спонсоров, но на данный промежуток времени предлагаю выплатить по 2010
году десять зарплат (фонд зарплаты был сорок миллионов, две зарплаты покрывали
дефицит бюджета), а из бюджета 2012 года, из тех денег, которые будут выделены
на селекционную работу, восемьдесят миллионов вернуть в фонд зарплаты». Это абсолютно нормальное
маневрирование бюджетом – в рамках десяти процентов. Я считал, что как
президент клуба имею на это право, всем рассказал об этом – и все об этих
планах знали.

На этом собрании все до единого
футболиста меня поддержали. Сказано было примерно следующее: «Алексей Липович, мы не нищие, мы вам доверяем.
Если Вы считаете, что нужно провести более глубокую селекционную работу и
потратить не запланированные в бюджете деньги, Вам виднее (потому что у всех
была одна цель – остаться в Премьер-лиге).
Если Вы говорите, что вернете в феврале-марте следующего года, в этом нет
никакой проблемы. Главное, что все прозрачно».

Я даже конкретно указал, какие
зарплаты не будут выплачены – мартовская и сентябрьская, что связано было с
разрывами в поступлении спонсорских денег.

Для того чтобы понимать, что
означает объем в восемьдесят миллионов рублей для клуба Премьер-лиги, скажу следующее. Я
недавно на чемпионате Европы встретился с рядом руководителей клубов Премьер-лиги с периферии – не буду называть, но,
скажем так, не из первой пятерки – отставание у них сегодня составляет 300,
400, 250 миллионов рублей. И эти проблемы вполне решаемы. Более того, такие
проблемы есть и у клуба, занявшего второе место в чемпионате, у «Ростова».

То, что говорят люди, которые
довели «Волгу» до сегодняшнего состояния, абсолютная ложь. Или полное
непонимание того, как нужно управлять футбольным клубом. Да, действительно были
подписаны контракты с рядом игроков, с их агентами, о том, что при выполнении
всех условий по договору – столько-то игр, столько-то (для нападающих) голов, и
прочие показатели – агентское соглашение выплачивается в течение трех-четырех
лет. Нам непросто выплачивать эти задолженности. Хотя суммы, за которые
покупались футболисты, небольшие – от 150 до 600 тысяч долларов, таких
сумасшедших цифр, какие сегодня звучат в футбольных клубах, в хоккейном клубе,
зарплат по 90-100 миллионов, не было.

В зарплатной ведомости четко прописывалось –
сколько у нас есть ставок по 50 тысяч долларов, сколько по 35, сколько по 30,
по 20, по 15 и т.д. Зарплатная ведомость составлялась так, чтобы она
полностью соответствовала бюджету. Поэтому мне было несколько странно слышать
от Владимира Ивановича Афанасьева о неустойке размером в 101 миллион рублей,
выплаченной игроку Секели.
Человек, хоть и занимает  должность председателя федерации футбола,
никогда не вдавался глубоко в дела руководства футбольного клуба «Волга», у
него другие задачи, тем не менее, в прессе представляются какие-то документы…
Но в этих документах речи о неустойке не идет. Слово «неустойка» даже не
употребляется. «Компенсация расходов, связанная с переездом на работу в Нижний
Новгород», предусмотренная статьей 169 Трудового Кодекса РФ, выплачиваемая «в
связи с обустройством на новом месте жительства». Эти выплаты связаны с трудоустройством спортсмена,
а не с увольнением, как это представлено в статье.

Есть Секели, имеющий такую-то зарплату,
такие-то деньги он должен получить в связи с переездом на новое место
жительства по 169 статье, и он их получает. Ни о какой неустойке речь не идет.
Начинаем разбираться – выясняем, что все претензии, которые ребята выиграли в
суде у клуба, относятся к периоду с 15 марта 2012 года. Какое отношение Гойхман имеет к 2012 году? Обратите внимание –
никаких претензий футболиста Секели,
относящихся к клубу под руководством Гойхмана,
нет. Все выплачивалось, никаких вопросов не возникало. Только после того, как я
ухожу из клуба, принимается решение, которое приводит к конфликту. Это один в
один ситуация, которая сложилась с грузинскими футболистами.

Хорошо, Секели вам не нужен, вы теперь руководите
клубом. Да, и у нас были вопросы – какие-то игры он хорошо провел, какие-то
провалил, были травмы. Приехал агент, говорит: «Алексей Липович, что-то не идет». Я говорю:
«Нет проблем, давай, попробуем найти компромисс – разорвать контракт, чтобы и
клубу было выгодно, и вы спокойно уехали без споров и скандалов».

Что происходит после моего ухода?
«Волга» первая обращается с требованием: «Пусть Секели вернет деньги, которые он  получил
за тот промежуток времени, который он играл». То есть, фактически, вернет
зарплату и так называемые «подъемные». Человеку, знающему законы, по которым
действует футбольный мир, трудно понять такое решение клуба. Начинается тяжба,
которая идет год, два – а зарплата «тикает». Так в футболе делать нельзя. Если
тебе не нужен футболист, ты приглашаешь его с агентом, и вы договариваетесь о
разрыве контракта. День разрыва контракта – последний день выплаты зарплаты
футболисту. Агент получает оговоренную часть вознаграждения. Это
профессиональный подход.

У нас же, как с грузинскими
игроками, так и с Секели, решили
так: «Пошел вон». А деньги-то «капают». Через продолжительный промежуток
времени клуб решает еще и полученные футболистами деньги вернуть через суд. В
результате ребята, первоначально являясь ответчиками, сумели отстоять свою
позицию. Они получили деньги и за то время, что они играли, и за то время, что
шло разбирательство – 35 тысяч долларов каждый месяц. При этом курс валюты,
которую задолжал клуб, вырос. И все это сегодня пытаются списать на Гойхмана.
Да вы посмотрите на даты принятых решений! Все эти решения принимались уже
новым руководством клуба.

Можно было избежать всех этих
проблем. Путем переговоров и соглашения о расторжении трудового договора.

Полный идиотизм и непонимание футбольных законов. Как
можно с таким мышлением руководить футбольным клубом?

Сегодня руководство «Волги» ищет
крайних в расформировании клуба. Крайних надо искать в зеркале. Так клубом не
управляют.

По теме
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
Подборка