16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
17 Марта 2009 года
177 просмотров

Понятные приоритеты

Конечно, правительство
Нижегородской области может пенять на кризис, на отсутствие средств, на
необходимость экономии, но только как вяжется такая экономия с тем, что
продолжается строительство Дома правительства, на которое потребуется еще
больше денег, чем на онкологический центр? Что, мы сейчас больше нуждаемся в
Доме правительства? Мне это совершенно непонятно.

На мой взгляд, это проявление той
самой неподконтрольности правительства общественному мнению, с которым власть
не считается в силу его слабого развития.

Если бы нижегородцы более активно
говорили о своих проблемах, указывали бы правительству, куда нужно направить
деньги в первую очередь, то и правительство вело бы себя по-другому. Кстати,
чем занимается наша партия, хотелось бы мне знать? Если «Единая Россия»
претендует на то, чтобы выражать интересы избирателей, то интересы избирателей
здесь совершенно понятны. Выбирая между Домом правительства и онкологическим
центром, любой здравомыслящий человек (не работающий в правительстве) согласится,
что онкологический центр важнее. Но где голоса протеста и где политическая
воля, в которую могли бы быть конвертированы эти голоса?

Как может общественность повлиять
на позицию правительства? Через средства массовой информации, через обсуждение
этой проблемы, возможно, через какие-то акции протеста вроде пикетов. Есть
масса способов воздействия на чиновников.

Раковые заболевания – одни из самых
опасных, и болеет ими не так уж мало людей. Но если, не дай бог, кто-то из
членов правительства заболеет раком, то лечиться они будут в Москве, то есть,
их непосредственно эта проблема не волнует. Им гораздо интереснее те более
комфортабельные условия, в которых они будут работать в новом Доме
правительства.

Их логика понятна. Не понятна
логика тех, кто не будет работать в Доме правительства, кто ничего для себя от
переезда чиновников в более комфортабельные условия не получит (ясно, что
работа правительства от этого переезда не улучшится – к гадалке не ходи). Я
говорю не о тех, кто сам болеет, или у кого болеют родственники. Я говорю о
всех нижегородцах – они должны соразмерять, что важней для жителей региона:
здравоохранение, которое должно стать более качественным, или постройка какого-то
Дома правительства, которая не является, на мой взгляд, актуальной задачей. Тем
более в кризис. Если уж на чем и экономить – то на чиновниках. К этому, кстати,
призывает и президент Медведев.

Но где Общественная палата, где
разные советы, где политические партии? Они больше озабочены тем, как бы,
например, снять руководителя фракции «Единой России» Вайнберга и назначить
другого человека. Вот что является их реальным интересом и заботой. А
онкологический центр никого не интересует. Да, если будет какой-то политический
интерес, думаю, какие-то политические партии ухватятся. Может быть, в правящей
партии найдется группировка, которая поднимет этот вопрос, чтобы ущемить
губернатора, может быть, коммунисты или «Справедливая Россия», если им команду
сверху дадут…

Но разве естественно для
нормального гражданского общества такое безразличное отношение к тому, что
чиновники волевым решением отказывают кому-то, по сути, в праве на жизнь? Пока
это не является предметом для обсуждения, пока это никому не интересно. Может быть,
со временем нижегородцы придут в себя и выкажут свое отношение к таким
действиям. Пока я этого не слышу.  

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.