16+
Аналитика
24.01.2020
О коммунальных сетях Нижнего Новгорода должен заботиться город, а не коммерческие структуры.
23.01.2020
Содержание ненужных нижегородцам объектов в «Швейцарии» ляжет на городской бюджет.  
23.01.2020
Вот-вот в «Швейцарию» запустят каток, тяжелую строительную технику – и от деревьев не останется ничего.
22.01.2020
В целом прошедший год в Нижегородской области был не особо примечательным. Может, и к лучшему.
21.01.2020
НРО «Справедливой России» пришлось пересмотреть отношение к политическому процессу.
21.01.2020
Нижегородская область набирает вес и силу. Имеющийся потенциал может привести к серьезным положительным сдвигам.
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
17 Марта 2009
124 просмотра

Понятные приоритеты

Конечно, правительство
Нижегородской области может пенять на кризис, на отсутствие средств, на
необходимость экономии, но только как вяжется такая экономия с тем, что
продолжается строительство Дома правительства, на которое потребуется еще
больше денег, чем на онкологический центр? Что, мы сейчас больше нуждаемся в
Доме правительства? Мне это совершенно непонятно.

На мой взгляд, это проявление той
самой неподконтрольности правительства общественному мнению, с которым власть
не считается в силу его слабого развития.

Если бы нижегородцы более активно
говорили о своих проблемах, указывали бы правительству, куда нужно направить
деньги в первую очередь, то и правительство вело бы себя по-другому. Кстати,
чем занимается наша партия, хотелось бы мне знать? Если «Единая Россия»
претендует на то, чтобы выражать интересы избирателей, то интересы избирателей
здесь совершенно понятны. Выбирая между Домом правительства и онкологическим
центром, любой здравомыслящий человек (не работающий в правительстве) согласится,
что онкологический центр важнее. Но где голоса протеста и где политическая
воля, в которую могли бы быть конвертированы эти голоса?

Как может общественность повлиять
на позицию правительства? Через средства массовой информации, через обсуждение
этой проблемы, возможно, через какие-то акции протеста вроде пикетов. Есть
масса способов воздействия на чиновников.

Раковые заболевания – одни из самых
опасных, и болеет ими не так уж мало людей. Но если, не дай бог, кто-то из
членов правительства заболеет раком, то лечиться они будут в Москве, то есть,
их непосредственно эта проблема не волнует. Им гораздо интереснее те более
комфортабельные условия, в которых они будут работать в новом Доме
правительства.

Их логика понятна. Не понятна
логика тех, кто не будет работать в Доме правительства, кто ничего для себя от
переезда чиновников в более комфортабельные условия не получит (ясно, что
работа правительства от этого переезда не улучшится – к гадалке не ходи). Я
говорю не о тех, кто сам болеет, или у кого болеют родственники. Я говорю о
всех нижегородцах – они должны соразмерять, что важней для жителей региона:
здравоохранение, которое должно стать более качественным, или постройка какого-то
Дома правительства, которая не является, на мой взгляд, актуальной задачей. Тем
более в кризис. Если уж на чем и экономить – то на чиновниках. К этому, кстати,
призывает и президент Медведев.

Но где Общественная палата, где
разные советы, где политические партии? Они больше озабочены тем, как бы,
например, снять руководителя фракции «Единой России» Вайнберга и назначить
другого человека. Вот что является их реальным интересом и заботой. А
онкологический центр никого не интересует. Да, если будет какой-то политический
интерес, думаю, какие-то политические партии ухватятся. Может быть, в правящей
партии найдется группировка, которая поднимет этот вопрос, чтобы ущемить
губернатора, может быть, коммунисты или «Справедливая Россия», если им команду
сверху дадут…

Но разве естественно для
нормального гражданского общества такое безразличное отношение к тому, что
чиновники волевым решением отказывают кому-то, по сути, в праве на жизнь? Пока
это не является предметом для обсуждения, пока это никому не интересно. Может быть,
со временем нижегородцы придут в себя и выкажут свое отношение к таким
действиям. Пока я этого не слышу.  

По теме
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
Подборка