16+
Аналитика
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
9 Апреля 2008
158 просмотров

Послание губернатора – это сжигание мостов

«АПН-Нижний Новгород»
представляет вниманию читателей фрагмент выступлений на заседании
«Нижегородского эксперт-клуба», посвященного обсуждению послания губернатора
Нижегородской области Законодательному собранию региона. Полный текст
стенограммы заседания будет опубликован в дальнейшем.

Александр Цапин, заместитель председателя Общественной палаты
Нижегородской области:

Послание губернатора – я сужу по
результатам обсуждения с членами Общественной палаты – оставило положительное
впечатление, это оптимистичное событие.

Причем, здесь следующее важно: есть
среднесрочная перспектива развития области, есть комплексный взгляд. То есть,
даже когда по районам области перед выборами ходили так называемые
«бронепоезда», одним из эффектов был такой – поскольку ехала команда
представителей всех министерств и всех представителей губернатора, они лучше
начали понимать друг друга – социальный блок, зарабатывающий, финансовый и так
далее. Здесь эффект комплексной программы, направленной и на информирование
общества, и на его консолидацию, что очень важно. То есть когда выявлены задачи
для всей Нижегородской области, естественно, будет больше понимания между
обществом, бизнесом и так далее.

Теперь следующий момент. Поскольку
это было первое послание, то оно носило больше характер среднесрочной
программы, нежели ежегодного послания. Мне кажется, что когда эти послания
будут ежегодными, тогда будут более конкретные показатели или задачи на каждый
год, и, соответственно, больше будет и ответственность правительства за те
показатели, которые обозначены в ежегодном послании.

Хотя само по себе это послание –
это некое сжигание мостов, когда принародно объявлены цели и задачи, очень
большая ответственность лежит и на правительстве, и на губернаторе, и я бы сказал,
что выход на режим таких ежегодных посланий – это смелый шаг.

Что касается механизмов, то я
думаю, что это не должно входить в текст послания, механизмы должны
вырабатываться во взаимодействии правительства и Законодательного собрания,
институтов гражданского общества. Более того, общество должно быть уверено, что
поставленные задачи будут выполнены. И если задачи из года в год будут
выполняться, то у нас от года к году будет меньше любопытства, какие механизмы
при этом задействованы. 

Когда послания будут ежегодными, то
более ярко будут выражены социальные ориентиры – что не просто мы сейчас стали
догонять Россию, а будет ставиться более конкретные задачи на следующий год

В силу того, что послание
зачитывалось в течение одного часа сорока минут, возможно, не хватило времени, чтобы
затронуть тему взаимодействия власти и институтов гражданского общества – это
на самом деле очень важно.

И последние две ремарки. По сути,
это послание не Законодательному собранию, а нижегородцам. И мне кажется, что
депутаты Законодательного собрания не обиделись бы, если б оно
трансформировалось в послание нижегородцам. Тогда, может быть, и те задачи,
которые касаются интересов всего общества, были бы более комплексно
представлены.

Последнее, что хотелось бы сказать:
мне, как депутату Законодательного собрания прошлого созыва с учетом этого
послания кажется, что депутаты прошлого созыва заняли твердую позицию в период
смены губернатора.

По теме
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
Подборка