16+
Аналитика
19.07.2019
Культурная и общественная жизнь в Выксе соответствует критериям качества облцентра.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
18.07.2019
Правоохранительные органы получают все более и более жесткие установки по взиманию недоимок.
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
30 Августа 2005
118 просмотров

Потерянный в пустоте

До выборов мэра – подать рукой. Как сложилось так, что Нижегородская область,
привыкшая к жестким предвыборным раскладам, в данном случае, как нам кажется,
лишилась очередной интриги, очередной политической баталии?

Разобраться в этом вопросе просто – достаточно пристально рассмотреть те кандидатуры,
что совсем недавно не исключали своего участия в выборах. Абышев, Климентьев,
Сентюрин… Начнем по алфавиту?

Сергей Абышев – интересный человек. Несколько лет назад казалось, что у него
– отменное политическое будущее. Он не сходил с экрана телевизора, держался
самоуверенно и жестко.

Но политика – странная игра, и примеров, когда большие, и вроде бы имеющие
серьезный потенциал, фигуры исчезают неожиданно и безвозвратно – более чем достаточно.

Происходит это, как правило, по одному и тому же сценарию: политика, волей
обстоятельств, приподнимает над грешной землей, из-под его крепкого тела извлекается
теплое кресло, и на какое-то время данный политик повисает в невесомости. По
инерции он еще сохраняет на лице пафосное и даже грозное выражение. «Забыли,
кого бояться? Забыли, спрашиваю?»

И тут выясняется, что действительно – забыли. «О ком Вы? – отвечают политику,
— Вас забыли? А Вы кто такой?»

Отсюда делается первый вывод, обсуждению не подлежащий: политик – это то, что
за ним стоит. Если за ним не стоит ничего – его нет, его унесет любым сквозняком.

Абышев долго и с азартом играл на местном политическом поле. Ему казалось,
что он играет ловко, лавирует, можно сказать. Обыграл он в итоге самого себя.

Как все было точно, знает только сам Сергей Абышев, но об этом вряд ли кому
расскажет. Однако примерную последовательность событий мы изложить можем. Все-таки
Абышев не в подполье у нас находился, на виду был человек, и о вехах его славного
пути, помнят пока многие.

Родился наш герой 36 лет назад, окончил Нижегородский политехнический институт.
В 1992 году поступил в аспирантуру и на курсы рыночной экономики в Северно-Уэльский
институт. С 1994-го года он — проректор Нижегородского технического университета
по внеучебной работе. В апреле 1997 года назначен помощником, пресс-секретарем
губернатора Нижегородской области. В октябре того же года становится руководителем
аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Нижегородской
области.

Впрочем, пусть сейчас никого не пугает помпезность этих регалий – в те давние
годы структура полпредств не имела и сотой доли того политического влияния (негативного
или позитивного – не важно), что имеет сейчас.

Взлет политической карьеры у Сергея Абышева начался после того, как он отработал
начальником штаба на выборах Юрия Лебедева. Лебедев, как мы помним, стал мэром,
а Абышев – за предвыборные заслуги — его первым заместителем.

Надо заметить, что должную долю цинизма и крепкой хватки Абышев имел еще задолго
до того, как стал политиком.

Сам рассказывал как-то: «Выборы Ивана Петровича Склярова мэром Нижнего Новгорода
в 1996 году. Сижу в Политехе (он там работал – прим. автора), никого не трогаю.
До выборов — неделя. Звонок. На том конце провода — приемная Духана. "Привет,
Серега!" — "Привет!" — "Петрович-то у нас валится по молодежи".
— "Знаю. Чего надо-то?" — "Чтобы студенты политеха проголосовали
за него". — "О’кей"».

Скляров получил в политехе более 60 процентов. С такими талантами – и не идти
в политику — Абышев просто не мог. Другой вопрос, что позже таланты эти вдруг
оказались менее востребованными. 

А пока очень молодой, очень амбициозный, Абышев начал яростно работать локтями.

Никакими неординарными успехами работа городской власти в ту пору не ознаменовалась.
Конечно, Абышев может предоставить список неких благих дел, которые были совершенны
в период его работы в исполнительной власти. Но подобный список может выложить
на стол любой чиновник, даже возглавляющий самый провальный город в России.
Ведь какие-то работы все равно делаются. Другой вопрос – что народную память
не обмануть. И воспоминания о поре правления тандема Лебедев-Абышев у населения
в основном негативные.

Скажешь «Абышев» — сразу вспоминается бесконечное пошлая и циничная тяжба,
когда город не желал платить… детские пособия нижегородкам. И лицо Абышева помнится
на экране – такое, просим, прощение, сытое, и очень убежденно доказывающее,
что город ничего матерям не должен. А должна, по мнению Абышева, область. Право
слово, ничего нет омерзительнее в политике, чем когда разные ветви власти ссорятся
из-за того, кто кинет позорные несколько десятков рублей молодым мамам…

Но если население у нас отходчивое, и молодые матери, возможно, подзабыли,
кто им мотал нервы, то с политическими и бизнес-элитами – все сложнее.

Буквально вчера мы обзвонили несколько известных и уважаемых в городе людей,
спросили у них, как они относятся к тем политикам, что еще недавно не отрицали
вероятности выдвижения на пост мэра. Сразу скажем – об Абышеве никто ничего
хорошего вспомнить не мог. Может быть, нам к самому Абышеву обратиться – и он
порекомендует нам, с кем пообщаться?

«Ничего особенного в Абышеве нет, – сказал нам генеральный директор исполнительной
дирекции Ассоциации промышленников и предпринимателей Нижегородской области
Валерий Цыбанев. —  На посту вице-мэра он ничем себя не проявил. Я не видел
явной работы во время мэрства Лебедева и вице-мэрства Абышева.  За четыре года
город был превращен в очень плохое состояние. Никаких взаимоотношений с бизнесом
у Абышева не было. Может быть, он как-то и старался построить отношения с городским
бизнесом, но мы не видели этого…»

С другой стороны, Абышев может ответить, что он и не должен никому нравится.
Не доллар, да.

Закат карьеры Сергея Абышева не очень далеко находится от рассвета его же карьеры.
Такой был недлинный световой день.

Началось все с того, что Сергея Абышева из исполнительной власти перевели в
законодательную — в гордуму. Зачем это нужно было Лебедеву — не совсем ясно.
Как часто бывает, сыграл свою роль целый комплекс причин. С одной стороны, усилилась
группировка Александра Разумовского, который стал заместителем Лебедева. С другой
стороны, Лебедеву нужна была подконтрольная гордума – и Абышев эту подконтрольность
мог обеспечить. Главное было в эту самую гордуму попасть – тогда еще были свежи
в памяти у нижегородцев… как это сказать покорректнее… следы работы вице-мэра.  

Но на выборах в гордуму по одному из Автозаводских округов Абышев все-таки
победил. Закалка-то работы на выборах у него уже была, в политехе потренировался
– мы помним.

Его тогда поймали за руку – за вполне откровенный подкуп избирателей, но сделать
ничего не смогли. У вчерашнего вице-мэра еще сохранялись «нужные связи».

Но со временем эти связи стали «рассасываться».

Какое-то время, по инерции, Сергея Абышева считали человеком, поддерживаемым
ГАЗом, и сам он этот слух активно распространял. Абышев, не хуже нас понимал,
что политик, зависший в пустоте – быстро исчезает.

Какое-то время ГАЗ не опровергал версию о своей связи с наши героем. Не было
резонов ссориться с Абышевым. «Хочет быть нашим лобби – ради Бога», — примерно
так рассуждали на ГАЗе.

Группа депутатов гордумы от Автозавода и была той единственной силой, на которую
Абышев мог опереться. Да еще сам мэр, конечно, — все еще благоволивший к Абышеву
«за службу», хотя, без сомнения, догадывающийся о его амбициях. Но амбиции амбициями,
а подконтрольная дума нужна – и Абышева, путем нехитрых политических манипуляций,
сделали спикером.

«Город прибывал в иллюзиях по поводу того, что теперь противоречия между законодательной
и исполнительной ветвями городской власти окончательно преодолены, – писали
потом в нижегородских СМИ. — Абышев сделал вид, что публично отрекся от своего
бывшего шефа, заявляя направо и налево о своей независимости. Лебедев сделал
вид, что верит в независимость Абышева. На деле же оказалось, что «свой» человек
на посту председателя гордумы может, например, спустить «на тормозах» требования
депутатов-оппозиционеров об обязательном отчете главы города об исполнении бюджета.
При Абышеве вопрос, обращенный к Лебедеву: А где, собственно, деньги? – хронически
зависал в воздухе».

Позже в районный суд Нижнего Новгорода поступило уникальное заявление. Депутат
Игорь Богданов, провел депутатское расследование и выяснил, как часто премировали
Абышева, в бытность работы спикером.

Богданов продемонстрировал документы, из которых следовало, что председатель
думы Сергей Абышев получил 67 тысяч 900 рублей в виде премий за ввод в эксплуатацию
стадиона "Труд", 108 тысяч за ввод в эксплуатацию станции метро "Буревестник",
135 тысяч за организацию эффективной работы депутатов думы Нижнего Новгорода
и так далее. 

«Я признаю, что я работал больше, чем это положено в рамках моих должностных
обязанностей, — заявил тогда Сергей Абышев. – И, следовательно, я премировался….
Претензии у меня есть: премии были маленькие».

Чего-чего, а скромности Абышеву было не занимать. 

То он говорил, что в силах стать главой ГАЗа. То заявит, что совершил ошибку,
не пойдя на выборы губернатора в 2001 году. Ведь он всерьез верил, что его могут
избрать!

Но не получалось ни там, ни тут. Премии брать – всегда пожалуйста, а вот чтоб
чем-то всерьез поруководить – никак.

«Мои мозги стоят 20 тысяч долларов в месяц, — говорил Абышев позже, нахваливая
себя. — Я готов самореализоваться где угодно… Я мог бы обслуживать крупный бизнес
или работать в подобном направлении».

В общем, налетай – не хочу! Выкладывай 20 штук, и бери со всеми потрохами.
Но никто не налетал. Никто так до сих пор и не «налетел». Напротив, все реальные
политические силы стали дистанцироваться от Сергея Абышева.

Он еще лелеял свои далеко идущие планы, но карты никак не складывались в пользу
Абышева.

«С первых же дней работы в мэрии Абышев стал подталкивать Юрия Лебедева к борьбе
за губернаторское кресло (благо, сам Юрий Исакович особо не сопротивляется таким
толчкам), — писал в свое время политолог Иван Юдинцев. — Для чего Абышев стремится
трудоустроить Лебедева в губернаторы? Разумеется, для того, чтобы самому занять
мэрское кресло. Это и есть стратегия собственной карьеры Абышева».

Лебедев губернатором не стал, как мы помним. Проиграв их, Лебедев пошел на
перевыборы мэра.

«Абышев очень надеялся, что выборы мэра просто сорвутся,
и тогда легитимная власть может оказаться у спикера гордумы до следующих выборов,
— писал тогда журналист Виктор Деменев. — Расчет был таков — зимой повторные
выборы проводить не решатся и у него будет около полугода на то, чтобы стать
на них фаворитом, человеком, который провел Нижний Новгород через трудную зиму.
Тогда с ним будут считаться все — и ГАЗ, и полпредство, и «пролебедевские» силы.
До сих пор он в одиночестве метался между ними, пытаясь договориться сразу со
всеми и оставаясь при этом на службе у фаворита.

Результаты первого тура выборов мэра, его итоги, в том числе и в Автозаводском
районе, были истолкованы Абышевым неверно. Он открыто перешел на сторону Лебедева,
публично заявив, что у руководства ГАЗа нет авторитета и возможностей убедить
население в том, что Лебедев — это не лучший вариант для автозаводцев. Тактически,
ради сохранения своих позиций, он забыл и о поддержке ГАЗа».

Эта ошибка для Абышева была, как говорят, роковой.

Лебедев проиграл и мэрские выборы.

После избрания градоначальником Вадима Булавинова, дальнейшее развитие событий
не заставило себя ждать. В краткие сроки гордума низложила спикера Абышева,
постановив прекратить действие его полномочий. За это решение проголосовали
23 депутата, а против – всего семь. Еще один воздержался.

С тех пор тот самый сквозняк, что выдувает из политики фигуры, лишенные всякого
веса, является главным противником Сергея Абышева.

Он не интересен полпредству, хотя пытался найти с аппаратом Сергея Кириенко
общий язык. Он растерял все влияние в гордуме, и является, по сути, одним из
многих.

Пресса им не интересуется, денег в него никто не вкладывает.

Абышев умудрился разругаться со всеми политическими и бизнес-элитами, и почти
ни о ком хорошо не отзывается – сколько интервью его не читай.

Впрочем, свое видение идеальной креатуры на должность мэра он как-то выдал:
«Владимир Владимирович Путин. Жесткий, прагматичный, образованный, имеющий свою
точку зрения, не раболепствующий перед элитами и искренне радеющий за подведомственную
ему территорию».

Мы ничего не будем говорить о Путине, и о том, как он «радеет». Даже если бы
«радел» — говорить так, как говорит Сергей Абышев – это моветон, дурной вкус.
Это не из разряда большой политики – с этими панегириками надо прямиком к Салтыкову-Щедрину
и ко всем его градоначальникам идти.

Нынешние выборы мэра – были последним шансом Абышева вернуться в мир большой
политики, но как разумный человек он понял бесперспективность своего выдвижения.

Абышев обанкротился до такой степени, что возникают серьезные сомнения в возможности
его переизбрания даже депутатом городской думы.

Несколько неразумных шагов в отношении ГАЗа, позволяют сделать предположение
о том, что Абышев ни в коей мере не является их креатурой. По нашим источникам,
на ГАЗе с откровенной иронией смотрят на кулуарные рассказы Абышев о том, что
он – человек «Сибала». «Сибалу» нет никакого дела до Абышева, а у ГАЗа – свои
планы.

Какие уж выборы мэра после этого…

Такая вот печальная история.

На наш взгляд, Абышеву всегда не хватало вкуса, чтоб удержаться в большой политике.
Он всегда слишком серьезно себя воспринимал. Он всегда говорил о себе, как о
величине, аналогов не имеющей.

Зайдите на сайт Сергея Абышева. Честное слово, разглядывая этот сайт, поневоле
задумываешься о мании величия.

Помпезный пересказ каких-то малых, незначимых дел депутата гордумы Сергея Абышева.
Сам он говорит, что создал сайт для своих избиратаелей. С трудом представляем
себе среднестатистического автозаводчанина, который пойдет на сайт к Абышеву,
отчеты его читать.

Заголовки новостей на сайте просто уморительные. «Сергей
Абышев летит в Соединенные Штаты Америки», — такой вот, например, заголовочек.
Так и представляется, что Абышев летит в Америку на личном самолете, решать
судьбы планеты, и встречает его у трапа если не Джордж Буш, то Кондолиза Райз,
как минимум. Но если копнуть глубже, то выясняется, что Абышев летал в США в
составе делегации из 49 человек. Ну нельзя так, нельзя… Надо спокойнее и критичнее
к себе относиться. В Америку он летит… Мало ли кто из нас куда летает.

Есть на сайте раздел «Неизвестный Абышев». Звучит, как «Неизвестный Лев Толстой».
«Чем же так неизвестен Абышев? – шутили в свое время в нижегородской газете
«Народный наблюдатель». — Может, он летает ночами на помеле над городом? Может
быть, он способен жить и размножаться под водой?»

Еще Абышев слишком часто обещал то, что так никогда и не реализовал. Автор
этих строк встречался с ним однажды, — это было кулуарное общение со спикером
о судьбе нижегородского метромоста. Признаться, после встречи всерьез верилось,
что метромост вот-вот возвысится над рекою.

«Помню, как вы хвастались каждый раз, когда выбивали какие-то деньги в Москве,
— говорила позже Валентина Бузмакова Абышеву. — Вы приезжали и говорили: "Вот
еще копеечка к копеечке, и будет у нас мост." Почему ж не получилось?»

Ответы Абышева пересказывать не будем. Слишком много у него ответов про то
«почему не получилось». Ответов «почему получилось» — куда меньше.

Хотя если сформулировать ответ так – «Почему у меня получилось все проиграть»,
— поле для обсуждения будет предельно велико. Поговорим как-нибудь, Сергей Владимирович?

По теме
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
Подборка