16+
Аналитика
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
15 Марта 2019
1727 просмотров

Повод для сдержанного оптимизма

Мария Попова
председатель союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода
Повод для сдержанного оптимизма

31 января Общественная палата Нижнего Новгорода приняла решение обратиться к руководителям города и области с просьбой отказаться от религиозной застройки сквера на улице Прыгунова, найти для строительства храма альтернативный участок и сохранить сквер.

Вчера мы получили ответы от этих должностных лиц, и он вселяет хороший, сдержанный, осторожный, - но оптимизм.

Напомню, сквер хотели исключить из программы «Формирование комфортной городской среды», несмотря на то, что граждане 18 марта проголосовали за благоустройство этой территории и на общественных обсуждениях предлагали отказаться от строительства часовни, поскольку такое решение вступало бы в противоречие с досуговой функцией сквера.

В своем ответе областное руководство сообщает, что ему нужно время для детальной проработки вопроса. То есть, правительство берет паузу, не отказывая Общественной палате.

Городские чиновники сообщают, что никаких решений об исключении территории из программы ФКГС не принималось. (Между тем, обращение Общественной палаты появилось после того, как нам из двух независимых друг от друга источников стало известно, что на закрытом совещании у замглавы города Сдобнякова шла речь об исключении сквера на Прыгунова из программы.)

Можно говорить о том, что ситуация, которая несколько лет балансировала между вариантами благоустройства и застройки и в последнее время начала склоняться к последнему, остановилась – и начала понемножку выправляться в сторону учета прав и законных интересов граждан, которые проголосовали за благоустройство.

Мы полтора месяца ждали этого ответа. 28 февраля горадминистрация провела мероприятие, которое официально было посвящено благоустройству сквера, а по факту мы увидели агитацию за религиозную застройку, когда действия защитников сквера представители власти называли «бесовщиной». Глава района Нагин, обязанный обеспечить чистоту и порядок на своей территории заявлял, что нужно строить храм, потому что территория замусоренная и неблагоустроенная: «шприцы, бутылки, наркоманы, трава по пояс». То есть, он открытым текстом заявил, что не выполняет требования закона.  

Но, похоже, ситуация начинает выправляться. Хотя до окончательной победы горожанам еще далеко, положение одним днем не выправится. Будет еще миллион встреч, согласований, обсуждений, внесения изменений в документы. Но ответы руководителей города и области все-таки дают возможность смотреть в будущее с некоторой надеждой. 

По теме
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
Подборка