16+
Аналитика
15.11.2019
Стадион «Нижний Новгород» не должен висеть на бюджете области.
14.11.2019
Важно не ошибиться при выборе стороны в момент раскола элиты.
15.11.2019
Повышение тарифов на услуги ЖКХ в Нижегородской области не будет иметь политических последствий.
14.11.2019
Прокуратура не поможет жителям поселка, несогласным с присоединением к Нижнему Новгороду.
13.11.2019
Власти Нижнего Новгорода попытались отыграть негатив – получилось еще хуже.
13.11.2019
Несмотря на рост тарифов от 4 до 14 процентов, нижегородцы проголосуют за партию власти.
13.11.2019
Назначение заместителей председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода это шаг вперед.  
12.11.2019
Жителей поселка могли хотя бы обмануть, но даже этого не сделали.
11.11.2019
С новым начальником приходят новые аффилированные фирмы, а система остается прежней.
11.11.2019
Такие же дела, как против Мочкаева, можно завести на половину глав городов и районов.
08.11.2019
Правительство Нижегородской области демотивирует государственных служащих.
08.11.2019
Средний размер потребительского кредита в регионе вырос почти до 150 тысяч рублей.
11 Августа 2005
99 просмотров

Позволено злословить

Кто опекает эстонских неонацистов

Территориальные споры между Россией и Эстонией являются очень существенным элементом в стратегии натовского блока. Для США принципиально важно иметь возможность при необходимости активировать российские проблемы на ее западных рубежах, оказывать определенное силовое давление на Россию.

В случае возникновения территориальных претензий или нерешенных вопросов между Москвой и Таллином на резкие шаги России будет отвечать не интегрированная в НАТО Эстония, а вся мощь Североатлантического союза. Иными словами, за территориальными вопросами между двумя государствами стоят не фантастические грезы эстонских националистов — это лишь внешняя форма, — а вполне трезвый и холодный расчет американских стратегов.

Для США жизненно важно создать в Балтийско-Черноморском пространстве некую буферную зону, так называемый санитарный кордон, отделяющий Россию от Европы. Эта зона по определению должна быть местом постоянных конфликтов между ее государствами и самой Россией. Такова традиционная англо-саксонская тактика недопущения между Россией и Центральной Европой (сегодня это Европейский союз) стратегического, экономического и военно-политического партнерства.

Для этих целей и существуют такие образования, как Прибалтийские государства, как современная оранжевая Украина, как антироссийская прозападная Молдова. А эстонская ситуация — это триггер во всей конструкции санитарного кордона.

Даже если Эстония не права и даже если не в ее собственных интересах продолжать эскалацию пограничных вопросов и тематику границ, фон напряженности будут поддерживать атлантические стратеги. Такова льстящая эстонским националистам, но одновременно абсурдная, нелепая вещь — рациональная стратегия американской геополитики, которая действует последовательно, подчас даже тупо, но, к огромному сожалению, очень эффективно.

Что касается позиции самого Евросоюза, то он парализован тем, что в нем наличествуют два вектора: атлантический (натовский, проамериканский) и континенталистский (франко-германский). Атлантический рассматривает Европу в качестве бастиона США, как исключительно американскую стратегическую конструкцию. Континенталисты — это, в первую очередь, Франция, Германия и Испания – заинтересованы в ином развитии отношений: в экономическом партнерстве и даже стратегической интеграции с Россией.

В современном Евросоюзе эти две тенденции приобретают антагонистический характер. Это как плюс и минус. На уровне брюссельской демократии они друг друга просто нейтрализуют, приводя ситуацию в нулевое состояние. Отсюда пассивность, непоследовательность и полное молчание Европы в отношении, например, пресловутого санитарного кордона.

Что же касается филофашистских тенденций в Эстонии, то только наивные люди могут удивляться подъему этих настроений. По сути дела, эти тенденции поддерживаются атлантизмом исключительно с провокационной целью – позлить Россию, создать зону напряженности. Обратите внимание: Сорос — враг всех форм национализма – поддерживает грузинский, сербский, украинский, антирусский национализм.

Поэтому эстонские ряженые «нацисты» на самом деле выполняют очень конкретную, важную для Америки стратегическую функцию. Их никто не даст в обиду. Если на каких-то, даже в тысячу раз менее радикальных демонстрациях за мнимое сходство с фашизмом страдают гораздо более нейтральные и взвешенные организации, то прибалтам позволено все. Этот двойной стандарт, двойная логика – обыденность американской геополитики.

Оригинал этого материала опубликован на «Евразия.орг».

По теме
07.11.2019
Составленная из назначенцев мэрии и думы общественная палата будет уклоняться от того, чтобы поднимать острые вопросы.
07.11.2019
Деятельность Сергея Панова в Нижегородской области можно разделить на два этапа.  
06.11.2019
Высокоскоростная магистраль поможет экономике Нижегородской области.
06.11.2019
Дело Бочкарева довели до приговора, несмотря на смерть главного подозреваемого.
Подборка