16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
24 Июля 2012 года
235 просмотров

Позвольте Вам не позволить…

Текст нижеследующий написал я достаточно быстро,
практически, сразу вслед за комментарием
на АПН-НН
, инициировавшим создание сего контента.
Думал долго – отсылать или нет.

Я не боюсь полемики, дискуссии и прямых столкновений
взглядов. Но как-то так получилось еще с пионерского босоногого детства, что в
полемике той бью в самые уязвимые места логических конструкций оппонента и
выворачиваю наружу мехом передержки или упущения. Не касаясь личности
полемиста, уважая его мнение, форму и суть высказывания.

А всё равно – обижаются коллеги. Причем, были бы какие
маргиналы – так фиолетово, что там они думают. Что о себе, что обо мне. Ведь
нет, люди с которыми в хороших отношениях состою…

Начнем с главного.
Точнее – с главных. С элит
нижегородских.
Увы и ах, но нету их. При всем
уважении к отдельным сильным и мощным личностям в политике, экономике, третьем
секторе. И где автор увидел «свою игру» — вопрос большой. И — безответный. Ибо
демарш на заседании городской думы — это не игра. Метания одних и тех же персон
вокруг зонирования парка Пушкина – это не наличие собственного мнения и
собственной линии, мягко говоря. Молчаливо склоннённые
выи тех, чьих интересов напрямую касается так называемая «Рождественская
слобода» – это отсутствие элиты как сложившегося и осознающего свои интересы
сообщества. Мечущийся экс-единоросс и опять-таки
депутат гордумы в поисках «горячей темы» — то против строительства в некой
пойме, то за «православных», то против «синего забора», и нигде до конца ни в
одной теме – это не контрэлита. Никто и нигде не
организовал реальное сопротивление действиям губернатора, не стал центром
консолидации «униженных и оскорблённых». Если не
считать чисто ситуативные примеры. Это – элита и своя игра?

Вот в Кировской области, даже без волшебных
пенделей из федерального центра – там борьба идёт
серьезная, мощная. Скорее, именно это противоборство местных элит с
губернатором дало возможность федеральному центру так крупно и ярко наехать и
на Никиту Белых, и на его экс-советника Алексея
Навального.

В Оренбургской области отодвинутые
и недовольные организовали «теневое правительство», куда вошли весьма значимые
и значительные фигуры. Причем правительство то заседает часто и эффективно, и в
средствах массовой информации про них пишут охотно. Про Самару, Тольятти,
Ярославль и упоминать не стоит – и так стало общим местом.

Тесно к этой теме примыкает и тема местного самоуправления.
В указанной статье буквально через запятую перечисляются несколько «горячих
точек» региона. И делается вывод, что ситуация неуправляема. Правда, можно так
же через запятую перечислить остальные территории, где как раз всё тихо и
стабильно. Правда, не всем экспертам и читателям эти названия будут знакомы.

Например – Первомайский район, ныне муниципальный округ,
которым весьма эффективно и эффектно управляет женщина, сумевшая поставить
амбиции тутошних мужиков – хозяйственников на службу району и его жителям. И,
да, про «Транспневматику» слышали? Это завод такой, в
этом же районе, работает, налоги платит, рабочие места даёт – и слава Богу. Чкаловский район, под руководством Сергея Лунькова, за несколько лет
превратившийся из глухого угла в перспективное место для жизни и развития, куда
возят пресс-туры и где проходят весьма значимые
мероприятия. Семёновский район, усилиями главы превратившийся в туристический
центр Поветлужья.

Вача, где при прямой и непосредственной поддержке главы
местного самоуправления на месте разворованных филиалов заводов выросли новые
корпуса, построенные инвесторами. Да, эти предприятия – не гиганты а-ля
«Горьковский автомобильный завод». Оно и не надо, но работают исправно,
конкурируют на глобальном рынке с китайцами. И дают работу нескольким сотням
жителей.

Есть ли конфликт у губернатора с этими главами? Нет.
Поддерживает ли он их? Скорее всего – да, они губернатора – тоже. Как и еще
несколько десятков других глав местного самоуправления, реально делающих свою
работу.

Если же вернуться к списку из статьи, с содержанием которой
я вступил в полемику, то там каждый случай, перечисленный через запятую – на
самом деле уникален. Сосновский район: забывшиеся депутаты проигнорировали
решение суда и были распущены решением губернатора. Абсолютно законным и
легитимным путём. Клинч в Дзержинске – из другой оперы, тут всенародно
избранный мэр никак ничего не может поделать со
всенародно избранными депутатами. И — наоборот.

Вот и вся «элита», погрязшая в разборках.  Губернатор фактически не вмешивается. Это –
не его уровень. Вот инвестиции в город привлекает именно губернатор.

Про Нижний Новгород.
Латентный конфликт – дело темное и вполне себе виртуальное. Латентность на то и
латентность, чтобы не проявляться и даже быть трудно определимой. Кстати,
конфликт – это возможность для развития. Не надо использовать это слово как
жупел, тем более когда конфликта нет. Разница во
взглядах – есть. И это хорошо.

Про инвестиционную и финансовую якобы несостоятельность
региона я уже публиковал здесь же, на АПН-НН, материалы. Там изложены четкие
аргументы и факты против алармистской позиции в данном вопросе. Готов
подискутировать еще, но отдельно — это серьезная тема. Раз мнение Форбса, Bloomberg TV и
непосредственно инвесторов не убеждает. Кстати, даже Владимир Буланов, давний и
компетентный критик деятельности Шанцева, публично
признал экономические успехи области под руководством губернатора.

Про стиль руководства
и отсутствие команды у губернатора.
Мне не хотелось бы перечислять фамилии
людей, противостоявших губернатору, а сейчас входящих в его команду (ту,
которой «нет»). Хотя… Вадим Булавинов. Тот самый, чей
пример приводит автор статьи…

Регион управляется и управляем,
причем есть стратегическая цель и тактика её достижения. Всё увязывается в
комплексное решение, а не в латание Тришкина кафтана.
Кластеры – тому недавний пример. Развитие логистики, совершенствование дорожной
сети, строительство обходов Нижнего Новгорода как региональная программа.

Физкультурно-оздоровительные комплексы как часть улучшения
качества жизни населения, заодно и снижение подростковой преступности. Развитие
агропромышленного комплекса и села – дотации, льготные кредиты, привлечение
молодых специалистов в районы…

Возможно, структуру и состав правительства Нижегородской
области можно оптимизировать. Нет в мире ничего, что нельзя бы было
оптимизировать. В настоящее время лично меня соотношение грамм/градус вполне
устраивает. Опять-таки давайте обсудим, не галопом по европам,
не в одной общей куче. И так далее, и так далее…

Ну, и о стабильности пресловутой. Болото – оно тоже
стабильно. И засасывает. Надо ли радоваться такой «стабильности»? В регионе нет
крупных конфликтов на политическом пространстве, как это было, когда лбами сшиблись губернатор Геннадий Ходырев и тогдашний состав
депутатов Законодательного собрания области. Забыли уже, как лихорадило весь
регион, про затормозившиеся проекты – забыли?

Сейчас есть разные точки зрения, высказываемые публично. Причем
– по основополагающим вещам. Будь-то неприятие системы муниципальных фильтров
некоторыми депутатами Законодательного собрания Нижегородской области, или
судьба Трансинкора. Да пресловутый «синий забор» на
Нижневолжской набережной, поминаемый в дело и не в дело! Повторюсь, публично высказываются оценки, через средства массовой информации.
Тут вам не Калужская область, где медиа и депутаты
всех уровней без благословения главы региона пукнуть, простите, — пикнуть не смеют.

Словом, как и в любом регионе, в Нижегородской области есть
проблемы, и системные проблемы, но в отличие от большинства соседних субъектов
Российской Федерации, у нас они и решаются системно.

P.S. Критические тексты – это хорошо и правильно, они дают
пищу для размышлений. Если дают.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?