16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
31 Мая 2016 года
173 просмотра

Праймериз – хорошая возможность рассказать о проблемах города

Выборщиков на праймериз к выборам в Законодательное собрание
Нижегородской области в 10-м округе был полный зал, по числу заявленных – как членов
партии «Единой России», так и представителей общественных организаций.

Участников праймериз по списку было пятеро, все участвовали в
дебатах, все рассказали о своих программах, о себе. Вопросы были не скажу что
острые, но вполне актуальные. Больше всего вопросов было, конечно, к
одномандатнику и действующему депутату Законодательного собрания Валерию
Осокину (праймериз проводились совместно).

Мероприятие было организовано отлично – открыто, доступно, с
соблюдением всех требований регламента. Выборщики имели возможность ознакомиться
с программами кандидатов – все материалы были розданы заранее, были развешены
листы представления кандидатов.

По регламенту каждому участнику дебатов на представление
программы было выделено пять минут. Понятно, что существенных различий в
видении будущего города и региона у однопартийцев нет. Тем более что я,
например, руковожу высшим учебным заведением – и еще один участник праймериз по
нашему округу Виктор Федорович Кулепов руководит политехом. Поэтому оба мы в
числе прочего говорили о молодежной политике, о развитии подрастающего
поколения.

Я ранее участвовал в праймериз к выборам в Государственную
Думу – и они тоже прошли спокойно, без скандалов и интриг. Все друг друга поддерживали,
а выборщики делали свой выбор.

На проблемы городского масштаба взгляды у участников праймериз
также во многом совпадают, например, на сложности, связанные с прекращением
трамвайного движения в городе. Эта тема не перестает волновать горожан с тех
пор, как я стал секретарем местной партийной организации. И сейчас партия
совокупно занимается этим вопросом – интерактивной картой, разработкой
оптимальных маршрутов. По итогам мониторинга создана рабочая группа, которая
будет работать над оптимизацией движения транспорта. Поэтому, хоть тема эта и
поднималась на праймериз, вопросы адресовались не конкретно кому-то из
кандидатов.

Любое участие в выборных акциях – будь то праймериз в Госдуму
или праймериз в Заксобрание дает положительный эффект. Я получаю возможность
высказать свое мнение – и как лидер местного отделения «Единой России», и как
житель города Дзержинска, и как руководитель общественных организаций, и как
руководитель высшего учебного заведения. Это большой плюс – я говорю о проблемах
города и его жителей, и об этих проблемах слышат.

Даст ли мне это какое-то преимущество на сентябрьских выборах –
не скажу. Но на праймериз к выборам в Госдуму за меня отдали свои голоса примерно
четыре тысячи человек. Это значит, что кому-то из смотревших дебаты на канале
ВГТРК дзержинцев моя позиция и моя программа оказались близки.

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.