16+
Аналитика
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17 Октября 2016
151 просмотр

Причины и последствия жилищно-коммунального кризиса

Людоедскиеrnлиберальные реформы в России привели к массовому разрушению жилья.rnТак, общая площадь ветхого жилья вырос с 28,9 млн.кв.м. в 1990 годуrnв РСФСР до 56,1 млн, в 2000 году и 84,0 млн.кв.м.rnв 2007 году. К началу 2015 года площадь ветхого жилья сократиласьrnдо 69,5 млн.кв.м., — однако это произошло за счет не толькоrnмассового жилищного строительства, но и превращения ветхого жильяrnв аварийное. Следует подчеркнуть: то, что аварийное жилье, в принципеrnне приспособлено для проживания, в повседневной жизни означаетrnежедневный смертельный риск для его обитателей, так как оно, строго говоря,rnможет рухнуть и убить их в любой момент.

rnrn

Площадьrnаварийного жилья в РСФСР в 1990 году составляла лишь 3,3 млн.кв.м.;rnв 2000 году она составила 9,5 млн., в 2007 — 15,1 млн.,rnна начало 2015 года — 23,8 млн.кв.м. Общий рост превысил 7 раз.

rnrn

Площадьrnветхого и аварийного жилья на начало 2015 года превысила общий вводrnжилья в этом году (83,8 млн.кв.м.), — а ведь на переселениеrnлюдей направляется лишь ничтожная часть построенного жилья: основная часть идетrnна улучшение жилищных условий незначительной обеспеченной части обществаrnи на спекулятивные вложения денег.

rnrn

Существенно,rnчто приведенные данные являются частичными, о чем честно предупреждаетrnРосстат: всеобъемлющим учетом ветхого и даже аварийного жилья либеральноеrnправительство Медведева предусмотрительно не занимается.

rnrn

Еслиrnв 1990 году жилищные условия в РСФСР улучшило за счетrnгосударства 1,3 млн. семей, то в 2000 году — 253 тыс.,rnв 2013 — 153 тыс., а в 2015 — лишь 135 тыс. Общееrnчисло семей, улучшающих жилищные условия при поддержке государства, сократилосьrnпочти в 10 раз.

rnrn

Приrnэтом в 1990 году на учете с правом улучшения жилищных условийrnстояло 10 млн. семей, а в 2015 — 2,6 млн. Превышение числаrnсемей-«очередников» над числом улучшающих свои жилищные условия вырослоrnс 7,7 до 19,3 раза: жилье стало фактически недоступным.

rnrn

По программеrnправительства Медведева в 2014—2017 годах из аварийного жилья общейrnплощадью 11,4 млн.кв.м. следует отселить около 777 тыс.чел. Эта программаrnдействительно претворяется в жизнь и действительно является самойrnмасштабной в этой сфере за всю четверть века национальногоrnпредательства (или, как это время еще называют, «независимости России» —rnот здравого смысла, прогресса и благополучия), однако простоеrnсопоставление с масштабами аварийного жилья (которое постоянно пополняетсяrnразрушающимся ветхим) показывает, что предусмотренных объемов совершенноrnнедостаточно для решения проблемы.

rnrn

По официальнойrnверсии, к концу 2017 года будет расселено все аварийное жильеrnпо состоянию на 2012 год, — однако за эти пять летrnестественное разрушение обслуживаемых коммунальными монополиями зданийrnобеспечит значительный прирост «нового» аварийного жилья.

rnrn

И действительно,rnначало реализации этой программы не сократила площадь аварийного жилья,rnа всего лишь остановила ее нарастание: на начало 2015 года онаrnосталась на том же чудовищно высоком уровне, чтоrnи на начало 2014 года.

rnrn

Существеннойrnстороной проблемы является введение в строй нового жилья столь низкогоrnкачества, что оно в момент заселения жильцов уже является по сутиrn(но, разумеется, не признается таковым формально) ветхим, а тоrnи аварийным. О примерах этого пишут со всей страны (например,rnиз сочинского района «Веселый», дом 23 по улице Худякова, илиrnиз прогремевшей на всю Россию по Первому каналу Калининградскойrnобласти), — но государство по-прежнему блистательно самоустраняетсяrnот решения этой важнейшей проблемы, перекладываяrnее на губернаторов, мэров и разного рода официальныхrnобщественников.

rnrn

В этомrnзаключается одна из причин жилищно-коммунального кризиса: преодолеть егоrnможно лишь единой общегосударственной политикой. Перекладывание ответственностиrnза жизнь людей даже на региональные (а в основномrnи вовсе на местные) власти оборачивается не столькоrnанекдотическими ситуациями (когда сборы на капремонт одного квадратногоrnметра отличаются в весьма близких по всем показателям Москвеrnи Санкт-Петербурге в 7,5 раз), сколько разрушением повседневной жизниrnлюдей и ликвидацией России как единого социального пространства.

rnrn

Втораяrnпричина кризиса ЖКХ заключается в принципиальной ориентации государства не на служениеrnнароду, а на организацию его переработки в прибылиrnи сверхприбыли. В рамках этого подхода существование нормальногоrnцивилизованного ЖКХ невозможно в принципе, так как требует постоянныхrnвложений средств, окупаемых не в рамках отдельных фирм, а лишьrnв масштабах всего общества в целом. В этом отношении ЖКХ какrnсоциальная инфраструктура не отличается от других инфраструктурныхrnотраслей естественных (то есть технологически обусловленных) монополий.

rnrn

Программа Медведева по переселениюrnжителей аварийного жилья с исчерпывающей убедительностью доказывает, чтоrnоздоровление жилищно-коммунальной сферы без кардинального оздоровленияrnгосударства и возвращения его на службу народу невозможноrnв принципе.

rnrn

Оригинал этого материала опубликован на сайте Свободная пресса.

По теме
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
Подборка