16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
12 Июля 2010 года
225 просмотров

Продажа городской собственности

Можно бесконечно обсуждать
вопрос  «Кто виноват?», но на самом деле
надо решать вопрос «Что делать?». Никто даже и спорить не станет, что за
восьмилетние правление нашего  нынешнего
мэра произошло много абсолютно удивительных вещей, которые будоражат общественность.
То Нижний Новгород прославляется на всю Россию закрытием молочных кухонь, то
внезапное закрытие Канавинского моста, то продажа  городской аптечной сети, Домоуправляющих компаний и даже
центрального рынка… И самое удивительное, что всё по закону…..Как сказала бы
одна из героинь пьесы Островского: «Можно делать,  что хочешь, только бы шито да крыто было». И надо сказать, этот
принцип прекрасно работает. А  почему?

Да потому что народ, то есть мы с
вами, дремлет. Конечно, многие могут возмутиться, как же дремлем, если мы
неоднократно обиваем пороги различных инстанций (Дуков, районную администрацию,
городскую), жалуемся, публично об этом говорим, и не уж то это без
толку….Оказывается да, потому что нет единения, а значит, нет силы.

Сила  в моём понимании – это гражданская позиция, выраженная в
ответственности за свою страну, город и прежде всего за себя. Все жители
России, по сути, являются гражданами 
этой страны, но мало кто из нас использует это право.

 Давайте становится достойными гражданами достойной страны. И если
нам, нижегородцам, достался в наследство такой величественный город, как Нижний
Новгород с его необычайной природой, могуществом слияния двух рек, и памятью
великих предках. Будущие нашего города — 
в наших руках! Не надо думать, что за тебя кто – то решит. Если хочешь
сделать что – то хорошо, то сделай это сам.

Сделай лучше то место, где ты
живешь. Если не мы, то кто? Чиновники потеряли ответственность перед народом.
Почему мы позволяем, что бы то, что, сделали наши отцы и деды, продавалось и
уничтожалось, теми, кто ничего этого не делал. Давайте сделаем так, чтобы нами
гордились первые граждане России — Минин и Пожарский.

Так как же все – таки получилось,
что муниципальная собственность стала частной и  по какому праву? На это чиновники, с успокаивающей улыбкой
,скажут — всё по закону…  А вот по
какому закону….это уже другой разговор…

Началось все с продажи ДУКов.Семь
домоуправляющих компаний были проданы нижегородским бизнесменам. Городская
казна получила от продажи ДУКов около 70 миллионов рублей, то есть каждый ДУК
обошёлся покупателям примерно в 10 миллионов рублей за штуку. В числе
покупателей ДУКов называли депутатов Гордумы Михаила Жижина, Владимира
Амельченко и Вадима Агафонова, которые, впрочем, отрицали причастность к
сделке. Но как позже выяснилось, прокуратура Нижнего Новгорода потребовала
уволить глав шести городских районов, так как чиновники возглавляли советы
директоров в коммерческих организациях — домоуправляющих компаниях (ДУК).Такое
совмещение запрещено федеральным законом «О муниципальной службе в РФ».

Необходимость продажи
домоуправляющих компаний в мэрии объясняли требованием федерального закона
"О фонде содействия реформированию ЖКХ", по которому муниципалитет не
должен владеть более чем 25 процентами акций ДУКов. Это являлось обязательным
условием для получения федеральных денег на капремонт нижегородских домов и
расселение жителей ветхого фонда.

«Федеральный закон требовал убрать
допотопные МУПы, ДУКи, которые были неуправляемы, и создать конкуренцию в
предоставлении услуг ЖКХ», — поясняет депутат Гордумы Александр Бочкарёв. — Но
город пошёл по другому пути, отдав каждый ДУК в частные руки, — одному
человеку. Это глубочайшая ошибка.

Существует и  другая совсем резкая точка зрения, что в
бюджет Нижнего Новгорода от приватизации 75% акций семи домоуправляющих
компаний (ДУК) города не поступило ни рубля. Об этом сообщил депутат
Законодательного собрания Нижегородской области (ОЗС), руководитель фракции
КПРФ Владислав Егоров на заседании регионального парламента. По его словам,
такие сведения содержались в ответе прокуратуры Нижнего Новгорода на запрос
депутата. В.Егоров также напомнил, что конкурсы при процедуре приватизации
городского имущества в виде пакетов акций ДУКов не проводились, так как формально
они принадлежат ООО "Коммунальная нижегородская компания" – дочернему
предприятию администрации Нижнего Новгорода.75% долей участия в ДУКах проданы
за 69,539 млн. рублей.

Между тем, согласно федеральному
закону "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" от 21 июля 2007 года,
одним из условий для получения средств из федерального бюджета на
реформирования ЖКХ в регионах является то, что доля муниципалитета в
домоуправляющих компаниях не должна превышать 25%.

И кто даст гарантии горожанам, что
эти ДУКи рано или поздно не обанкротится, и будет качественно выполнять свою
работу.

Как гром среди ясного неба
произошла продажа Канавинского рынка.

Центральный рынок достался компании
"Аналитика", которая до этого являлась его арендатором. Цена купли –
продажи, оказалась смехотворной , а именно 320 млн, хотя по оценкам экспертов
цена его как минимум 900 млн. Понятно, что продажа на аукционе помещений,
которые арендуют предприниматели, могла бы принести больше денег в бюджет.

Так кто же так просчитался или,
быть может, наоборот  удачно все
просчитал?

Самое интересное, что плательщиком
по этой независимой оценке выступило то самое ООО, которое и будет эту сумму
оплачивать, — говорит Олег Сорокин. — Понятно, что заказчик в этой ситуации
способен диктовать свои условия оценщику. Администрация города этот отчёт об
оценке безропотно принимает. И когда у депутатов возникают вопросы, Вадим
Евгеньевич говорит на заседании Думы о готовности предоставить всю информацию,
чтобы прошла прокурорская проверка. А на самом деле, он ни слова не говорит о
том, что сделка уже заключена, что распоряжение о продаже рынка уже подписано.

Ну как говорится, беда не приходит
одна, следующий удар коснулся аптек…

Продав Муниципальную аптечную сеть
за бесценок, пенсионеры и малообеспеченные люди лишились возможности
приобретать товары по льготным ценам и получать лекарства по рецептам. И как
нас не уверяли  о том, что став частными
аптеками, цены в них не возрастут, в реальности все оказалось совсем иначе:
цены выросли как на дрожжах, что даже пришлось вмешиваться федеральным органам,
чтобы устранить это безобразие.

«Когда продавали аптеки никто не
думал об аптеках, — сказал президент ГК ПИР Александр Котюсов . — Речь шла о
коммерческой недвижимости, которая была продана. Если вы придете к любому
оценщику и спросите, какие цифры существуют на продажи аптек, то выясниться,
что цифры в 18000 рублей за кв. м, просто нет. В лучшем случае вам назовут
сумму в 30 000 за кв. м, и то, это, скорее всего, будет в заречной части
города. В верхней части города и 40 000, и 50 000 и выше. Вопрос — если продали
так дешево, это что, был сделан подарок хорошему человеку? Либо есть, какая -то
разница между коммерческой стоимостью и продажной. Вопрос – где она? Только
этот вопрос скорее правоохранительных органов».

Вот так задумаешься, сколько действительно
социальных проблем у нас в городе…и страшно становится: открытые люки на
дорогах, снос гаражей, строительство недвижимости на месте детских площадок,
отсутствие ФОКов, да что ФОКов у нас даже нормальной площадки для занятий
спортом  нет. Недостаток детских садов,
нехватка городского транспорта. небезопасность общественных пляжей и чистых
скверов. Не строятся новые социально-культурные объекты, разваливающиеся и
шатающиеся мосты (Канавинский и мост в Кузнечихе на Козицкого), застывшие
стройки. Все на контрастах: новое здание банка в центре города и рядом, уже
давно отжившие себя здания дома культуры милиции на Малой Покровской. Неудобный
зал для тренировок в школе олимпийского резерва, а уж а многодетных семьях и
говорить то не приходится….ну и ,конечно, дороги….вечная боль России. Да…. Как
– то грустно становится…

Когда мы задаем вопрос, почему эти
проблемы не решаются,  всегда слышим
только один ответ, что денег нет.… Это ложь, потому что такими «трюками» деньги
вынимаются из кармана нижегородцев. А куда 
же  тогда ушли средства с
этих  многочисленных продаж?

Одно спасает, что сейчас лето и ко
всему относишься, горазда легче, да и природа постаралась все кругом одела в
зеленые одежки, тем самым скрывая некоторые изъяны нашего города…..

Екатерина Кабанова, участник
конкурса молодых журналистов программы «В городе

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.