16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
23 Сентября 2014 года
311 просмотров

Прокатились на выборах

Всю минувшую неделю мы наблюдали за волной возмущения, которую
подняли наши местные нижегородские либералы вкупе с оставшимися не у дел политтехнологами.
Истерили они по поводу выборов губернатора, на которых убедительную победу одержал
Валерий Шанцев.

Их основные аргументы – выборы были на редкость скучными, серыми
и фактически безальтернативными. Мол, если бы в выборах участвовал кандидат от КПРФ
Владимир Буланов, то тогда…

А что тогда?

Во-первых, я сомневаюсь, что Буланов мог бы составить Шанцеву серьёзную
конкуренцию. Как-то мне пришлось слушать его критику в адрес областной власти. Общие
слова, призывы, лозунги и практически ни одного дельного предложения. Складывалось
ощущение, что этот коммунист сам порой не верит в то, что говорит.

Во-вторых, я не знаю точно, была ли со стороны областных властей
затеяна интрига по недопущению участия Буланова на выборы или нет. Но то, что у
несостоявшегося кандидата имеются проблемы в рядах самой партии коммунистов – это
несомненно.

Помню недавний разговор с депутатом одного из районных земских
собраний, членом КПРФ. Он в ходе сбора подписей за выдвижение кандидата не стал
подписываться за Буланова по той причине, что кандидата очень плохо знают в районных
партийных организациях и вообще сомневаются в его искренней приверженности коммунистическим
идеалам. По словам моего собеседника, Буланов в партии недавно, он не прошёл с ней
сложного периода гонений 90-х годов, в ряды коммунистов подался лишь после того,
как партия стала влиятельной парламентской организацией (появилась возможность вместе
с партийным билетом приобрести ещё и мандат депутата Законодательного собрания области).

И ещё один любопытный момент. Когда у Буланова ничего не получилось
с выдвижением, то лидер коммунистов Геннадий Зюганов не стал за него заступаться.
Да, были какие-то демарши протеста со стороны второстепенных руководителей КПРФ,
писавших гневные письма по поводу «зажима демократии» в Нижегородской области, но
не более. Между тем, Зюганов обычно поддерживает своих кандидатов на губернаторский
пост, и если надо, то идёт за них заступаться к президенту России. В нашем случае
ничего подобного не наблюдалось – лидер КПРФ от себя лично не высказал никакой оценки
по нашим выборам.

Не значит ли это, что своей неудачей с выдвижением Буланов «обязан»
вовсе не местной власти, а лидеру своей партии? Отсюда и провал со сбором подписей.

«Видел я всех этих вкладчиков…»

Что же касается, по сути, безальтернативности выборов губернатора,
то я лично не вижу в этом ничего предосудительного. Ну, не заявился никто из значимых
фигур. Почему? Боялись? Тогда действительно нечего идти на выборы. К тому же по
сути безальтернативные выборы у нас в области уже были. Причём в самые демократические
и либеральные времена, то есть в 90-е годы, когда губернией управлял один из нынешних
либеральных радикалов Борис Ефимович Немцов. В 1995 году он провёл первые в нашей
истории выборы губернатора. И ведь как провёл!

Самым серьёзным оппонентом Немцова в то время считался глава строительной
фирмы «Нижегородский дом» Вячеслав Растеряев, вокруг которого тогда объединились
все оппозиционные группы. В канун выборов Растеряев фактически был выведен из строя.
Причём выведен, не побоюсь этого слова, самым мерзким и подлым образом!

Летом 1995 года, за несколько месяцев до дня голосования, в одной
из нижегородских газет появилась небольшая заметка, в которой говорилось о том,
что возглавляемый Растеряевым банк «Нижегородский кредит» якобы не может исполнять
своих обязательств перед вкладчиками. На тот момент это было порядка 250 тысяч нижегородцев
– банк проводил активную политику приёма вкладов у населения.

Информация была продублирована на местных телеканалах, и тысячи
людей кинулись за своими вкладами, тем самым парализовав работу банка. Дальше –
больше. «Нижегородский кредит» заключил предварительные договоры с рядом крупных
предприятий об открытии счетов – с «Водоканалом», «Нижновэнерго» и т. д. И вдруг
эти структуры, словно по команде, стали отказываться от работы с банком. А затем
крупные должники, которые брали в банке кредиты, разом перестали… расплачиваться
по своим долгам! Даже те из них, кто до этого платил исправно!

Банк быстро покатился к банкротству…

Председатель правления «Нижегородского кредита» Виктор Самарцев
рассказал нашей газете о том, что и несостоявшиеся клиенты, и должники прямо ему
говорили: «Не можем идти против Немцова, поэтому отходим от всех этих дел с банком».

Одним из основных партнёров банка – в различных проектах – долгое
время значилась администрация Нижнего Новгорода, которая, в свою очередь, жёстко
контролировалась губернатором Немцовым. Мэр города Иван Скляров согласовывал с Борисом
Ефимовичем буквально каждый свой шаг. И вот что однажды услышал Виктор Самарцев
в стенах этой администрации:

«Пусть Растеряев уйдёт с дороги Немцова, и тогда в банк будут накачаны
деньги, и контроль за НК останется у Растеряева, а его «Нижегородский дом» получит
площадки под строительство».

Что касается самого Немцова, то и в банках, и в администрации мне
пересказывали такую фразу, сказанную якобы губернатором: «Видел я всех этих вкладчиков.
Решим мы потом их проблемы, а сегодня мне нужно выиграть любой ценой».

Чтобы спасти банк, Растеряев даже отказался от своей доли в нём.
Однако это не помогло – банк рухнул, оставив ни с чем тысячи своих вкладчиков. Гнев
людей ещё умело подогревался пронемцовскими СМИ, которые «доходчиво» объясняли всем
желающим, что главным виновником краха являлся исключительно Растеряев и его «неумелая
политика» управления банком.

Понятно, что во время выборов у главы «Нижегородского дома» в Нижнем
Новгороде, где проживает основная часть населения региона, уже не было никаких шансов
на выигрыш. Да и выборная агитация у явно напуганного Растеряева оказалась очень
бледной – он отказался от антинемцовской риторики и вообще от резкой критики власти,
что также способствовало его поражению.

Немцов без труда выиграл выборы, набрав порядка 60% голосов. Только
несчастным вкладчикам «Нижегородского кредита» это не помогло. Об этих жертвах политических
амбиций Немцова забыли сразу же после окончания выборной кампании…

Кстати, за очень редким исключением тогда не было слышно голосов
наших записных либералов о «грубом использовании административного ресурса» или
об иных страшилках, которыми они сегодня сыплют в адрес нынешнего губернатора. Хотя,
согласитесь, что нынешние проблемы Буланова – это фактически ничто по сравнению
с тем, что получили от губернатора Немцова Растеряев и вкладчики его банка!

И знаете, я понимаю, почему нынешние «защитники нижегородской демократии»
тогда, в 95-м, молчали в тряпочку. Многие из них сами работали на Немцова, кормились
из его кормушки и потому готовы оправдывать своего кумира даже сегодня.

Что ж, это их осознанный выбор, но тогда нечего этим людям сегодня
кричать о неправедности губернаторских выборов 2014 года. Шанцев не шёл к власти
по головам и никого не разорял.

Область высокого давления

Наша область затем пережила ещё две выборные кампании – в 1997
и 2001 годах. Схлестнулись на них два основных кандидата – Иван Скляров и Геннадий
Ходырев. С одной стороны, выборы вроде бы проходили честно и на серьёзной альтернативной
основе. А вот с другой…

Я был в гуще всех этих событий и могу судить об их подноготной.
Эти выборы также были далеки от идеала. В 97-м с небольшим перевесом выиграл Скляров.
Однако сразу после окончания кампании поползли слухи о том, что на самом деле выиграл
коммунист Ходырев, но затем, после долгих переговоров со столичным Кремлём, он согласился
задним числом «подкорректировать» избирательные бюллетени в пользу соперника.

Я сам поначалу долго не верил этим слухам. Но мне их однажды подтвердили
сразу два человека – один и ныне занимает важный пост в нашем областном правительстве,
а другой в 1997 году работал в областной избирательной комиссии.

Вот какими были выборы губернатора в 1997 году.

А выборная кампания 2001 года вообще была «песней»! По сути и Ходырев,
и Скляров выступали на этих выборах не самостоятельно, а лишь в качестве марионеток
влиятельных коммерческих группировок, боровшихся за контроль над Нижегородской областью.
А это уже само по себе плохо вяжется с «народным волеизъявлением».

За Иваном Петровичем маячила группировка тогдашнего представителя
президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. Эта команда в апреле
2001 года буквально уломала Склярова принять закон Нижегородской области о создании
регионального правительства (до того регионом управляла губернаторская администрация).

Закон фактически отстранял губернатора от рычагов управления, и
вся полнота власти сосредотачивалась в руках главы правительства. А главой правительства
назначили бывшего секретаря Сормовского райкома комсомола Сергея Обозова, который
дружил с полпредом ещё со времён работы на заводе «Красное Сормово».

Где-то через два месяца после назначения премьером Обозов разработал
положение о создании некоего консорциума под названием «Информационные системы управления
жилищно-коммунальным хозяйством Нижегородской области», согласно которому планировалось
все денежные потоки ЖКХ региона в обязательном порядке пропускать через кириенковский
банк «Гарантия». Если бы это удалось провернуть, то команда полпреда получила бы
в свои руки не только регион и его бюджет, но ещё и денежные доходы со всей нижегородской
коммуналки, а это сотни миллионов рублей!

Увы, проигрыш Склярова похоронил все эти грандиозные планы кириенковской
команды…

А вот за победителем, Геннадием Максимовичем Ходыревым, стояли
совсем иные люди. Это стало ясно сразу после выборов, когда в новое руководство
области не вошли члены КПРФ, от имени которой Ходырев якобы избирался (за исключением
ныне покойного Владимира Петровича Кириенко, да и тот скоро покинул администрацию,
не сработавшись с губернаторской командой).

Зато в нашем кремле появились никому не известные люди с московской
пропиской!

Речь о главе правительства Юрии Сентюрине, министре финансов Вадиме
Соболеве, министре сельского хозяйства Вадиме Ерыженском. Как оказалось, все они
до своего прихода в Нижегородскую область в той или иной степени имели отношение
к концерну «ЮКОС» и его дочерним структурам. Отсюда вывод – именно этот концерн
и был главным спонсором Ходырева на выборах. В благодарность губернатор дал олигархической
структуре полный карт-бланш на руководство областью. Было видно, что новые министры
прибыли вовсе не работать на благо региона, а зарабатывать – и концерну, и себе
лично…

А где-то ближе к концу своего губернаторского срока Ходырев «сошёлся»
с «Базовым элементом» Олега Дерипаски. О грандиозных планах намечавшегося тесного
сотрудничества свидетельствует хотя бы одно заявление губернатора отдать на откуп
олигарху. . . всю систему ЖКХ Нижнего Новгорода! Об этом сам губернатор открыто
и без стеснения заявлял в феврале 2004 года.

В благодарность за полученные преференции Дерипаска, по данным
областного Управления ФСБ, пытался пролоббировать вопрос о выдвижении Ходырева на
пост губернатора в 2005 году. Однако президент Владимир Путин назначил на область
Валерия Шанцева…

… Вот такая грустная получается история «честных» и «демократических»
нижегородских выборов, на фоне которых нынешние «скучные» шанцевские выборы выглядят
прямо-таки образцом объективности и всенародного волеизъявления.

А может, и не нужны нам эти губернаторские выборы? Может, куда
честнее была прежняя система назначения губернаторов указом президента? Во всяком
случае такая система на Руси работала испокон веков и работала очень эффективно…

Оригинал материала опубликован в газете «Новое дело» (23 сентября).

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.