16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
14 Февраля 2013 года
274 просмотра

Проверка мускулов

Результаты
последнего исследования влиятельности глав субъектов РФ,
подготовленного Агентством политических и экономических коммуникаций
по заказу «Независимой газеты», выявили любопытную
картину. Выяснилось, что по итогам января 2013-го многие главы
регионов не «стояли на месте», но либо сумели заметно
укрепить свои позиции – либо, наоборот, умудрились серьезно их
ослабить. А в «топовой десятке» вообще нет ни одного
губернатора, показатели которого не подверглись бы коррекции в ту или
иную сторону.

Однако
практически каждому такому «взлету» или «падению»
есть свое разумное объяснение.

Кто,
согласно экспертному анализу, усилил свое влияние? Например,
президент Татарстана Рустам Минниханов – и ясно почему: ощутимо
возросла его активность по урегулированию межконфессиональных и
межнациональных противоречий в республике. Или губернатор
Белгородской области Евгений Савченко – что связано с началом
крупных инвестиционных проектов в его регионе.

А кто
сильно «просел», теряя очки? Скажем, тот же глава
Челябинской области Михаил Юревич – как следствие того, что в
сферу активных антикоррупционных действий правоохранительных органов
оказались вовлеченными близкие к нему деятели и структуры. И далее по
аналогии. Даже мэр Москвы Сергей Собянин, хотя и остается в силу
«уникальности» своего региона традиционным лидером
рейтинга, но все-таки его средний балл снижается уже не первый месяц
– еще бы, один только возросший разгул столичной преступности в
виде массовых перестрелок, резонансных убийств и череды уличных
«кислотных» нападений чего стоит.

Но нас,
конечно, естественным образом больше всего интересуют показатели
своего, нижегородского, губернатора. Валерий Шанцев и до того входил
в первую двадцатку губернаторов (из 83-х), чье влияние
характеризуется как «очень сильное». Тем не менее
значение его рейтинга за год поступательно выросло на почти на 20% (с
6,08 балла в январе 2012-го до 7,29 балла в январе 2013-го). И
теперь, по факту, Шанцев вошел в ТОП-10 этой «высшей группы»
региональных глав. Причем усилил свои позиции сразу на 5 пунктов,
переместившись с 13-го места на 8-е. Позади него остались такие
политические «тяжеловесы» и руководители
ресурсодобывающих регионов, как глава Санкт-Петербурга Георгий
Полтавченко, Кемеровской области Аман Тулеев, Краснодарского края
Александр Ткачев, и далее по списку.

Сами
авторы исследования в сопроводительной аналитической записке усиление
Шанцева связывают «с публичной активностью нижегородского
губернатора и благоприятной экономической ситуацией в Нижегородской
области».

Нам
изнутри региона как никому извне должно быть виднее, насколько
справедлив этот посыл. Здесь мое мнение во многом совпадает с
позицией федеральных экспертов: масштаб уже реализованных и еще
реализующихся крупных инвестиционных программ очевиден, здесь вряд ли
нужно их лишний раз перечислять поименно – они и так у всех на
слуху, элементарно в силу своей значимости как для подавляющего
большинства жителей, так и для макроэкономической ситуации в регионе
в целом. Политическая, социальная, межнациональная и
межконфессиональная стабильность также налицо – уж не сравнить
с потенциальной взрывоопасностью положения дел по таким параметрам не
только в «отдельно взятых» и в первую очередь южных
регионах, но и в той же Москве или Питере. А ведь мы далеко не
«монорегион» по вышеперечисленным признакам. Да и
повышение уровня доходов населения – пусть и не столь
форсированное, как хотелось бы – тоже подтверждено объективными
цифрами и фактами.

Все это,
разумеется, абсолютно не означает, что у нас в области якобы нет
проблем. Есть, к тому же их много. И граждане их видят, знают,
непосредственно с ними сталкиваются. Однако нельзя не видеть и
другое: Шанцев тоже в курсе этих проблем, и он стремится
последовательно их решать. Не по мановению волшебной палочки, конечно
– но через вдумчивый и системный подход.

По-моему,
именно стратегическая последовательность, а не сиюминутная
скачкообразность и дает в итоге «долгоиграющие»
полноценные, а не «скоропортящиеся» конъюнктурные плоды –
в любое время и на любой территории. Эволюция всегда трансформирует
сложившиеся реалии медленнее революции – но зато надежнее.

Честно
говоря, я испокон по привычке гораздо больше доверяю мнению
«внешних», а не «внутренних» экспертов (при
всем уважении к последним). И не потому, что столичные аналитики
априори-де поумнее будут своих провинциальных коллег – это
просто смешно, место прописочной дислокации само по себе никогда еще
мозгов не прибавляло. Но банально потому, что сторонних специалистов
по определению гораздо труднее заподозрить в ангажированности или
самоцензуре. И вот я вижу, что показатели Шанцева, равно как и
Нижегородской области, упорно растут в совершенно разных и не
зависимых друг от друга федеральных исследованиях. Только за самое
последнее время, помимо данных АПЭК, Росстат констатировал, что наш
регион стал лидером экономической активности среди регионов ПФО
(причем с результатом выше среднего общероссийского). Фонд
«Петербургская политика» включил нашу область в список
регионов с высокой устойчивостью социально-политической ситуации.
Национальная служба мониторинга присудила Шанцеву четвертое место в
рейтинге наиболее цитируемых глав субъектов РФ, а «Институт
независимых политических исследований» повысил рейтинг
информационной открытости губернатора. И это далеко не полный
перечень.

Вывод:
усиление позиций Нижегородской области сравнительно с остальными
регионами страны, и соответственно Шанцева как главы нашего региона –
это не какая-либо счастливая случайность, но устойчивая тенденция,
подтвержденная различными и не связанными между собой федеральными
источниками. А лично Шанцев продолжает наращивать мускулы
влиятельности, он уже де-факто воспринимается не только как гарант
сегодняшней региональной стабильности, но, что еще важнее, — как
гарант завтрашнего развития. Даже «антишанцевская»
оппозиция это по большому счету признает (что то и дело сквозит в
комментариях), не говоря уже о лояльно настроенных персонах и
группах.

И
еще. Такое впечатление, что Шанцев к чему-то готовится – по
всей видимости, к 2015 году, чтобы во всеоружии встретить
предвыборную кампанию. Ну это, в конце концов, его дело. Зато польза
для жителей региона от взятого вектора на максимально возможное
совершенствование социально-экономического уровня нашего субъекта РФ
бесспорна. И этим, даже из чисто меркантильных соображений,
заинтересован воспользоваться, наверное, практически каждый
нижегородец.

Хотя
почивать на лаврах Шанцеву пока рано. Впереди еще очень много работы.
Очень.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?