16+
Аналитика
12.12.2019
Заксобрание делает небольшую уступку в пользу административного ресурса.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
12.12.2019
Они отказались рассматривать отмену запрета на шествия по Большой Покровской.
11.12.2019
Ирина Тарасова, проработав три недели на посту директора ЕЦМЗ, увидела что-то такое, что предпочла вовремя оставить это кресло.
11.12.2019
Общественный транспорт нижегородской агломерации начинают рассматривать как единую систему.
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
15 Апреля 2019
1143 просмотра

Проверка на вшивость

Александр Суханов
координатор Нижегородского эксперт-клуба
Проверка на вшивость

За общественными протестами вокруг планов строительства низконапорного узла под Балахной, безусловно, стоит и политическая активность инициаторов этих движений.

Связана она, с одной стороны, с предстоящими довыборами в Законодательное собрание, с другой – с уже ставшими нормой попытками навязывать власти свое мнение как единственно верное при полной неготовности согласиться с возможностью существования другой точки зрения.

Это пугает больше всего – стремление навязать власти свою «единственно верную» точку зрения. Это новая вариация большевизма в его худшем проявлении: кто с нами не согласен, тот враг. Это не диалог с властью, это навязывание своей воли, раскачивание ситуации, проверка власти «на вшивость». Стоит власти проявить слабину под этим давлением, начинается «майдан» – маленький местный или крупный в масштабах всего государства.

Между тем власть должна в своих решениях исходить из интересов большинства. Да, она должна выслушивать любую точку зрения, организовывать дискуссию, искать наилучшие решения. Искать не просто компромиссное решение, а наиболее рациональное и эффективное. Но это не значит, что кто-то может диктовать ей единственный вариант, отметая все другие, из-за того, что некой группе населения кажется, что именно ее предложение самое правильное.

При этом активисты общественных протестов не учитывают возможных результатов своего давления на власть. Отказ от строительства низконапорной плотины может привести к тому, что Русгидро просто-напросто возобновит заполнение Чебоксарского водохранилища, тогда территория, которая окажется под угрозой затопления, будет гораздо больше. На миллионы гектаров на всем протяжении от Нижнего до Чебоксар.

Насколько можно судить по публикациям СМИ, в Академии наук считают, что пока не готовы поддержать идею низконапорного гидроузла, но не видят ему альтернативы. Это плохой вариант, но хорошего варианта нет, и этот – лучший из имеющихся плохих.

Я не за плотину. Я не против плотины. Я за эффективное рациональное решение проблемы возобновления судоходства на Волге, возобновление туристических маршрутов, привлечение в Нижний Новгород на теплоходах туристов, в том числе из-за рубежа, в весенне-осенний период.

Пока же губернатор и местные власти вынуждены организовывать туристический кластер в Арзамасе, Сарове и Дивееве. Почему? Да потому, что в Нижнем для этого нет нормальных условий.

Волга должна стать судоходной, иначе скоро наш город будет стоять на берегу ручейка, а не Волги. Как этого добиться – должен решать не митинг, который собрался (не важно, днем или ночью), митингами невозможно  решить такую проблему. Это должны делать специалисты, показав расчетами, почему нужно сделать именно так, а не иначе, и разъяснив это населению. А горожане  должны быть готовы услышать.

Наше самое больное место сейчас – неготовность слышать. Мы не хотим слушать, мы хотим навязать.

Простейший пример – сквер на площади Свободы в прошлом году раскопали, хотели к осени закончить реконструкцию. Но – насмерть встал определенный круг общественных активистов, заявивший: «нам не нравится этот вариант». Работы остановили. А сегодня пишут: «караул, раскопали весь сквер, пройти невозможно». А кто виноват? Кто-то заплатил за другой вариант проекта, кто-то нашел другого подрядчика? Нет. Но пишут, что виновата  власть. И таких примеров, к сожалению, можно привести немало.

Мы часто видим факты сознательного провоцирования недовольства властью, сознательного провоцирования власти на затягивание решения каких-то вопросов. А потом все это выдается за доблесть общественности.

Уж я не говорю про широко ныне распространенные богоборческие настроения. Воинственные безбожники 20-х годов прошлого века – просто дети в коротких штанишках по сравнению с современными. Но кто-то должен взяться за ум, кто-то должен подумать, остановиться, убрать эмоции и спокойно подумать – что и как необходимо сделать. А для этого необходим диалог.  Почему обязательно нужно, «чтобы все было по-моему»?

Убеждение, что наша точка зрения – единственно правильная, это детское представление. Помните, Гайдар в «Чуке и Геке» писал, что «если над Геком светило солнце, то он был уверен, что и над всей землей ни дождя, ни туч нет». Мне кажется, что для решения вопросов общественной жизни это совершенно неверный подход, который заводит нас в тупик.

На мой взгляд, власть услышала возражения и протесты общественности по поводу проекта низконапорной плотины. Теперь слово за экспертами. Предложения за специалистами. И новое обсуждение с общественностью. Поэтому всем целесообразно выключить эмоции. И включить ум. Надо решить задачу, а не любой ценой настоять на своем. 

По теме
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
Подборка