16+
Аналитика
10.12.2019
Все агломерации выстраивают организацию общественного транспорта по сетевому принципу.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
30 Апреля 2013
152 просмотра

Прозрачные механизмы диалога необходимы

Поручение
главы горадминистрации Олега Кондрашова главному архитектору Нижнего
Новгорода о создании прозрачного механизма принятия градостроительных
решений может быть очень полезным. Ведь будущее Нижнего зависит от
того, как городская администрация будет реагировать на входные
сигналы. Если этот процесс организуется, чтобы начать диалог, он
полезен и разумен, если для того, чтобы стать видимостью диалога, то
это совсем другое дело.

У
нас есть яркий пример по той же Ильинке, когда администрация
удивлялась, почему люди бузят, хотя были проведены все процедуры, в
том числе общение с населением. Я был на публичных слушаниях по
изменению зонирования, где 100 процентов собравшихся сказали, что это
не годится и этого делать не надо. А городская власть это мнение
собравшихся «распечатала на туалетной бумаге», полностью
его проигнорировав.

Поэтому
я соглашусь с Олегом Кондрашовым в том, что важно создать такой
механизм, чтобы городская власть и застройщики должны
были учитывать позицию населения, а не говорили, что обсудили
вопрос со всеми, но наплевали на все мнения. Иначе конфликты будут
продолжаться.

А
четкий и прозрачный механизм, который исключал бы принятие вредных
для города и горожан решений выработать можно и нужно. Нужно
прописать, что отрицательное мнение по тому или иному решению,
высказанное на общественных слушаниях, это уже не просто звоночек, а
колокол, говорящий власти, что дальше двигаться не надо, пока не
будет выяснено, в чем проблема и как ее решить. Пока это не
прописано, власть не будет прислушиваться к мнению нижегородцев,
когда оно ее не устраивает.

И
если будут проработаны прозрачные механизмы не только информирования,
но и учета – это правильно. Мало иметь возможность знать, что
хотят изуродовать в Нижнем Новгороде, важно иметь возможность
высказать свое мнение и, как минимум, вступить в диалог.

По теме
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
Подборка