16+
Аналитика
15.11.2019
Стадион «Нижний Новгород» не должен висеть на бюджете области.
14.11.2019
Важно не ошибиться при выборе стороны в момент раскола элиты.
15.11.2019
Повышение тарифов на услуги ЖКХ в Нижегородской области не будет иметь политических последствий.
14.11.2019
Прокуратура не поможет жителям поселка, несогласным с присоединением к Нижнему Новгороду.
13.11.2019
Власти Нижнего Новгорода попытались отыграть негатив – получилось еще хуже.
13.11.2019
Несмотря на рост тарифов от 4 до 14 процентов, нижегородцы проголосуют за партию власти.
13.11.2019
Назначение заместителей председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода это шаг вперед.  
12.11.2019
Жителей поселка могли хотя бы обмануть, но даже этого не сделали.
11.11.2019
С новым начальником приходят новые аффилированные фирмы, а система остается прежней.
11.11.2019
Такие же дела, как против Мочкаева, можно завести на половину глав городов и районов.
08.11.2019
Правительство Нижегородской области демотивирует государственных служащих.
08.11.2019
Средний размер потребительского кредита в регионе вырос почти до 150 тысяч рублей.
18 Октября 2019
594 просмотра

Пустые обещания

Виктор Лысов
политолог
Пустые обещания

Постановление правительства Нижегородской области об установлении тарифов на раздельный сбор мусора, казалось бы, должно привести к снижению оплаты этой услуги. Если население будет сдавать пластиковые отходы отдельно, платить придется меньше. И заявлено об этих вроде бы положительных изменениях достаточно громко.

Но нельзя не обратить внимания на слова губернатора: «Переходя на раздельный сбор мусора, нижегородцы смогут контролировать плату за данную коммунальную услугу. То есть, выбрасывая в желтый контейнер пластик, а в зеленый – весь остальной мусор, люди смогут перейти на оплату объемов по факту и платить меньше».  

Как всегда, не могу не придраться к комментарию Никитина.

Я мог бы поверить в его слова, если бы каждый из нас выбрасываемый мусор мог бы предварительно взвесить либо оценить его объем, что было бы где-то зафиксировано: я выбросил такой объем, поэтому я плачу столько-то. Именно такая процедура позволяет контролировать оплату за вывоз мусора.

Но ведь этого не может быть – никто не будет взвешивать, сколько я выбросил мусора. Данные будут размазаны по всему населенному пункту. Ведь только суммарный объем выброшенного мусора поддается хоть какой-то оценке – какая часть его идет на переработку, какая на захоронение.

В этом смысле, как считают современные экономисты, вывоз мусора коммунальной услугой в строгом смысле слова не является, поскольку это неиндивидуализированная услуга. В этом смысле апелляция к тому, что «нижегородцы смогут контролировать», вообще бессмысленна.  

В связи с этим нельзя не отметить положительную инициативу по использованию «умных контейнеров» в товариществе собственников недвижимости под руководством уважаемого Михаила Швыганова в микрорайоне Верхние Печеры.

Суть здесь состоит в том, что в такой контейнер могут выбрасывать мусор только люди, живущие в этом доме – лишь они могут персональным ключом открыть контейнер и закинуть туда мусор. Понятно, что в этом случае плата за коммунальные отходы размазывается – но уже в пределах только одного ТСН.

Это шаг вперед, но проблему он окончательно не решает именно в силу неиндивидуализированности этой услуги, в отличие от водоотведения, электро- и водоснабжения.

Вывоз мусора это в той же мере коммунальная услуга, как и пользование дорогами. Следует либо признать ее налогом, либо научиться измерять объемы пользования услугой.

Отметим еще одну деталь. Весь мусор из города вывезли, померили количество пластика – и тогда переустановили тариф? Получается корректировка задним числом. Но это уже детали.

Поэтому гордиться пока особо нечем. Да, нужно устанавливать контейнеры для раздельного сбора мусора (вообще, их должно быть не два, а пять-семь: пластик, стекло, бумага, текстиль, металл…).

Необходимо также резко сокращать долю органики в твердых коммунальных отходах – очистки, остатки пищи. А для этого надо разворачивать программу уничтожения органики прямо на дому при помощи встроенных в кухонные раковины шредеров. Но это песня будущих времен. (Эколог Асхат Каюмов вроде бы убедил профильный комитет Заксобрания в необходимости установки таких шредеров в новых строящихся домах, однако будет ли реализовано это предложение и когда – пока совершенно непонятно.)

Наверное, пора уже подводить итоги года работы региональных операторов по вывозу мусора в рамках нового законодательства. Телесюжеты про замусоренное Лысково показывают, что ожидания того, что ответственность исполнителей этих работ повысится, не оправдались.

Сажать руководителей регоператоров, привлекать прокуратуру – это будет означать переход на прежние рельсы. Ни к чему хорошему это не ведет, страх имеет краткосрочный эффект, экологическому оздоровлению наших населенных пунктов он не способствует. 

По теме
07.11.2019
Составленная из назначенцев мэрии и думы общественная палата будет уклоняться от того, чтобы поднимать острые вопросы.
07.11.2019
Деятельность Сергея Панова в Нижегородской области можно разделить на два этапа.  
06.11.2019
Высокоскоростная магистраль поможет экономике Нижегородской области.
06.11.2019
Дело Бочкарева довели до приговора, несмотря на смерть главного подозреваемого.
Подборка