16+
Аналитика
26.09.2020
Ключевые инфраструктурные объекты завершены или близки к завершению, начаты новые.
20.08.2020
Шалабаев уже сто дней демонстрирует некомпетентность в управлении городом.  
26.09.2020
Сегодня создана серьезная база для дальнейшего устойчивого социально-экономического развития региона.
26.09.2020
Евгений Люлин обладает колоссальным опытом работы в разных ветвях власти и производственных структурах.
26.09.2020
У него с Никитиным есть полное взаимопонимание по ключевым аспектам развития региона.
25.09.2020
Евгений Люлин пользуется уважением истеблишмента и популярен у населения.
25.09.2020
Региональный парламент должен стать более инициативным.
25.09.2020
Опыт Евгения Люлина поможет в решении самых проблемных вопросов.  
17.09.2020
Благоустройство сквера «Красная горка» заканчивается «уголовкой» для всех ответственных лиц.
16.09.2020
Чем спокойней ситуация в регионе, тем ниже процент участвующих в выборах.
15.09.2020
Опробованные на выборах депутатов думы Нижнего Новгорода механизмы стоит распространить на все выборы.
15.09.2020
Выборы в городскую думу Нижнего Новгорода следует признать вполне успешными.
18 Октября 2019 года
812 просмотров

Пустые обещания

Виктор Лысов
политолог
Пустые обещания

Постановление правительства Нижегородской области об установлении тарифов на раздельный сбор мусора, казалось бы, должно привести к снижению оплаты этой услуги. Если население будет сдавать пластиковые отходы отдельно, платить придется меньше. И заявлено об этих вроде бы положительных изменениях достаточно громко.

Но нельзя не обратить внимания на слова губернатора: «Переходя на раздельный сбор мусора, нижегородцы смогут контролировать плату за данную коммунальную услугу. То есть, выбрасывая в желтый контейнер пластик, а в зеленый – весь остальной мусор, люди смогут перейти на оплату объемов по факту и платить меньше».  

Как всегда, не могу не придраться к комментарию Никитина.

Я мог бы поверить в его слова, если бы каждый из нас выбрасываемый мусор мог бы предварительно взвесить либо оценить его объем, что было бы где-то зафиксировано: я выбросил такой объем, поэтому я плачу столько-то. Именно такая процедура позволяет контролировать оплату за вывоз мусора.

Но ведь этого не может быть – никто не будет взвешивать, сколько я выбросил мусора. Данные будут размазаны по всему населенному пункту. Ведь только суммарный объем выброшенного мусора поддается хоть какой-то оценке – какая часть его идет на переработку, какая на захоронение.

В этом смысле, как считают современные экономисты, вывоз мусора коммунальной услугой в строгом смысле слова не является, поскольку это неиндивидуализированная услуга. В этом смысле апелляция к тому, что «нижегородцы смогут контролировать», вообще бессмысленна.  

В связи с этим нельзя не отметить положительную инициативу по использованию «умных контейнеров» в товариществе собственников недвижимости под руководством уважаемого Михаила Швыганова в микрорайоне Верхние Печеры.

Суть здесь состоит в том, что в такой контейнер могут выбрасывать мусор только люди, живущие в этом доме – лишь они могут персональным ключом открыть контейнер и закинуть туда мусор. Понятно, что в этом случае плата за коммунальные отходы размазывается – но уже в пределах только одного ТСН.

Это шаг вперед, но проблему он окончательно не решает именно в силу неиндивидуализированности этой услуги, в отличие от водоотведения, электро- и водоснабжения.

Вывоз мусора это в той же мере коммунальная услуга, как и пользование дорогами. Следует либо признать ее налогом, либо научиться измерять объемы пользования услугой.

Отметим еще одну деталь. Весь мусор из города вывезли, померили количество пластика – и тогда переустановили тариф? Получается корректировка задним числом. Но это уже детали.

Поэтому гордиться пока особо нечем. Да, нужно устанавливать контейнеры для раздельного сбора мусора (вообще, их должно быть не два, а пять-семь: пластик, стекло, бумага, текстиль, металл…).

Необходимо также резко сокращать долю органики в твердых коммунальных отходах – очистки, остатки пищи. А для этого надо разворачивать программу уничтожения органики прямо на дому при помощи встроенных в кухонные раковины шредеров. Но это песня будущих времен. (Эколог Асхат Каюмов вроде бы убедил профильный комитет Заксобрания в необходимости установки таких шредеров в новых строящихся домах, однако будет ли реализовано это предложение и когда – пока совершенно непонятно.)

Наверное, пора уже подводить итоги года работы региональных операторов по вывозу мусора в рамках нового законодательства. Телесюжеты про замусоренное Лысково показывают, что ожидания того, что ответственность исполнителей этих работ повысится, не оправдались.

Сажать руководителей регоператоров, привлекать прокуратуру – это будет означать переход на прежние рельсы. Ни к чему хорошему это не ведет, страх имеет краткосрочный эффект, экологическому оздоровлению наших населенных пунктов он не способствует. 

По теме
15.09.2020
Люди с удовольствием голосуют на выборах губернатора, а еще лучше – на федеральных.
13.09.2020
Альтернативный строительству плотины вариант будет учитывать интересы всех сторон.
13.09.2020
Но проблемы судоходства на Волге, так или иначе, нужно решать.
12.09.2020
Возможность проголосовать получили те избиратели, которые в воскресенье обычно оказываются за городом.