16+
Аналитика
22.08.2019
Жаль, что отложена идея строительства платной трассы Москва – Казань.
21.08.2019
Охрана ОКН – одна из немногих сфер, которые правильнее поручать местным кадрам.
22.08.2019
В Нижегородской области слишком мало ДУКов при огромном количестве многоквартирных домов.
21.08.2019
Не стоит выталкивать автомобилистов на будущие частные трассы.
21.08.2019
Новому главе управления придется работать с мощной программой редевелопмента в центре Нижнего Новгорода.
20.08.2019
Нижегородец за день видит с десяток названий сетевых магазинов по продаже алкоголя.
20.08.2019
Менее тринадцати процентов среднего класса в Нижегородской области – это ни о чем.
20.08.2019
Изменения в правительстве Нижегородской области это вполне естественный процесс.
19.08.2019
В регионе с таким валовым продуктом доля среднего класса не может быть большой.
19.08.2019
24 уголовных дела против нижегородских ДУКов это не показатель.
19.08.2019
Желание Власова покинуть правительство Нижегородской области могло быть продиктовано сверху.
16.08.2019
Доля среднего класса 12,9 процента – показатель неблагоустроенного общества.
13 Марта 2015
83 просмотра

Пятница, 13-е. Полгода до выборов в городскую думу

Явились ли
результаты общегородского электорального опроса Ассоциации Политических
технологов Нижегородской области и специальной группы «Школы Агитаторов и
Наблюдателей» в преддверии выборов в городскую
думу для нас
неожиданными? Пожалуй,
нет.

Политтехнологи
по роду своей деятельности  часто проводят замеры на своих округах, поэтому
прекрасно знают, что реальные цифры «полевых» исследований электоральных предпочтений
избирателей в Нижнем Новгороде человеку неискушённому могут показаться, мягко
говоря, удивительными. Видимо, мы просто уже привыкли в Нижегородской области
жить в определённой политической иллюзии, в сказочной зазеркальной стране виртуальных
рейтингов и благоговейных официальных пресс-релизов.

К
сожалению, иногда творцы политических иллюзий сами становятся их же заложниками,
что даже теряют связь с реальностью. Это с профессиональной точки зрения очень опасно. Нужно
давать себе отчёт в том, что строить реальную работу, основываясь на
виртуальных иллюзиях чревато. Мы проводим регулярные электоральные исследования
«для внутреннего пользования», а сегодня ровно за полгода до выборов мы впервые
решили некоторые данные опубликовать, так  как считаем, что они могут быть
по-настоящему полезны для власти, политических партий, депутатов городской
думы,
потенциальных кандидатов в выборные органы власти и, конечно же, избирателей.

По результатам опроса выяснилось, что фамилия
своего депутата городской думы  знакома лишь 19,14 % нижегородцев. Большинство же горожан,
соответственно 80,86 %, не смогли вспомнить имя своего избранника. Кстати, проводя
подобный опрос в октябре прошлого года, мы фиксировали ещё более скромные
цифры. Поэтому можно отметить городских депутатов в том, что многие уже начали
активную работу на своих округах, подготавливаясь к выборам в думу.

Любопытно, что депутата «Справедливой России» в Советском
районе Нижнего Новгорода Александра Бочкарева назвали «своим» также жители
Канавинского, Автозаводского, Приокского и Нижегородского районов. Среди экзотических ответов встречалось упоминание в качестве депутата
городской думы по своему округу Иосифа Кобзона, Натальи Водяновой и Николая
Круглова. Это нормальное явление для каждого опроса. Наша «копилка» полна таких
перлов.

Большинство избирателей 78,31 % не намерено голосовать за
действующего депутата городской
думы
по своему одномандатному округу, что в целом отражает достаточно высокий
уровень потенциального запроса нижегородцев на обновление депутатского корпуса.
Вместе с тем, 21,69 % нижегородцев консервативны в своих политических
предпочтениях и заявляют о своей «электоральной верности» действующему депутату
городской
думы
по своему округу. Однако следует отметить, что нет прямой
корреляции этих цифр с реальным рейтингом кандидатов.

Реальный рейтинг кандидатов можно будет определить только
тогда, когда будут понятны все кандидаты на округе. Возможно,
что альтернативные кандидаты также не смогут получить высокой лояльности категоричных
избирателей.

Среди политических партий лидерство по
результатам общегородского опроса объективно занимает партия власти «Единая
Россия» с 41, 02 %. В целом нижегородцы лояльны власти. КПРФ с 31, 66 % на
уверенной второй позиции. Причём в Московском районе Нижнего Новгорода
коммунисты даже опережают «Единую Россию» на 1,3 % (КПРФ 39,1 %/ Единая Россия
37,8%). В Нижегородском же районе партия власти одерживает самую убедительную
победу, набирая чуть менее половины голосов избирателей 48,4 % против 33,3 % у
коммунистов. 

На третьем месте ЛДПР с 9,87 %. В списке партий,
преодолевающих пятипроцентный барьер также и четвёртая парламентская партия «Справедливая Россия» с 8,41 %. Среди непарламентских партий лидирует «Гражданская
Платформа» с 2,55 %, которые пока не могут обеспечить партии преодоление
заветного барьера для прохождения в городскую думу.

На шестом месте «Партия Пенсионеров» с 2,31 %, далее в
рейтинге расположилась партия «Яблоко» с 1,6 %, сразу следом партия «Гражданская
Сила» с 1,23%, «Патриоты России» набирают 0,61% голосов, «Родина» —  0,52 %
голосов, и наконец, замыкает список рейтинговых партий партия «Парнас»  с 0,18
% поддержки. Остальные партии не набрали ни одного голоса. Следует
также отметить, что рейтинг непарламентских партий находится в зоне
статистической погрешности исследования.

Таковы реальные электоральные предпочтения
нижегородцев. Правда, не всегда они находят отражение в итоговых протоколах. Но
это уже совсем другая история.

По теме
16.08.2019
Окончательное решение по новому главе нижегородского минтранса – за губернатором.
16.08.2019
А убедительность его зависит от результата уголовных дел по фактам разворовывания средств.
16.08.2019
Это привлекает внимание людей и способствует дальнейшему углублению процесса.
15.08.2019
Дзержинску нужна дорожная карта по ликвидации свалок химических отходов.
Подборка