16+
Аналитика
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?
13.10.2021
Как Нижний Новгород оказался на первом месте в рейтинге по качеству жизни – вопрос.
11.10.2021
Вместо ограничения прав непривитых граждан нужно даватиь более полную информацию о последствиях прививок
08.10.2021
Встраивание региона в нацпроект «Производительность труда» не должно стать очередной кампанией.
07.10.2021
Приход людей из команды губернатора в Заксобрание повысит взаимопонимание этого органа и правительства.
30.09.2021
Особое отношение главы региона существенно изменило расклад политических сил в Арзамасе.
30.09.2021
«Единая Россия» решает те проблемы, о которых КПРФ только говорит.
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
15 Декабря 2016 года
358 просмотров

Раньше такое проходило, сейчас не пройдет

У выступавших сегодня на заседании Законодательного собрания не было задачи изничтожить председателя парламента Евгения Лебедева. Речь шла о том, что к нему, как к председателю, который обязан организовывать работу законодательной власти в городе, есть вопросы, есть претензии, и многие депутаты эти претензии ему высказали. Были претензии небольшие, были и серьезные.

Для меня очевидно, что когда депутатов Заксобрания лишают возможности проголосовать за членов областной избирательной комиссии, это ЧП.

Для меня большой новостью было, что, оказывается, собиралась группа депутатов, выдавшая себя за комитет по государственной власти и местному самоуправлению (членом которого я являюсь) – они направили в ЦИК предложения по кандидатурам в облизбирком от имени Заксобрания. Я был (не шокирован, конечно, но) очень сильно удивлен.

Я посидел, послушал сегодня, как Евгений Викторович, как Александр Феликсович Табачников, его заместитель, оправдывались: мол, погода была плохая, мол депутаты не пришли… – все это от лукавого. Ведь дело все было организовано так, чтобы поставить депутатов в последний день перед необходимостью придти и проголосовать не обсуждая. Не получилось. За такие действия нужно, конечно, наказывать.

Сегодняшнее наказание – «двойка» за работу – не предусмотрено трудовым законодательством, но оно, может быть, более действенно, чем выговор по службе. И Лебедев, и Табачников наняты нами на работу и получают за это приличную, как я посмотрел, заработную плату и должны ее отрабатывать. Но пока кроме разговоров, кроме слов я ничего не вижу.

Положительный момент: я до-о-лго ждал от Евгения Викторовича, но он все-таки в конце концов признал свою вину, сказал, что да, виноват. Если бы он еще извинения депутатам принес за это унижение, которое они пережили, было бы вообще здорово. Но это уже, я бы сказал, вопрос воспитания.

Но для меня сегодняшнее Законодательное собрание запомнилось не «двойкой» Евгению Лебедеву за работу – это рабочий момент, хотя ваш брат журналист за него и ухватывается и хотя Евгений Викторович переживает, поскольку он человек.

Важно для меня то, что мы приняли сегодня бюджет, нашли решение с областной исполнительной властью, и то, что мы вернули городу отобранные несколько лет назад градостроительные полномочия.            Это очень важное решение. Я бы назвал это поворотным пунктом в работе законодательной и исполнительной власти в нашем регионе. По крайней мере, мне хочется на это надеяться. А «двойка» — я бы поставил Евгению Лебедеву не такую оценку. Помню, когда учился еще в советское время, учительница, чтобы у ученика совсем уж не опускались руки, ставила «троечку с минусом». Будь моя воля, я бы сегодня дал такую оценку председателю. Выбьется ли он в отличники – зависит от него. Впечатление у меня двоякое – он вроде бы и признал ошибку, признал, что на нем ответственность (хотя кто-то пытался выставить главным виновником начальника правового управления, что просто ерунда), с другой стороны, он пытался оправдать себя.  

Я ему сказал на собрании: назвался самым главным груздем – полезай в кузов. Его за язык никто не тянул. Он сам, еще до первого собрания, до конференции, заявлял по всем средствам массовой информации, что готов, что хочет быть председателем ОЗС. Потом его утвердили, потом он в Заксобрании согласился; через несколько дней: «нет, не хочу»; потом Табачников: «хочу», после чего тоже отказывается; и опять этот опять соглашается… Какая-то непонятная и неприятная игра. Так что от самого Евгения Лебедева зависит, сможет он руководить новым составом Законодательного собрания.

Когда была эта кампания «хочу – не хочу – хочу», я сказал одному из депутатов: «Слушай, я так думаю, что не получится у мужика – смотри, как себя ведет. Первое лицо, руководитель – он должен быть со стержнем внутри, должен четко знать, что он такой же, как все депутаты и быть «отцом родным» для них – в плане организации работы. Пока я этого не вижу. Что будет дальше? Поживем – увидим.

Я послушал сегодня всех выступающих – «крови» никто не хочет – о смещении председателя речи не идет. Но Евгений Викторович должен осознать, что это Законодательное собрание уже не изменится. Если людей унижают – а когда за депутатов кто-то принимает решение, это унижение, – они терпеть не будут. Раньше такое проходило, сейчас не пройдет. Если бы я был на месте председателя и получил такие замечания, мне бы было, конечно, неудобно, стыдно. У меня такой характер, что я ушел бы домой злой, считая, что про меня говорили неправильно. Но я бы утром обязательно проанализировал: «тут я был прав, а тут не прав». Если Евгений Лебедев сделает такие выводы, будет здорово – это пойдет на пользу и ему, и Заксобранию.

 

По теме
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.