16+
Аналитика
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.
03.07.2020
Голосование по поправкам к Конституции превратилось во всероссийский референдум доверия Путину.
02.07.2020
На повышение явки повлияло и дистанционное голосование, и отношение нижегородцев к губернатору.
02.07.2020
Полученные результаты убедительно подтверждают легитимность изменения Конституции РФ.
02.07.2020
Ожидания, что будет много заявлений о подтасовках, не оправдались.
02.07.2020
80 процентов нижегородцев поддержали внесение поправок в Конституцию РФ.
2 Марта 2005 года
171 просмотр

Рассуждать о конституционной реформе необходимо осторожно

Дмитрий Рущин, кандидат исторических наук, доцент, директор Международной Летней школы журналистики и Зимней школы PR в СпбГУ:

Ныне действующая Конституция 1993 года готовилась в конкретно-исторических условиях «ельцинского» периода. И в этом плане действительно можно говорить об ее устарелости, необходимости внесения изменений, уточнений и т.д. Но, по моему мнению, относиться к ней надо уважительно, и рассуждать о конституционной реформе необходимо крайне осторожно, а не с точки зрения сиюминутной целесообразности и текущих политических интересов властных структур и элиты.

Многовековое историческое развитие России показывает, что переход от президентской республики к парламентской нежелателен. Тем более что ныне в стране нет развитого института политический партий. Наша страна огромна и во многом уникальна. А народ привык видеть во главе государства человека, который бы персонально отвечал за развитие страны. Это мог быть великий князь, царь, генеральный секретарь или президент. С именем руководителя люди традиционно связывают успехи и надежды, но на него же возлагают ответственность за ошибки и провалы.

Вероятность того, что конституционная реформа может быть сведена к решению вопроса пролонгации срока полномочий действующего президента Владимира Путина после 2008 года,  имеется. Но я не думаю, что президент легко пойдет на это. На самом деле, это процесс достаточно сложный и чреватый не всегда приятными для его инициаторов неожиданностями.

По моему мнению, сопротивление трансформации формы правления со стороны населения и политических и бизнес-элит будет вполне вероятным. Но пока сложно сказать, какие именно оно примет формы, а также каким будет его размах.

В случае перехода России к модели парламентской республики президент должен оставаться номинальным главой государства, имеющим некоторые важные функции. Между парламентом и правительством должны быть четко разграничены полномочия. Необходимо найти баланс во взаимоотношениях трех ветвей власти с учетом международного опыта и российских традиций.

По теме
29.06.2020
В нижегородской мэрии ни у кого не болит сердце за памятники культуры.
27.06.2020
Будет ли Россия независимой от влияния любых внешних сил, зависит от нас с вами.
27.06.2020
Мы имеем возможность проголосовать в течение недели, и это совершенно правильно.
26.06.2020
Конституция - это основание, стержень и одновременно источник развития всего права.