16+
Аналитика
20.05.2019
Паспортизация нижегородских больниц – необходимый этап программы капремонта медучреждений региона.
14.05.2019
Саров и Выкса неплохо справляются с благоустройством и без федеральной поддержки.
20.05.2019
Мы постоянно меняем правила игры, даже в таких мелочах, как дата Дня города.
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.
14.05.2019
Беззаконием отравлены все сферы общественной жизни
13.05.2019
Но пора разморозить статью о компенсации собственникам за реставрацию.
13.05.2019
Криминальная ситуация в России не самая благополучная.
15 Мая 2015
202 просмотра

Разговор с собой

Вовремя проведения в Нижнем Новгороде митинга за сохранение
Автозаводского парка, мы за пару часов собрали восемьсот подписей. На пике митинга
было человек пятьсот участников, но еще многие подходили, ставили подписи и
уходили. Если бы у нас была возможность собирать подписи жителей с утра до
ночи, то я вас уверяю – больше половины жителей Автозаводского района поддержали
бы наши требования, и у нас было бы 150-200 тысяч подписей. Но наши возможности
ограничены, мы не получаем никакого финансирования, у нас нет никаких грантов.
В попечительский совет приходят люди, которые не ждут помощи от властей, а сами
вкладываются – и митинг мы организовывали за свой счет. Какие у нас спонсоры? Приходите
– все оргсобрания мы проводим открыто – и увидите, что финансирование
происходит из карманов самих организаторов. Кто пятьсот рублей, кто тысячу, кто
полторы может выделить, — так и собрали средства на музыкальное сопровождение,
на баннеры, и т.д.

В открытом письме, с которым мы на уходящей неделе обратились
в органы власти самых разных уровней, есть пять предельно конкретных
предложений, основанных на законе:

1. Вернуть участок парка, отданный под застройку, в официальные границы
озелененной территории общего пользования и в границы объекта культурного
наследия.
2. Отозвать
разрешительные документы на строительство.
3. Наложить мораторий на вырубку зеленых насаждений до проведения
общегородского референдума по застройке парковой территории.
4. Найти для аквапарка альтернативный участок.
5. Признать расположение боевой позиции 15-ой батареи 784
зенитно-артиллерийского полка объектом культурного наследия —
«достопримечательным местом». Создать там историко-патриотическую зону памяти
автозаводцев и их подвигу в годы войны: установить монумент девушкам-зенитчицам
и обустроить Аллею памяти.

Власти признают, что у жителей есть запрос на парки тихого отдыха,
об этом говорит и руководство города – не все имеют возможность выехать на
курорты, на дачи. Но если мы все парки превратим в торговые и развлекательные
зоны, куда деваться нижегородцам от шума мегаполиса? Так, в 2010 году въезд на
территорию лесов был закрыт, жители не могли выехать из города, а в городе
ходили в масках. Если в этом году ситуация повторится, где мы сможем дышать
свежим воздухом, если в парках вместо зеленых насаждений будут появляться
торгово-развлекательные центры или аквапарки?

Обратившись с открытым письмом к президенту России, мы не
тешим себя иллюзиями. Главе государства не кладут на стол тонны писем, ежедневно
приходящих в его приемную. Но мы хотим использовать все возможности, поэтому обратились
сразу в десять инстанций, от президента до Горкомэкологии – ведомства, которое должно
защищать окружающую среду, и которое пока не согласовывает последний документ,
без чего застройщик не может выйти на стройплощадку в Автозаводском парке, мы
просим главу этой организации и в дальнейшем воздержаться от этого
согласования.

Обратились мы и к главе администрации города, указав, что
именно неухоженность Автозаводского парка является одним из главных аргументов
у тех, кто продвигает идею строительства аквапарка. Они говорят о развитии
парка, подразумевая вырубку деревьев и создание нового коммерческого объекта.
Поэтому мы просим Кондрашова наладить работу по уборке и содержанию этой
территории, а также способствовать переходу застройщика на альтернативный
участок, как это было сделано со строительством на Ковалихинской-Фрунзе.

У главы города мы просим вернуть границы озелененной
территории, чтобы часть парка, о которой идет речь, была под защитой закона, и
напоминаем ему его же выступление в защиту парков города в апреле 2009 года, на
заседании городской думы при обсуждении изменений в «Правила землепользования и
застройки», признавая, что его позиция по отстаиванию зеленых зон города
достойна уважения, и выражая надежду, что его взгляды не изменились. Мы
полагаем, что Сорокин совершенно искренне, будучи простым депутатом, защищал
парки (тогда речь шла о «Дубках»), заявляя, что никаких торговых центров на их территории
не должно быть.

У Заксобрания, полпреда президента и прокуратуры мы просим предпринять
соответствующие их компетенции действия, чтобы гарантировать сохранность
зеленых насаждений и объектов культурного наследия.

К губернатору и председателю Госдумы мы вышли с просьбой поддержать
инициативу защитников Автозаводского парка, связанную с созданием
историко-патриотической зоны памяти автозаводцев и их подвигу в годы войны:
установить монумент девушкам-зенитчицам и обустроить аллею памяти.

Премьер-министра России мы просим поручить профильным
министерствам и ведомствам принять соответствующие меры по фактам нарушения
законодательства, связанным с изменением границ объекта культурного наследия и
границ озелененной территории общего пользования. Парк недавно лишили статуса и
защиты закона, превратив его по документам в пустырь, который можно
безнаказанно вырубать и застраивать.

***

Когда власти нам говорят, что они собрали десятки тысяч
подписей за аквапарк, то надо понимать, что никто не выступает против аквапарка
как такового. И я подпишусь за то, чтобы в Нижнем появился такой объект. Но не
за счет парка. И вопрос нужно ставить корректно: «Вы за строительство аквапарка
в Автозаводском парке или на альтернативном участке?» Если вынести этот вопрос
на референдум, то получим объективный срез общественного мнения.

Спросим нижегородцев и согласимся с мнением большинства.
Давайте, совместим референдум с выборами в городскую думу. Ведь когда поднялся
вопрос о переименовании площади Лядова, сам Олег Сорокин на заседании думы
предложил совместить опрос с выборами депутатов в сентябре. Хорошее
предложение, мы его поддерживаем – нужно вынести оба вопроса на голосование и
узнать мнение нижегородцев. Устав позволяет провести выявление мнения жителей.

***

Скажу еще и об отношении власти к людям, которые борются за
общее благо нижегородцев. Представителей такой известной и авторитетной
организации, как экоцентр «Дронт», не пригласили на обсуждение вопроса о судьбе
Автозаводского парка. Не пригласили специально – заранее поставив на экоцентре клеймо
«иностранный агент».

При этом Асхат Каюмов с утра до ночи сидит над документами для
нижегородских властей, помогая им обосновать свою позицию о недопустимости
повышения уровня Чебоксарского водохранилища, на чем настаивают Русгидро и
федералы. С одной стороны, его просят как компетентного специалиста помочь – и он
работает. С другой стороны вход в публичные места для него закрыт. Это и
колоссальное унижение экоцентра, и подлое использование его знаний и
возможностей.

Я знакома с Асхатом давно, и точно знаю, что это совершенно
безотказный человек – он всегда откликается на призыв о помощи, причем всегда дает
именно конструктивные предложения, а не переливает из пустого в порожнее. И то,
что его пытаются убрать из публичного пространства, пойдет только в минус
властям. «Дронт» — это реальный оппонент, это конструктивная критика, с
конкретными предложениями вариантов решения проблемы. Если власть зачистит
таких оппонентов, то будет разговаривать сама с собой, и этого нельзя
запустить.  

Да, есть некоммерческие организации, на которые государство
перекладывает свои социальные функции по поддержке инвалидов, стариков, многодетных
семей и так далее. Это очень хорошо, это полезные организации, выполняющие
важнейшую работу, с которой государство не справляется, на внутрироссийские
гранты. Они спонсируются из бюджетов различных уровней, и, соответственно, они не
критикую власть, а помогают ей.

А вот «Дронт», который позволяет себе критику власти, эта
власть не будет финансировать ни при каких обстоятельствах. А кто будет?
Действительно, организации приходится искать другие источники. Но если
государство не может поддерживать пусть и не безоговорочно лояльные, но
совершенно очевидно полезные организации, то пусть хотя бы не навешивает ярлыки
«иностранных агентов».

По теме
08.05.2019
Эти слова лучше всего описывают ситуацию со сносом «шахматного дома» в Нижнем Новгороде.  
08.05.2019
Криминальные методы решения проблем возможны лишь на низовом уровне.  
08.05.2019
Изношенность коммунальных сетей в Нижегородской области будет только нарастать.
07.05.2019
Как вы ни доверяете обслуживающим организациям, квитанции нужно проверять.