16+
Аналитика
03.12.2021
Цифровых помощников человека или основы не признающего границ кибергосударства?
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
03.12.2021
Слияние правых партий – шаг вполне логичный с точки зрения планировщиков политического пространства.
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
12 Марта 2012 года
169 просмотров

Рейтинг политических лидеров и неудачников недели (5-11 марта)

АПН-НН представляет «Рейтинг политических лидеров и
неудачников недели».

Мы предложили экспертам назвать трех политических лидеров
и трех политических неудачников недели (с 5 по 11 марта) и дать краткое
пояснение причин, по которым эксперты считают ту или иную персону лидером или
неудачником.

Общий подсчет экспертных оценок выявил следующую картину.

Политические лидеры недели:

1. Владимир
Колчин, федеральный инспектор по Нижегородской области,

экс-заместитель мэра Нижнего Новгорода.

«Назначен федеральным инспектором Нижегородской
области. Врагов у него хватает, но, судя по всему, и покровителей тоже».

«Его назначение
федеральным инспектором – как нож в спину Валерия Шанцева.
Это явно не его кандидатура, Колчин — продвиженец
Вадима Булавинова. Все идет к тому, что эпоха Шанцева у нас в регионе заканчивается. Булавинов
если не в этом году, то в следующем заменит его. А в этом случае придется
паковать чемоданы и Олегу Кондрашову, которого с большим результатом  в управлении городом всего скорее сменит
Колчин.C таким прицелом он похоже и назначен куратором всей Нижегородской области».

«Вот уж не
пропадет! Вот что значит быть в команде: всегда пристроят человечка. В этом
назначении есть вызов по отношению к тому же Шанцеву.
Неугодные ему человек занял федеральную должность – и
это еще один намек Великому Губернатору».

«Вновь оказался
востребован в той федеральной структуре, которая в ближайшей перспективе будет
определять политическое будущее, в том числе – и для Нижегородской области».

2. Валерий Шанцев, губернатор Нижегородской
области.
«Согласно данным различных СМИ, политологов, социологов и
аналитиков, его рейтинг растет и никак не может остановиться: вот-вот уже
перевалит за 100 процентов».

«Народное доверие к губернатору по-прежнему растёт. По
данным московского  «Фонда развития
информационной политики», в случае всенародных выборов за Шанцева,
как кандидата в губернаторы, проголосует 80% избирателей».

«Несомненно, в Нижнем Новгороде акции протеста собирают
меньше участников, чем в Москве или Питере. С этим Шанцева
можно поздравить».

«По сути, вытащил кампанию Путина, и тот небольшой
перевес по сравнению с итогами по России в целом — это и есть доверие к
губернатору и к тем проектам, которые Шанцев реализует не без поддержки Путина:
мосты, дороги, модернизация здравоохранения. Видно, что сработались и
нижегородцам это выгодно. И город в этот раз не подвел: очевидно, Кондрашову,
копируя формат работы губернатора, удалось обеспечить грамотную работу в
преддверии выборов президента, когда результат областного центра по итогам
голосования превосходит результат по многим районам области».

«По итогам
состоявшихся президентских выборов Нижегородская область впервые за долгие годы
опередила средний общероссийский показатель по уровню поддержки действующей
власти. Несомненно, что личность Шанцева и результаты
его работы на посту губернатора оказали решающее влияние на такой рубиконный прорыв в масштабах региона. Одновременно Шанцев
укрепил и собственные позиции: вряд ли Путин, оценивая проценты по субъектам
РФ, упустит из виду подобный феномен».

«Результаты
выборов президента РФ оказались благоприятными для него. По всем опросам
уровень его влияния на мнение избирателей в пользу Путина оказался выше 20%,
что очень значительно для регионального руководителя».

3. Михаил Бабич, полномочный представитель
президента РФ в Приволжском федеральном округе.
«Не зря занял свое
кресло: Приволжский округ – лидер по абсолютному количеству голосов, отданных
за Путина. Новый полпред научил подотчетные регионы, как нужно добиваться
поставленных целей. Политическое будущее такого талантливого полпреда обещает
быть выдающимся».

«Деликатно, без
громких заявлений принимает такие решения, которые явно лишают регион
единоличного политического центра в лице Валерия Шанцева.
И как бы не трубили из обладминистрации о высоких
рейтингах Валерия Шанцева, но всего скорей Бабич
отправит его сенатором в Совет Федерации, куда почетно уходят почти все
губернаторы, которые достигают пенсионного возраста. А Шанцеву
в этом году 65!».

Помимо вышеназванных в числе политических лидеров
недели экспертами упомянуты:

Владимир Буланов, депутат Законодательного Собрания Нижегородской
области. «Заявил, что руководство  КПРФ
нуждается в обновлении. Это и так давно всем очевидно, но то, что об этом открыто говорят «красные депутаты» — достаточно знаковое
событие».

Вадим Булавинов, депутат Государственной Думы РФ. «Мечтая о реванше,
оказался сильнее Валерия Шанцева, когда убедил
полпреда президента в ПФО Михаила Бабича назначить своего преданного бывшего
зама Колчина федеральным инспектором по Нижегородской области. Увидев такой
расклад некоторые из депутатов гордумы в свое время предавшие его, когда при
голосовании перешли на сторону Сорокина и тем самым лишили Булавинова
кресла градоначальника, всполошились – им ведь известна судьба Иуды».

Артем Кавинов, секретарь политсовета НРО «Единой России»,
депутат Законодательного собрания Нижегородской области. «Весьма удачно «прислонился» к успешным для власти результатам
президентских выборов вообще – и в Нижегородской области в частности. Особенно
умиляет его заявление, что почти 64% голосов, набранных Путиным в нашем регионе
– это в том числе свидетельство доверия, которое нижегородцы готовы оказать свежеизбранному президенту именно как лидеру партии «Единая
Россия». Справедливости ради следует отметить, что формально Кавинов прав – Путин по-прежнему пусть и официально
беспартийный, но все-таки формально является лидером ЕР. Хотя теперешний
победитель четко строил свою предвыборную кампанию отнюдь не как глава ЕР, но
как «общенародный» президент вне зависимости от идеологических предпочтений
избирателей. Ну что ж, оптимистически настроенные политики практически любой
категории, у которых стакан всегда «наполовину полон», оказываются, как
правило, в выигрыше вместе с теми, кто реально «наполнял» стакан».

Сергей Кузьменко, председатель
избирательной комиссии Нижегородской области. «Уверенно и четко отшивал
оппозиционеров с их во многом надуманными претензиями. А у оппозиции, как в
известной поговорке: то зеркало кривое, то ботинки танцевать мешают».

«Обеспечил
техническое прохождение избирательной кампании на достойном уровне, что
подтверждают свидетельства независимых наблюдателей. Каких-либо значимых
нарушений в ходе голосования не зафиксировано, результаты подсчитаны
оперативно, сколько-нибудь серьезных претензий к работе облизбиркома
не выявлено – чего еще желать находящемуся на столь специфической должности
человеку, особенно в период проведения самых главных выборов в стране?».

Роман Скудняков, руководитель
пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области. «Удачно
смотрелась информационная кампания Путина в СМИ. Ненавязчиво, но убедительно.
Удалось через экспертов донести тему выгодности Путина для нижегородцев и
Нижегородской области. Видимо, связка «Шанцев-Путин» дошла до умов
нижегородцев. И СМИ здесь оказались хорошими помощниками. И как часто говорят, при чем здесь пресс-служба губернатора? Для большинства
экспертов – вопрос риторический».

Илья Шамазов, руководитель НРО
партии «Другая Россия». «Сторонники оппозиции 5 марта чуть было не ворвались в
Кремль. Яркая и символичная акция получилась, хоть и участников было немного».

Политические неудачники недели:

1. Иван Шаев,
глава ГУВД по Нижегородской области.
«Нижегородские
менты, как всегда, отличились: у нас на протестном
митинге избитых и задержанных больше, чем в столицах».

«В очередной раз Нижний Новгород прославился благодаря
местным стражам порядка. ОМОН жестко разогнал участников шествия «За честные
выборы», при этом были задержаны около сотни человек».

«Иван Шаев и его подчиненные
поступили как настоящие фашисты на разгоне шествия «За честные выборы». Похоже,
по уровню беспредела в разгоне оппозиции Нижний
Новгород прочно обогнал всю страну. Так держать, Шаев!
Глядишь, вновь десяток-другой мальчишек и девчонок искалечит – и еще одну
звезду дадут».

«Его стараниями с подачи региональной власти Нижний
Новгород укрепляет славу ОМОН-сити в России».

«Нижний Новгород опять продемонстрировал особенно
жестокое отношение к оппозиции – на этот раз к участникам мирного шествия в
защиту честных выборов по Большой Покровской. Мы опять у всего мира на виду и
на слуху. Гражданских активистов не только похватали в количестве нескольких
десятков человек, но и затем держали в автобусах, не давая даже справить нужду.
Путин, как и ожидалось, закручивает гайки – а с ним и вся вертикаль».

2. Сергей Кузьменко,
председатель Избирательной комиссии Нижегородской области.
«Постепенно
начинает открываться удручающая картина махинаций на выборах. В частности
представители ЛДПР обнаружили избирательные участки-фантомы, на которых
проголосовало более 15 тысяч несуществующих избирателей. Несомненно, такие вещи
не могли быть реализованы без ведома Кузьменко».

«Как и следовало ожидать, в упор не нашел никаких
нарушений на выборах, кроме тех, которые якобы совершили коммунисты и которые
напролом приписывают Николаю Рябову. А как могло быть иначе на наших выборах,
«честнее которых не было не только в России, но и в Европе»?!

«С глаз долой – из сердца вон. Теперь услуги г-на Кузьменко еще не скоро понадобятся ни федеральной, ни
региональной власти. Если только вдруг обещанные выборы губернаторов не
случатся».

3. Николай Рябов, депутат Государственной Думы РФ,
первый секретарь Нижегородского обкома КПРФ.
«Так и не
представил, не смотря на все обещания, убедительных доказательств нарушений на
минувших выборах президента. Только впустую сотрясает воздух».

«Умудрился организовать вбросы,
даже в Интернете выложили видео. А он снова во всех грехах обвиняет только
«Единую Россию». Кстати, заявление Буланова об отсутствии ярких лидеров в КПРФ – это камень и в его огород».

«Не сумел
достойно принять очевидное поражение лидера своей партии на выборах. В
частности, бросался публичными заявлениями о якобы крупных нарушениях в ходе
голосования – зная, что эти заявления не найдут фактического подтверждения. А
ведь в то же время признал, что, не смотря ни на что, избиратели действительно
отдали большинство голосов за Путина – но умудрился в то же время оскорбить это
большинство через попытку повестить на них нелицеприятные «ярлыки». Видимо,
здесь сыграл роль личный интерес: все-таки в глазах Зюганова падение рейтинга
КПРФ в Нижегородской области с 24% в 2008-м до 19% в 2012-м надо было хоть
как-то оправдать, иначе грозит весьма вероятный провал в собственной карьере.
Но вряд ли такими методами можно загладить свои ошибки в региональном партийном
управлении и предвыборной работе».

Помимо вышеназванных в числе политических неудачников
недели экспертами упомянуты:

Михаил Бабич, полномочный представитель президента РФ в
Приволжском федеральном округе. «Оценивая
итоги президентских выборов в рамках ПФО, весьма недальновидно сравнил их с
результатами по Северо-Кавказскому федеральному округу, которому вверенный ему
Приволжский округ, как он говорит, уступил. Во-первых, как представляется,
некорректно сравнивать кавказские республики с глубинкой России по любым
параметрам – и по историческим, и по этническим, и по
бюджетным, и так далее. Во-вторых, в силу вышеперечисленных обстоятельств
гипотетическое опережение ПФО по сравнению с Кавказом выглядело бы более чем
странно и сомнительно. И в-третьих, возникает
закономерный вопрос: какова тогда вообще роль полпреда в избирательных
процессах на местах?».

Вадим Булавинов, депутат
Государственной Думы РФ, бывший мэр Нижнего Новгорода. «Его имя всплыло в
коррупционном скандале, связанном с незаконной приватизацией Заречного рынка».

Артем Кавинов, секретарь
политсовета НРО «Единой России», депутат Законодательного собрания
Нижегородской области. «На митинге-праздновании, куда свезли на автобусах
работников предприятий, не добился своими речами восторженной реакции на победу
кандидата Путина».

Олег Кондрашов, глава администрации Нижнего Новгорода. «Явно слабоват
оказался для управленца полуторамиллионным городом. И
наверняка понимает это. И знает, что если уйдет Шанцев, то и его судьба будет
незавидной. А чем он нам запомнится? Нечищеными дорогами с пробками?».

«Москва согласовала протестный митинг, а Нижний – нет.
Городские власти создали все условия, чтобы Нижний Новгород отличился –
количеством задержанных во время разгона шествия
ОМОНом».

«Вроде бы пытается создать образ прогрессивного
управленца, но вот такие акции с разгоном мирных демонстрантов совсем этот
имидж не укрепляют».

Максим Маткин, доверенное лицо экс-кандидата
в президенты РФ Михаила Прохорова по Нижегородской области. «Заявил на
областной пресс-конференции, что Прохоров продемонстрировал якобы «хорошие
результаты» в нашем регионе. Уж где бы такое заявлять – только бы не у нас.
Прохоров реально «просел» в Нижегородской области даже по сравнению со средним
общероссийским результатом (6,75% против 7,98%), а о рекордных результатах
«правых» в минувшие годы  на нашей земле
лучше вообще промолчать. Маткин, похоже, даже не
осознает, насколько неудачно выглядят попытки представить черное
белым — и наоборот».

Олег Сорокин,
глава города и председатель гордумы Нижнего Новгорода. «Может уйти досрочно, но
будет торговаться, чтобы его не трогали и не мешали вести собственный бизнес.
Но Булавинов и Колчин вряд ли забудут его роль в их
смещении из мэрии – это осложнит ему все, как положение в бизнесе
так и жизнь в городе. Но ведь у него наверняка есть запасные пути – он один из
самых богатых чиновников у нас в регионе. Свою судьбу он устроит, как это умеют
делать у нас все олигархи: не в Москве так в Лондоне».

Александр Хинштейн, депутат
Государственной Думы РФ. «Разными способами пытался насолить губернатору. Но с
его уходом у Шанцева стало лучше получаться проводить
избирательные кампании в регионе. Судите сами: при Хинштейне
регион плелся на последних позициях по уровню поддержки действующей власти, что
в РФ, что в ПФО, а теперь хоть и не в лидерах, где быть тоже, что называется,
«не комильфо», но на очень достойном месте».

Валерий Шанцев,
губернатор Нижегородской области. «Пиарится, что
отказался от кортежа гаишников и мигалки. А он бы еще
отказался от дорогих иномарок, чтобы сэкономить в бюджете деньги – вот тогда бы
ему были и слава и почет. Дождемся?».

«И снова шанцевские рейтинги взвиваются вверх кострами – уже более
100 процентов жителей региона обожают своего губернатора!.. Такой безудержный подхалимаж, конечно, убаюкивает. Однако скоро над этими
неизбывными рейтингами начнут просто смеяться».

Экспертный совет «Рейтинга политических лидеров и
неудачников недели»:

Вадим Андрюхин, заместитель
главного редактора газеты «Новое дело»;

Валентина Бузмакова, директор информационно-аналитического
агентства «Провинция»;

Татьяна Елькина, шеф-редактор
информационного агентства «Полит-НН.Ру»;

Ольга Мигачева, политический
обозреватель;

Владимир Носков, независимый журналист;

Александр Прудник, социолог;

Дмитрий Сандлер, генеральный
директор издательского дома «МедиаГид»;

Александр Судаков, политолог, координатор «Нижегородского пресс-клуба».

По теме
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.