16+
Аналитика
09.12.2019
ЕЦМЗ – монополист, а при монополии негативные последствия неизбежны.
09.12.2019
Тарасова увидела что-то такое в документах ЕЦМЗ, и решила вовремя уйти в отставку.
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
31 Октября 2018
477 просмотров

Резкое повышение тарифов - опасно

Резкое повышение тарифов - опасно

Резкие движения при нынешней социально-экономической ситуации в России очень опасны. Что касается оправданий предстоящего повышения в несколько раз тарифа на вывоз мусора в Нижегородской области, то для содержательного комментария нужно смотреть расчеты необходимой валовой выручки, размер расходов, выяснять обоснованность каждой позиции.

Можно предположить, что появляется инвестиционная составляющая, предполагающая строительство новых объектов, какие-то объекты, возможно, уже построены, и операторы компенсируют свои затраты через тарифы. По закону это допускается.

Вопрос в том, в какие сроки эта компенсация произойдет. Можно сделать ее за один год или за два, резко повысив тарифы, а можно растянуть эту компенсацию на пять-семь лет, тогда повышение резким не будет. Этот вопрос находится в компетенции региональной службы по тарифам.

Возможность роста неплатежей есть, но она зависит от организации расчетов, от того, кому будут перечисляться деньги – при наличии некой «прокладки», типа управляющей компании, неплатежи возможны. Если же предоставляющая услугу организация будет получать средства непосредственно от жильцов или товариществ собственников жилья, то серьезных проблем с платежами не будет.

Другое дело, что делать повышение таким резким не очень правильно.

При этом менять подходы к утилизации мусора необходимо. Альтернатива – ничего не делать и оказаться, как Челябинск и Екатеринбург в состоянии чрезвычайной ситуации, когда все улицы завалены мусором. Я видел подобное и в Америке, когда бастовали мусорщики. Это просто ужасно – Филадельфия, процветающий город-побратим Нижнего Новгорода, целую неделю, пока бастовали мусорщики, постепенно превращался в свалку. Это едва ли не самое страшное, что может произойти в сфере ЖКХ.             

Поэтому, если тарифы обоснованы (а служба по тарифам обязана это проверить) и создаваемая схема потом будет эффективно работать, то люди быстро увидят результат и привыкнут. В этом случае негативных социальных последствий не будет. Если же тариф повысят, а принципиальных изменений не произойдет, то люди сто процентов начнут буянить.

Убрать мусор от каждого дома – это еще не все. В мусор попадает очень много фракций, подлежащих вторичной переработке: бумага, пластмасса, металл, дерево – все это может быть использовано. Сегодня сырье никто практически не сжигает, все стараются вернуть извлечь его из мусора по максимуму.

Поэтому мусорные компании заинтересованы в раздельном сборе мусора, в более аккуратном использовании мусора в последующих целях и получении благодаря этому серьезного дохода. И мне кажется, что тариф должен учитывать потенциальные возможности использования мусора в качестве вторичного сырья. 

Источник изображения - pixabay.com

По теме
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
28.11.2019
Полученные Никитиным партийные посты не обусловлены успехами в реализации нацпроектов.
Подборка