16+
Аналитика
05.06.2020
Дополнительных выплат достойны все сотрудники больниц, где лечат инфицированных коронавирусом.
05.06.2020
«Единая Россия» в Нижнем Новгороде сымитировала праймериз. На реальных выборах сделать это будет сложнее.
04.06.2020
Ее интересы должны быть на первом месте, и поправки в конституцию это фиксируют.
04.06.2020
Закрытие больниц на карантин позволяет сохранить здоровье нижегородцев с хроническими заболеваниями.
04.06.2020
Поправки в конституцию отсекают саму возможность передачи ее территорий другой стране.
04.06.2020
Нижегородцам нужны не цифры, а реальное улучшение условий жизни.
03.06.2020
Среди предложенных поправок нет тех, которые не заслуживают быть включенными в конституцию.
03.06.2020
Уже давно было понятно, что в Конституцию Российской Федерации необходимо внести поправки.
03.06.2020
В ближайшие месяцы предстоит смена глав некоторых районов Нижнего Новгорода.
02.06.2020
Опытный политик Исаев не захотел руководить районом в период смены городской власти.
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
22 Марта 2013 года
159 просмотров

Результат работы людей, а не одного человека

К ежегодному отчету
главы города я отношусь спокойно и не придаю ему какого-то
выдающегося значения.

События в Дзержинске
нас почему-то научили, что отчет главы города — это какая-то такая
вещь, по итогам которой нужно принимать чуть ли не административные и
кадровые решения. И нам теперь кажется, что если отчет достоин
какой-то плохой оценки, должны появиться какие-то серьезные,
судьбоносные последствия.

С моей же точки зрения
отчет — это просто скомпилированное информирование депутатов
городской думы и общественности о результатах работы. Причем надо
понимать, что это — результаты работы не только главы города, но и
его депутатов, и администрации. Это такие собранные по ниточкам
результаты работы очень большого количества людей, а не конкретно
одного человека — главы города. Надо понимать, что не лично Олег
Валентинович Сорокин все это сделал и об этом отчитался. На самом
деле он собрал то, что сделали многие другие люди, в том числе — и
под его руководством.

В нынешнем отчете главы
города было больше, чем в прошлом году, сюжетов о перспективах
развития города — и это я бы выделил в качестве положительного при
разговоре об этом отчете.

Я считаю, что одна из
самых больших проблем в Нижнем Новгороде — транспортная. И она
решается плохо.

Не в том плане, что
метро пустили — это-то как раз хорошо. А в том плане, что
транспортная проблема — это не только запуск метро и строительство
новых дорог. Это — одна половина проблема. А вторая половина — это
изменение всей транспортной системы в городе.

Результатом решения
транспортной проблемы в комплексе должно быть создание комфортной
среды для людей в Нижнем Новгороде. У нас нет такой комфортной среды.

Была сказана фраза, что
,выбирая между парковками и физкультурно-оздоровительными
комплексами, мы выбрали ФОКи. Скажу честно — это неправильное
сравнение. Я считаю, что, может быть, где-то какой-то ФОК можно было
бы и не построить, но улучшать среду необходимо. Ведь мы улучшаем ее
не только для автомобилистов, а для всех. Больше будет парковок —
меньше будет машин, стоящих на тротуаре. А стало быть, больше станет
места для прогулок людей.

Мне показалось, что эта
тема была затронута, но не глубоко. Олегу Сорокину уже не в первый
раз бросают упрек, что в актив работы городских властей и себя лично
он записывает, что делается руками и по инициативе властей областных,
приводя в пример строительство метро, транспортные развязки,
подготовка объектов к чемпионату мира по футболу в Нижнем Новгороде и
так далее.

Я согласен с таким
упреком только наполовину. Со второй половиной я не могу согласиться.
Дело в том, что по многим позициям есть городское бюджетное
финансирование. И любой из названных объектов долями финансировался и
из городского бюджета тоже. Поэтому сказать, что тот или иной объект
в чистом виде сделан областью, нельзя. На какой-то процент это и
заслуга города.

А губернатор о чем
должен отчитываться — о деревнях? Город нельзя отделить от области,
как ни старайся.

Можно было бы, конечно,
не говорить про метро и стадион. Но это ведь городская
инфраструктура. А стадион, извините, на балансе города и метро наш
объект, городской. Поэтому я считаю, что здесь так четко распределять
— это сделал город, а это — сделала область, нельзя.

У нас же и с ФОКами
такая же ситуация. У нас есть ФОКи, которые построены за городские
деньги, есть построенные на областные, а есть построенные в долях.
Как тогда говорить? «Мы построили половину ФОКа. Мы построили
одну десятую станции метро «Горьковская»? Это
неправильно.

Сейчас много говорят о
ветхом фонде и, в частности, о его так называемом «волновом»
расселении. Звучат упреки в адрес главы города, что ветхий фонд
расселяется только там, где в этом заинтересованы инвесторы. В других
же местах ветхие строения стоят без внимания городских властей.

Лично я бы хотел, чтобы
микрорайоны на месте бывшего ветхого фонда строились по всему городу,
а не только в центре. В центре — это моя личная точка зрения — на
месте ветхого фонда лучше было бы не строить новые дома, а
обустраивать парковые или, в крайнем случае, парковочные зоны.

Здания же
целесообразнее строить в Печорах, в Щербинках, в Сормове — там, где
места больше и можно построить благоустроенные микрорайоны.

Понятно, что земля и
жилье в центре в два раза дороже, чем на окраине, отсюда и
заинтересованность инвесторов именно в этих местах. Мне же кажется,
что строительство следует вести не только в интересах застройщиков,
но и в интересах всего города.

Олег Сорокин говорил в
ходе своего отчета, что одним из основных приоритетов для городской
власти будет градостроительная политика. В то же время его упрекают в
том, что застройка в Нижнем Новгороде ведется преимущественно
точечная.

Действительно, это так.
И там, где точечная застройка, предусматривающая возведение крупных
домов, лишенных инфраструктуры — магазинов, детсадов, школ, парковок
и т.д. — там, где она есть, лично мне от этого плохо.

Но глава города в ходе
отчета сказал, что теперь все новые проекты, которые будут
рассматриваться при утверждении застройки, будут учитывать и
предусматривать наличие инфраструктуры — школ, детских садов,
парковок.

Я надеюсь, что это не
пустые слова и они будут подтверждены делом, поскольку сказаны были
перед всеми горожанами.

По теме
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.