16+
Аналитика
05.12.2019
Почему «Единая Россия» отказывается выполнять закон Нижегородской области?
06.12.2019
Повышение стоимости проезда до 35 рублей не так сильно бьет по нижегородцам, как отсутствие единого проездного.
05.12.2019
Мэрия Нижнего Новгорода намерена избавиться от части подвалов в многоквартирных домах.
04.12.2019
В ситуации, когда городская власть не держит слово, повышение стоимости проезда вполне оправдано.
04.12.2019
Отказ повышать выплаты пенсионерам на проезд не уменьшит поддержку «Единой России» в Нижегородской области.
03.12.2019
Хочется думать, что результаты Нижегородской области по нацпроектам в конце года будут значительно выше, чем 1 июля.
03.12.2019
Никитину стоит принять управленческие решения в связи с двукратным увеличением строительства ледовой арены.
02.12.2019
Главы муниципалитетов – специально назначенные мальчики для битья, в том числе за неисполнение нацпроектов.
02.12.2019
Внутрипартийные назначения Никитина не связаны с успешностью реализации нацпроектов в регионе.
29.11.2019
В центральном исполкоме «Единой России» он будет более полезен, чем на посту министра.
29.11.2019
Войдя в политическое поле, губернатор берет на себя ответственность за местные проблемы.
28.11.2019
За увеличением стоимости ледовой арены на Стрелке стоит личная заинтересованность чиновников.
12 Мая 2012
107 просмотров

Рокировка состоялась

Владимир Путин и Дмитрий Медведев завершили внутритандемную рокировку, о которой они 24 сентября 2011
года объявили на съезде «Единой России». Произошло это уже на следующий день
после церемонии инаугурации президента и не слишком удачных массовых протестов
внесистемной оппозиции в Москве.

Часть системной оппозиции в эти дни, правда, тоже
оказалась слаба в коленках. Ведь из трех оппозиционных парламентских партий
лишь «Справедливая Россия» на внеочередном заседании Госдумы сохранила
принципиальность, отказавшись проголосовать за Медведева не из-за каких-то
текущих недоговоренностей, а исключительно по причине идеологического
расхождения. ЛДПР же, например, кандидатуру премьера поддержала, за что уже 8
мая получила от президента пару-тройку поощрительных реплик. КПРФ хотя и
голосовала против путинского кандидата, но внятно объяснить почему, так и не
смогла. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в своей речи озвучил много прежних обид
коммунистов на власть, но поскольку резкого «нет» Медведеву так и не прозвучало,
все это выглядело как-то странно. Могло показаться, что если по этим обидам
будут даны какие-то приемлемые разъяснения, то и мнение компартии может
поменяться.

Многочисленные по местам, но малочисленные по количеству
участников выступления внесистемной оппозиции начались уже с вечера 6 мая,
когда согласованный с московскими властями «Марш миллионов» внезапно перешел в
форму сидячей забастовки и был разогнан. В тот день Сергей Удальцов, Алексей
Навальный, Борис Немцов и другие деятели право – и леворадикальных движений
решились на попытку «майданизации» протеста. Попытку,
которая – и они это знали – была заранее обречена на неудачу. Впрочем, как бы
странно это ни выглядело на фоне сообщений о возбуждении Следственным комитетом
уголовных дел о нападении демонстрантов на полицейских, в тот день упомянутые
вожди получили в наказание лишь штрафы, хотя многих рядовых активистов сразу же
арестовали. Навальный же и Удальцов получили свои 15
суток только в самом конце трехдневных протестов. И выглядело это так, будто
властям попытки беспорядков были в эти дни выгодны, а потому они и дали
оппозиционерам возможность «погулять».

Весь день 7 мая, когда в Кремле проходила инаугурация
Владимира Путина, а потом 8 и даже 9 мая группы граждан перемещались по
переулкам, бульварам, углам больших улиц и околицам столичных площадей. И везде
через какое-то время вслед за ними появлялись полицейские в касках, которых уже
начали обзывать «космонавтами», и серые автозаки. И
если 6 мая полиция людей не щадила, а протестанты не жалели полицию, в рядах
которой тоже оказались пострадавшие, то в последующие сутки все это
превратилось в какую-то игру. Уже мало кому попадало дубинкой, а протестующие
спокойно проходили под руку служителей правопорядка, которые профилактически
забирали с улиц уже чуть ли не всех показавшихся им подозрительными.

А в общем все эти «народные
гуляния» никак не отвлекли власть от самого важного события последнего времени
– завершения внутритандемной рокировки. Она сейчас,
наконец, получила свое конкретное название. Оказывается, все это называется
«преемственная стабильность». Так что недаром вступление в должность президента
Путина запомнилось фактически лишь тем, что сменщики горячо хвалили друг друга.
Обоюдные похвалы продолжились и 8 мая перед обсуждением Медведева в качестве
кандидата в председатели правительства. Он пообещал, что главным делом его
кабинета станет выполнение обещаний, данных президентом в ходе избирательной
кампании. Кстати, по этим обещаниям, которые, напомним, были изложены Путиным в
семи предвыборных статьях, вечером 7 мая были выпущены указы. Речь в них идет и
о национальной политике, и о Вооруженных силах, и о демографии, и о социальных
изменениях.

По поводу этих указов напрашивается вопрос: а почему же
все эти прекрасные меры нельзя было предложить раньше? Тем более, что многие из них парламентская оппозиция предлагала давно
и неоднократно.

Кстати, это относится и к кандидатской речи Медведева в
Госдуме. Стоит заметить, что «Справедливая Россия» задала тандему два
социально-экономических вопроса, на которые не
последовало сколько-нибудь внятного ответа. Лидер фракции «СР» Сергей Миронов
спросил, готово ли правительство ввести систему почасовой оплаты труда.
Медведев в своем ответе сделал все, чтобы из его уст это словосочетание не
прозвучало. Первый зампред фракции «СР» Оксана Дмитриева поинтересовалась, в
каком направлении пойдет пенсионная реформа. Медведев пообещал, что все
предложения будут обсуждаться.

Впрочем, еще больше вопросов «эсеры» задали Медведеву в
ходе консультаций, прошедших перед голосованием. Уже после них стало понятно,
что расхождения с исполнительной властью у «СР» слишком серьезные, поэтому
фракция приняла решение консолидировано голосовать против кандидатуры
Медведева.

Председатель «СР» Николай Левичев
в своей речи в ходе заседания перечислил болевые точки нашего государства и
общества. Он сказал о господстве в России неформальных отношений, основанных не
на законе, а на личных и клановых связях. О келейном принципе принятия самых
важных решений и о постоянной имитации реальных действий – и в экономике, и в
социальной сфере, и в политике. Например, при принятии закона о якобы прямых
выборах губернаторов. Сказал Левичев и о провале
судебной и правоохранительной реформ. О почти окончательном разгроме – через
повальное введение сити-менеджеров – местного
самоуправления. О потере в государстве, обслуживающем интересы кланов, а не
нужды граждан, «качества человека», так что обещанные 25 миллионов современных
рабочих мест будет просто некому занять.

А еще в своей речи Левичев
нанес тандему два серьезных идеологических удара, ответить на которые достойно
власть не смогла. Он напомнил Медведеву, что в последнее время тот уже
несколько раз клялся в своем консерватизме. «Получается, что значительная часть
элиты страны четыре последних года заблуждалась в том, что президент возглавлял
курс на либерализацию экономики и политики, судебной и пенитенциарной системы»,
– заметил председатель «СР». А Путину Левичев
напомнил о других президентских выборах: «В современном мире идет борьба
идеологий. Посмотрите на только что прошедшие выборы во Франции. Это было
настоящее идеологическое сражение за судьбу и будущее страны».

Надо сказать, что Медведеву ответить по поводу своей
идеологической переменчивости было нечего, так что он попытался задавить
оппонентов сарказмом. «Как председатель правительства буду открыт всем
политическим силам – это мой политический долг. И, что бы я ни услышал сегодня,
«Справедливая Россия» – по-настоящему либеральная партия, потому что она – за
изменения».

А Путин, конечно, не мог промолчать по поводу сравнения с
Францией. То есть президент намек понял, более того, он даже признал, что
консерватор Николя Саркози уже проиграл
кандидату-социалисту именно по идеологической причине. Но потом вдруг резко сам
себя оборвал и опять заговорил о том, что в России консервативная политика
оказалось успешной.

Оригинал этого материала на сайте «Новая политика».

По теме
28.11.2019
Министерство внутренней политики должно более предметно заниматься работой в муниципалитетах.
28.11.2019
Полученные Никитиным партийные посты не обусловлены успехами в реализации нацпроектов.
27.11.2019
С точки зрения государственных интересов преемник Любарского должен быть беспартийным.
26.11.2019
Авторы изменений устава Нижнего Новгорода не представляют себе ценность этого документа.
Подборка