16+
Аналитика
04.06.2020
Ее интересы должны быть на первом месте, и поправки в конституцию это фиксируют.
05.06.2020
«Единая Россия» в Нижнем Новгороде сымитировала праймериз. На реальных выборах сделать это будет сложнее.
04.06.2020
Закрытие больниц на карантин позволяет сохранить здоровье нижегородцев с хроническими заболеваниями.
04.06.2020
Поправки в конституцию отсекают саму возможность передачи ее территорий другой стране.
04.06.2020
Нижегородцам нужны не цифры, а реальное улучшение условий жизни.
03.06.2020
Среди предложенных поправок нет тех, которые не заслуживают быть включенными в конституцию.
03.06.2020
Уже давно было понятно, что в Конституцию Российской Федерации необходимо внести поправки.
03.06.2020
В ближайшие месяцы предстоит смена глав некоторых районов Нижнего Новгорода.
02.06.2020
Опытный политик Исаев не захотел руководить районом в период смены городской власти.
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22 Декабря 2010 года
130 просмотров

«Русско-кавказский конфликт» – побочный эффект деятельности кремлёвского ликвидкома

События 11
декабря в Москве и других крупных городах России, где десятки тысяч человек
выразили протест против сращивания этнических группировок и органов власти, а
также специально организованный ажиотаж вокруг «кавказской мести» на
Европейской площади Москвы, выявили очень важный механизм, которым пользуется
кремлёвская либеральная группировка для удержания собственной власти.

У меня лично
нет никаких сомнений, что массовая акция на Манежной площади действительно
никем не планировалась. Называть провокацией сбор пяти тысяч человек в центре
Москвы – это не только грешить против истины и преднамеренно дезориентировать
общественное мнение, но и демонстрировать собственную интеллектуальную
ущербность.

 Провокации
начались в другом месте и делались другими людьми. Смею утверждать, что
нагнетание ситуации вокруг ответных действий кавказской молодёжи у Киевского
вокзала и соответствующая информационная «артподготовка» всяческих
правозащитников и профессиональных борцов с ксенофобией из Общественной палаты,
начавших петь свои традиционные песни о «русском фашизме», как раз и была той
самой провокацией. Эта провокация, надо думать, была спланирована именно
кремлёвской либеральной группировкой.

 Из
истории России известно, что любая провокация – это не цель, а средство для
достижения каких-либо значимых политических результатов. Например, пресловутое
"Кровавое воскресение" 9 января 1905 года было спланированной
провокацией и стало началом "первой русской революции". Провокатором
там выступил поп Гапон, работавший одновременно на царскую охранку и на
социалистов-революционеров. Современная российская реальность лишь «расширила и
углубила» сферы применения провокаций.

 Зачем
же нужна была нынешняя? 

Применим
дедуктивный метод исследования. Есть либеральная кремлёвская группа, цели
которой определены сегодня достаточно точно – стать составной частью западной
элиты. Ради достижения этой цели кремлёвская либеральная каста готова на
многое: отказаться от части суверенитета, уменьшить оборонно-наступательный
потенциал страны (чтобы не пугать будущих западных «коллег»), «оптимизировать»
структуру экономики, оставив в ней только те отрасли, которые станут неким
«активом», который кремлёвцы будут вносить в общий котёл и который будет
гарантировать соблюдение их интересов. И так далее.

 Но
самая главная проблема для возжелавших Запада кремлёвских либералов – это
народ, который, во-первых, до сих пор находится в социокульурном шоке от
распада СССР, продолжает хотеть жить в собственном суверенном государстве с
собственной геополитической миссией. И, во-вторых, этот самый народ ещё смеет
требовать от власти конкретных шагов в данном направлении, да ещё попутно (о,
безобразие!) ‑ определённых социальных гарантий и права на
воспроизводство. Здесь в первую очередь речь идёт о русском народе, веками
являвшемся стержнем российской государственности.

 Естественно,
цели кремлёвской элиты и народа здесь настолько расходятся, что с ЭТИМ народом
надо что-то делать. Кремлёвцам нужен совсем другой народ. Чтобы в этом
убедиться, просто погрузитесь в измышления Юргенса: там всё сказано. Короче,
нужно покорное быдло без роду и племени со сломанным национальным сознанием.
Причём «быдло» двух категорий. Для первой категории верхом человеческого
«щастья» станет мнимая возможность ездить в Европу без виз. Для второй –
бутылка пива, мягкий диван и трансляция футбольного матча посредством цифрового
телевидения. Олимпиада в Сочи и чемпионат мира по футболу – прилагаются.

 Но с
покорным быдлом всё время получается промашка: не хочет народ отказываться от
собственной истории и подвергаться демонтажу. Чтобы переломить ситуацию,
кремлевский ликвидком в течение последних двух лет раскручивал идеологические
диверсии, призванные уничтожить историческое самосознание и девальвировать
пантеон национальных героев русского народа. Была организована серия одиозных
кинопроектов типа фильма «Царь», фильмов о Великой отечественной войне с
главным акцентом на «сталинщину» и «зверства НКВД». Самым «свежим» актом из
этой серии идеологических диверсий стало раскручивание истории про Катынь, а
также трансляция исторических концепций Млечина-Сванидзе на телепроекте «Суд
времени» (радует только то, что их взгляды находят поддержку лишь у 5%
граждан).

 В
общем, кремлёвский ликвидком сформулировал «генеральную линию партии» по части
российской истории. Её суть очень проста: русская история – это сплошное
маркобесие, Иван Грозный – насильник и убийца, Петр Первый – насильник, Сталин
и Советский Союз – исчадие ада, Великая Отечественная война – бессовестное
закидывание трупами милашек-немцев.

 Завершающий
мазок в этой картине нарисовал сам Д. Медведев, заявив, что «в России
практически никогда не было демократии. Её не было на протяжении тысячелетней
истории России. В тот период, когда у нас правили цари и императоры, никакой
демократии не было. В советский период никакой демократии не было. То есть у
нас страна с тысячелетней авторитарной историей».

 Русские!
Вам уже сказали, что у вас нет никакой истории, вам нечем гордиться. Вам нужно
только плакать и каяться за всё ваше бесславное и тёмное прошлое!

 Но и
это не всё. У вас нет прошлого? Замечательно! Мы вам покажем, что сегодня вы
являетесь быдлом и поэтому у вас нет и будущего. И состряпали телесериал
«Школа», заполонили телеэфир государственных каналов бесконечными криминальным
хрониками с попойками и поножовщиной, организовали круглосуточные и бездарные
телевизионные судебные заседания… Смотрите на себя! Ешьте! Подавитесь!

 И тут,
после стольких титанических усилий, как на зло – Манежная площадь… Сам факт
случившегося показал ликвидкому всю бесполезность его «социальных технологий».
Манежка показала главное: русские как становой политический фактор, как основа
российской государственности по-прежнему существуют. Да, с переломанным
хребтом. Да, с кучей социальных отклонений. Но существуют. А если существуют,
то будут всячески сопротивляться демонтажу нации в целях инкорпорирования
кремлёвских либералов в западную элиту. Самый неутешительный итог Манежной
площади для ликвидкома – массовая поддержка всего общества этой акции в центре
Москвы и правильно выбранный объект претензий – сам ликвидком.

 А вот
уже дальше начинаются манипуляции и провокации. Чтобы отвести от себя массовые
негодующие взоры (пока только взоры, потому что потом могут быть и вилы со
штыками), либеральная группировка прибегла к последней возможной и самой
опасной схеме: провокация этноконфликта между русскими и национальными
меньшинствами, в первую очередь – кавказскими народами. И, думается, попытка 15
декабря целенаправленно организовать такой конфликт – это отнюдь не последняя
попытка. И плевать, что это может привести к развалу России. Убить старушку,
чтобы скушать бутерброд.

 Здесь
есть вполне осязаемая политтехнологическая цель: показать душещипательную
картинку с истинным лицом «этого несносного фашиствующего быдла». Спровоцировать
русский «фашистский путч», погромы (the pogroms), беспорядки на национальной
почве. И потом сказать всему мировому сообществу: «Смотрите! Этот народ не
только не способен к демократии, но им можно управлять только кнутом,
зомбированием и промыванием мозгов. Потому что если этого не делать,
цивилизованный мир будет бесконечно трястись в конвульсиях от страха».

 Под
эту дудочку можно сделать всё, что угодно. Например, попросить оказать
изнывающей от перманентных межэтнических разборок России международную помощь,
в том числе военную. Или договориться о принципах партнёрства с Европой: мы,
встроившийся в западную элиту ликивдком, обеспечиваем стабильные поставки
сырья, а вы даёте нам право использовать методы Пиночета на всей территории
России для умиротворения «агрессивного быдла». Но в любом случае это
предполагает отказ от части суверенитета, дальнейшую денационализацию русских и
– как следствие – окончательную деградацию государственности и населяющих
Россию народов. Новое средневековье.

 Поэтому
когда говорят, что главная цель нынешней либеральной власти – тотальная
дерусификация и уничтожение русских, то это неправда. Это не цель. Уничтожение
русского стержня российской государственности – это средство для
инкорпорирования ликвидкома в западную элиту.

 В
связи с этим нужно понять одно: ни в коем случае нельзя вестись на эти
провокации и помогать власти расшатывать хрупкое, но пока ещё существующее
межэтническое согласие. Хотя есть опасения, что в рамках молодого поколения
граждан России «точка невозврата» может быть достигнута очень скоро.

 Что
делать? Ликвидком и слышать не хочет о стержневой роли русских в формировании и
развитии Государства Российского. Для него это запретная тема. Никакие, даже
самые авторитетные голоса русской национальной интеллигенции для российской
квазиэлиты не станут определяющими. Можно про это забыть.

 Другой
разговор – интеллектуальная элита национальных республик, которая очень ясно
понимает, что малые народы России не имеют никаких цивилизационнных перспектив
без Русской России. В «Россиянии» перспектив нет, ибо «Россияния» — это
резервация. Национальная интеллигенция прекрасно осознаёт или, по крайней мере,
интуитивно чувствует, что если у русского народа не залечить сломанный хребет,
не восстановить его способности к глобальному созидательному акту, все другие
народы России обречены сгинуть в хаосе междоусобиц, превратившись в балласт
истории.

 В
сложившейся ситуации важно начать диалог с этой интеллектуальной элитой, чтобы
именно она выступила с политическими требованиями или активно поддержала
русские политические требования, связанные с восстановлением справедливых начал
в политике и экономике, первостепенного учёта интересов русского народа, в том
числе основополагающих его прав — быть хозяином в собственной стране и права на
воспроизводство. Русская политическая культура, складывавшаяся веками, должна
стать основой для формирования норм и правил межнационального общежития,
приемлемых для всех народов, населяющих Россию.

 Только
в этом случае у нас есть перспективы. Если этого не сделать – ликвидком всё
сделает сам. Как ему нужно…

Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.

По теме
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.