16+
Аналитика
14.05.2021
Нижегородская область неслучайно оказалась в числе получателей инфраструктурных кредитов.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
13.05.2021
Отработавший целый год на посту мэра Юрий Шалабаев делает акцент на хозяйственную жизнь города.
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
2 Октября 2014 года
143 просмотра

Шотландский резонанс: Что вместо?

Не знаю, радоваться или
огорчаться следует по поводу того, что  после референдума в Шотландии,
существующие противоречия между  нею  и остальной
Великобританией  усиливаются,  а процесс  выяснения
отношений  после референдума и на официальном, и на межличностном
уровнях   протекает в радикальных формах .  Радоваться нечему,
ибо ещё один конфликт  не добавляет стабильности в мире. Но и огорчаться
по большому счёту  нет серьёзных оснований. Возрождающиеся нации, словно
дети малые,  учатся самостоятельно ходить,  падая при этом, 
ушибаясь и плача. Таков процесс познания мира и становления в нём. К
этому  надо относится, как к должному. 

Хотя
очевидно, что  так не думают те,  от кого уходят или пытаются уйти,
усматривая в этом предательство. Брошенные всегда оскорблены в своих чувствах,
ведь им дают понять, что в них нет нужды, что они надоели в качестве
повседневных спутников жизни, что они не удовлетворяют возросшим  или
вновь открывшимся жизненным запросам и потребностям уходящего. Им (ушедшим)
даже мстят, преследуя претензиями и разоблачениями, показывая всем « каков на
самом деле этот вчерашний партнёр». Нечто подобное будем наблюдать и мы по
случаю  не состоявшегося «развода» шотландцев с англичанами. Чтобы не
повадно было другим, им устроят такую «порку», что мало не покажется. 
Ведь шотландцы покусились  не только  на  целостность
Великобритании, но и  на единство Европы и даже —  смотри дальше и
глубже — на евро-атлантическое единство.

 На
очереди не только баски и каталонцы в Испании, Монако во Франции,  Венеция
в Италии.  Ждут подходящего случая фламандцы в Бельгии, баварцы в
Германии.  А  тирольцы, разделённые в своём подданстве между
Австрией, Италией и Германией, давно жаждут воссоединения, которое если и может
состояться, то только через развод с действующими партнёрами.  Американцы,
запуская  процесс дезинтеграции СССР и Югославии,  в целях достижения
своего геополитического превосходства, не думали , что открывают «ящик
пандоры». Американцам можно простить их незнание, что «надежды, остающиеся на
дне шкатулки, чаще всего не сбываются». Они вообще многого в этом мире не знают
и не понимают. И почти никогда не думают о последствиях содеянного.

Но то, что
позволительно молодым  и неопытным нациям,  не простительно 
старым. И прежде всего тем из них, которые  стояли у истоков современной
цивилизации. Им то должно быть понятно, что остановить процесс этнического
пробуждения «окриком  со стороны» невозможно.

 Шотландский
референдум с исследовательской точки зрения  тем и  интересен,
что  позволяет выйти на важные обобщения, которые, в свою очередь, помогут
в схожих случаях избежать повторения  ошибок.  А то, что мы имеем
дело  с тенденцией —  сомневаться не приходится: процесс пошёл. 
И дело здесь не в первом министре Шотландии  Алексе  Салмонде.

Происходящее
в Шотландии лишь подтверждает существование  атомизации  обществ и
суверенизации государств по этническому принципу. И, как демонстрируется на
практике, не вследствие  политического процесса. Сказать, что политика в
этом не участвует — значит сказать неправду. Участвует, но в качестве субъекта,
пытающегося  «прыгнуть» на подножку последнего вагона уходящего
поезда.   И это понятно. Для политики вообще и для каждого политика в
частности нахождение вне процесса или на его обочине смерти подобно. А
суверенизация по этническому принципу ведет к разрушению сложившейся политической
системы,  а значит и к  существенному обновлению политической элиты.
При этом смена политических декораций  едва  ли  упростит
ситуацию.

Идущие
сдвиги в мировых отношениях, являются, по природе своей,  тектоническими и
затрагивают куда более важные сферы  с точки зрения человеческого
общежития и человеческих отношений.  Если отрешиться от
политкорректности  и называть вещи своими именами, то мы наблюдаем не
просто отделение малого от большого, мы наблюдаем настоящее бегство человека от
деградирующего  и разрушающегося общества.  Он бежит из
мегаполисов  и крупных городов — этих обителей цивилизации,- которые
превратились в настоящие фабрики по перемалыванию человеческой плоти и сущности
в нечто совершенно противоположное изначально созданному. Город, вместо
прибежища талантов, знаний, технологий, превратился в убежище убийц, негодяев,
воров и мошенников всех мастей. На его «предприятиях, учреждениях культуры и
храмах науки» сформировалась такая идейно-философская концепция выживания, в
которой не находится  места совести, порядочности, добру и
великодушию.  Человек «сожрал» в себе всё, что воспроизводит и
питает  его духовность и доедает остатки  жизнеобеспечивающих земных
запасов.

В своём
пока ещё  неосознанном бегстве человек  тянется к  прародителям:
семье и  роду. Но, обнаружив их неспособность сопротивляться 
разрушительным тенденциям, устремляется к нации.  В свою очередь нация,
движимая интересами выживания и самосохранения, пытается вырваться из
замкнутого цивилизационного круга,  «отсидеться  на задворках
цивилизации», либо принять активное участие в её сломе и обновлении. Если мы
верно подмечаем  эту тенденцию, то  наше  будущее  в
значительной мере зависит от того, что каждый  найдет  в своём
национальном убежище, на каких принципах и условиях будет формироваться
ренессанс  той или иной нации?

 На
какие действия и поступки коллективный разум толкнёт те нации, которые самой
историей развития сдвигаются с постаментов,  долгое время возвеличивавших
их в качестве образцов цивилизации, но  уже утративших свою былую ценность
и привлекательность? Хватит ли им понимания и ответственности не
сопротивляться  веяниям времени, или же во имя самосохранения они готовы
пожертвовать человеческой цивилизацией?

Наконец,
кто придёт им на смену, и  каким запасом  « человечности» они будут
обладать? Что они предложат всем нам в качестве парадигмы развития? Как они
будут утверждать новые принципы, правила  общежития и следовать им в
повседневной жизни?

Очевидно,
что распад  и дробление коснутся,  прежде всего,  тех много
национальных и поликонфессиональных  государств, которые  не имеют
сильных объединяющих скреп, которые подавили у объединённых народов чувство
нации, не создали для  развития содержательности национального организма,
соответствующих этому   государственных и административных форм и
регуляторных  механизмов.

Затем
придёт черед тех государств, которые созданы на вненациональной основе и
являются плавильным котлом для эмигрантов. Здесь  свою разрушительную роль
будут играть не национальные неудовлетворённости, а неудовлетворённости,
вызванные  отсутствием национальных корней.

Разумеется,
на обломках отмирающего мира  лидирующие позиции займут те страны, которые
образованы по этническому принципу и имеют серьёзный внутренний
самообеспечивающий потенциал. Это также может быть и союз стран, 
сформированный  большим  государствообразующим народом,
способным   создать  комфортные условия для процветания и
мирного сожительства всех  объединяемых им наций и народов.  
Первоочередное значение  будут иметь объединяющие качества этноса. Но на
геополитический успех могут рассчитывать только те из них, которые будут
способны предложить группе пограничных этносов  и народов проверенную
временем программу совместного проживания,  обеспечивающую достаток и процветание,
безопасность и самосохранение. Эти критерии будут иметь особую ценность 
на весь  переходный период жизни, который всегда сопровождается
отсутствием  принципов и правил. А  это благодатная почва для
самых  экспансивных и  агрессивных.

Правомерно
напрашивается вопрос: как эти тенденции отразятся на России, на её целостности?
Многие из угроз,  обозначенных ранее,  имеют непосредственное
отношение к нашей стране. Мы самая многоликая страна мира, объединяющая
около   200 этносов, народов и национальностей, говорящих  на
150 языках. Здесь представлены практически все крупные религии мира, в том
числе 4 крупнейшие: православное христианство, ислам, иудаизм, буддизм.
Россия  в своей истории последних 100 лет в большей мере, чем кто-либо
проявляла  падкость к социальным экспериментам, восприимчивость к
разрушительным преобразованиям. В силу своих размеров,  
географического  и климатического положения, запасов полезных ископаемых и
жизнеобеспечивающих факторов,  она привлекает интересы многих наций.  
С другой стороны, мы одна из немногих стран мира, обладающая
самодостаточностью. Мы самая «просторная» страна, способная представить любой
нации и народу, проживающему на её территории, возможность для расширения
жизненного пространства и применения своих национальных особенностей в
культурной, социальной и экономической жизни. Мы обладаем богатейшим
многовековым  опытом благополучного   совместного проживания,
сохранения межнационального единства даже  в условиях социальных
конфликтов, революций и гражданских войн.

Наконец,
мы имеем уникальный, а может быть и единственный  в мире народ, который,
будучи государствообразующим, не претендует ни на какие привилегии, ущемляющие
другие этносы, народы и нации.

В
совокупности это тот случай, когда «от добра — добра не ищут». Тем не
менее,  руководству страны, в рамках продолжения избранного курса,
предстоит много сделать для того, чтобы вызвать в каждом из  российских
народов потребность к дальнейшему  развитию, реализации своих
возможностей  в рамках одной страны. На этом пути русскому народу, 
как важнейшему консолидирующему фактору, предстоит вернуть себе лидерские
качества, как  в вопросах совершенствования своего  внутреннего
состояния, так и  в организации государственного устройства и
общественного развития на свойственных ему принципах  справедливости и
равноправия. Это тем более важно в условиях, когда, судя по намерениям США и их
сателлитов, главный удар будет наноситься по русскому народу и русскому миру.
Мы все должны хорошо помнить и понимать, что, на самом деле,   
всякая борьба с «царизмом», «коммунизмом», «централизмом»  была и остаётся
борьбой  против русского народа. Яркий тому современный  пример,
происходящее на Украине, когда природу  появления бендеровщины и
«антимоскальства» объясняют  большевизмом и  якобы устроенным им
«голодомором». При этом большевизм ассоциируется исключительно с русским
началом. Фарисейству нет предела. Уж не Украина ли  и не её  ли
западные территории  подарили  Миру идеолога и практического
организатора ГУЛАгов Троцкого-Бронштейна и целую плеяду выдающихся
революционеров, анархистов и бомбистов. Современные «правосеки»  и
«майдановцы» мало в чем уступают им в части жестокости и нетерпимости.

Нынешняя
атака на Путина В.В. и на т.н. «путинизм» не является исключением. Организаторы
её хотели бы одновременно решить две задачи:  лишить русских национального
лидера,  каковым является Путин, и лишить Путина явно выраженной и активно
осуществляемой поддержки русского народа. Не допустить реализацию этих планов –
значит обеспечить мир и стабильность в стране на ближайшие десятилетия ,
 экономическое и геополитическое лидерство России  в 21 веке.

Оригинал материала опубликован на ленте АПН.

По теме
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.